0
“0.2%的欺诈亏损率，比银行整体0.4%还要低”，360金融副总裁郑彦对雷锋网AI金融评论说道。
360金融招股书显示，截至2018年9月30日，360金融促成贷款的M3+逾期率为0.6%，其中由于欺诈造成的亏损率为0.2%。
据了解，360金融2016年9月才正式开展信贷业务，仅用2年多的时间达到0.2%的欺诈亏损率，可以说实属不易。
一方面，黑产规模庞大，人员众多。公开资料显示，截止到2018年6月，中国网络黑产从业人员已超150万人，据估计造成的损失规模高达千亿元级别。
另一方面，黑产的反侦查能力更强。随着科技的飞速发展，金融领域的网络欺诈攻击呈现出“迅速且实时化、隐蔽性更强、成熟产业化”三大趋势，成为反欺诈三大难点。
在这样的形势下， 360金融在反欺诈方面能达到如此成绩，雷锋网AI金融评论认为，既有先天原因也有后天原因。
事实上，在成熟的网络黑产面前，360金融并非一个单打独斗的弱小新生儿。其母公司360集团凭借在互联网安全领域多年的深耕，为360金融提供了用户、数据、技术和人才的支持。
雷锋网AI金融评论了解到，其中前三点正是衡量金融公司反欺诈能力的关键指标，也是360金融最核心的竞争优势。“同时具备用户、数据、技术三大优势的金融科技公司在反欺诈业内屈指可数，360金融至少排在TOP3以内”，郑彦表示。
首先在用户和数据方面，通过360集团十亿多的设备和五亿多的月活客户数据，360金融可以做深度的数据挖掘，目前已积累了千万级别的黑名单和数亿的白名单库。
在郑彦看来，黑产名单作为第一道防范，量级非常重要：一是可以在最初就直接拒绝掉大部分风险客户，二是也为后续网络关系分析提供了基础。
“如果你只有一个几十万或者几百万的黑产名单，其实作用并不大。只有当你积累了足够多的黑名单时，才能有效提高风险识别率，并且少交很多学费。”
除了直接可用的黑白名单之外，360集团还为360金融提供了很多支持型数据，如百万级别的催收电话库和数十万级别的赌博网站名单，使反欺诈数据更加丰富全面。
其次在技术支持方面，360最早以杀病毒、防木马和反欺诈起家，反欺诈技术可以说是深刻在360金融基因里的东西。
“我们平日里与集团的互动主要体现在，集团在各个垂直领域里做攻防演练的时候，会把这些信息同步给我们，让我们能够提前知道并防范掉这些风险。”郑彦介绍到。
此外，“我们还会与集团做一些联合建模，因为集团有非常多的人工智能算法专家，他们在这方面的能力非常强。”
除了集团带来的先天优势，郑彦认为，360金融自身也在不断努力着，比如技术方面短短两年多时间就实现了三次重大突破。
一是工具层面，引入了复杂关系网络分析。
把关系网络分析提到最优先级，对郑彦来说是印象最深的一个技术突破。
郑彦回忆到，2016年11月，距360金融正式开展信贷业务不到两个月，反欺诈团队就经历了一次高强度的团体欺诈攻击。短短一天时间内，诈骗人数占到了整个渠道客户的90%以上，并且这些人在地理位置和设备使用上都没有很明显的异常分布，意味着传统的流量管控方式在当时已经失效。
面对这种情况，郑彦带领团队通过线下分析方式，发现这个群体直接或者间接关联到了某一个人，然后团队以此人为中心，往外拓展两层关系去分析，发现他是一个网络贷款黑中介，以此为切入点最终成功实施了反欺诈，保护了资金安全。
“此前我们是线下做数据分析，但这件事发生后，我们就把关系网络开发提到了最优先级。现在我们已经能做到实时计算关系网络，目前我们的关系网络大概有11多亿个关系节点和140多亿的关系边”。
同时郑彦补充，也得益于千万级别的黑名单和白名单，为复杂关系网络分析提供了必要的基础，两者相结合再整体跑下来，360金融的欺诈亏损率就到达了非常低的比率。
二是算法层面，引入了无监督机器学习。
近一两年来无监督机器学习技术越来越受到业界重视。据了解，相比此前常用的有监督机器学习，无监督机器学习的突出优势在于：可以找到互联网线上欺诈大规模复制行为背后的相关性，然后进行聚类，能非常有效应对互联网团伙欺诈。
“简单来说，有监督机器学习帮我们找已知风险，无监督机器学习帮我们找未知风险。”在郑彦看来，欺诈与反欺诈犹如一场持续的攻防战，在如今互联网和新技术场景下，线上欺诈手段形式多变且速度很快，这种情况下无监督机器学习具有非常独特的优势。
三是系统层面，实现了全自动化建模。
在自动建模系统下，从建表、跑模型、到检验、再到部署都实现了自动化，这样做的好处有三：
首先，360金融反欺诈模型目前有近200个，且更迭速度很快，全自动化建模在减少模型师人力成本的同时，也有效减少了人为操作带来的风险。
其次，全自动化建模保证了对高风险行为的实时拦截。郑彦表示，360金融的复杂关系网络分析目前已能做到3秒钟之内更新全量数据，同时还能透过数据表象挖掘到更深层次的关系，辨识出一些隐蔽性很强的欺诈团伙。
最后，支持了高效的模型迭代，“目前360金融基本上每周都有2个版本的迭代”，郑彦说。
作为连接BC两端的金融科技平台，郑彦认为反欺诈能力给360金融整体业务带来了三方面的促进：
首先是技术层面的促进。清晰化了对欺诈风险和信用风险的区分，直接提升了模型的精确度，进而推动了客户判断的准确性。
其次是对C端客户方面的促进。有了更好的风险区分，就能使客户定额更加精准，从而更好服务C端客户。
第三是对B端客户方面的促进。当能够更精准服务客户时，平台的风险表现也会更好，反过来就会吸引更多的金融机构过来合作，帮助平台链接更多优质的B端资源，反过来又会推动平台业务的精细化。
“可以说反欺诈是一个基础的能力，这个基础能力能够带来良性循环，让我们把连接B端和C端这件事做得更好。”
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
