11
至少在崇尚自由的美帝，科技公司与政府围绕用户数据隐私会不断产生争执。政府会以各种“政治正确”（如反恐和国家安全）的理由要求公司提供用户数据，而科技公司也在妥协与坚守中不断探寻自己的底线。不过今天，苹果公司的底线似乎被侵犯了。CEO蒂姆·库克在官网发表公开信，表示会拒绝履行法院要求苹果解锁枪击案凶手iPhone手机的裁决，并会提起上诉。
事情的起因是这样的：
去年12月，一名28岁的男子Syed Rizwan Farook及其妻子袭击了加州San Bernardino的一家社会服务机构，造成14人死亡，而两位嫌疑犯也被警方击毙。
事后警察发现一部属于凶犯的iPhone 5c手机，希望借此寻找线索。但由于苹果的加密技术和自动清除数据功能，FBI无法获取手机中的内容。后洛杉矶地方法院裁决，要求苹果提供必要的技术，帮助解锁涉案的iPhone 5c。
库克在公开信中表示，苹果已经向FBI提供了必要的帮助，但后者得寸进尺，要求苹果预留后门，“FBI想要我们开发一款新版iPhone操作系统，绕过几个重要安全功能，在调查期间安装到涉案iPhone中”。
这种要求让库克大为火光，这就是公开信的由来。库克称，“政府称这样的工具只会在一部手机上被使用一次”。当然，如果他信了就不叫库克了。
公开信全文已由腾讯科技全文翻译，雷锋网转载如下。对此你怎么看？请不要用“呵呵，在我大天朝……”这种万能回答谢谢 : )
美国政府要求苹果采取一项史无前例的措施，但这会威胁到我们客户的安全。我们反对这一裁决，因为该裁决会在本案外产生深远的影响。
这一裁决引起了公众的讨论。我们想让我们的用户和全国人民了解事情的严重性。
为什么要加密
智能手机已经成为我们生活中不可或缺的一部分。人们使用手机存储大量的个人信息，比如私人对话、照片、音乐、笔记、日程、通讯录、财务和医疗信息，甚至我们去了何地或者将去何地。
所有这些信息需要受到妥善保护，才不会落入黑客和犯罪分子手中，才不会在我们不知情或者没有得到我们的许可的情况下被读取、盗窃和使用。手机用户希望苹果和其他科技公司尽一切所能保护他们的个人信息，而苹果一直在努力保护他们的数据。
个人信息泄露可能最终导致我们的个人安全受到威胁。因此，加密对我们所有人来说都非常重要。
多年来，苹果采取加密措施保护用户的个人数据，我们相信，这是保证信息安全的唯一途径。我们甚至把这些数据用我们无法打开的方式保存起来，因为我们认为您iPhone上的内容跟苹果无关。
圣伯纳迪诺枪击案
我们对去年12月发生在圣伯纳迪诺的恐怖主义枪击事件感到非常震惊和愤怒。我们在哀悼逝去的生命的同时，我们也希望将恐怖主义分子绳之以法。在案件发生后，FBI要求我们给予协助。我们已经做出最大努力支持政府的工作。我们对恐怖分子绝不心慈手软。
当FBI要求得到我们手上的数据时，我们欣然提供。苹果遵从有法律效应的传票和搜查令，我们在此案中也做到了。我们还派出工程师向FBI提供协助，我们对FBI的多项侦查方案都认真提出了自己的建议。
我们十分尊重FBI调查人员，我们也相信他们的初衷是好的。到目前为止，我们已经做了能力所及和法律范围内的每一件事。但如今美国政府又要求我们做一件难以做到、且十分危险的事情，那就是为iPhone创建一个后门。
更具体地说，那就是FBI要求我们开发一款删除了几项重要安全功能的新iPhone操作系统，用于恢复iPhone手机中的数据。但如果这款系统(目前尚不存在)落入不法分子手中，可能将被用于解开iPhone手机中的任何信息。
FBI可能会使用不同的辞藻来描述这款工具，但不要忘记：开发一款能绕过安全功能的iOS系统毫无疑问会创造一个后门。政府部门可能会表示，这款软件只在本案中使用，但我们无法保证这款系统不会失去控制。
预留后门威胁数据安全
有些人会辩称，为一部iPhone手机制造后门是简单快捷的解决方案。但这种想法忽视了数据安全的基本知识和政府在本案中所提出的要求所将产生的深远意义。
在今天的数字世界里，打开加密系统的“钥匙”是一项能够解锁数据的信息，这项信息只有在受到适当保护时才安全。这样的信息一旦泄露，或者绕过代码的方式遭泄露，那么，任何得到这项信息的人都可以破解该加密系统。
政府称这样的工具只会在一部手机上被使用一次。但这根本不符合事实。这样的工具被创造出来之后，可能会在多部设备上被一次又一次使用。这相当于创造了一把万能钥匙，数以亿计的锁将被打开。任何有理性的人都不会接受这种做法。
政府要求苹果侵入我们自己的用户，破坏我们在保护用户安全上所做的几十年努力，这将导致我们的用户被高级黑客和网络犯罪分子入侵。具有讽刺意味的是，这些为保护我们的用户打造出最严密iPhone加密系统的工程师们将被命令削弱这些保护措施，让我们的用户失去最安全的保护。
我们从未发现之前有任何美国公司被强迫让自己的用户暴露于攻击风险之中。多年来，加密专家和安全专家在警告我们要加强加密措施。这样做只会伤害那些依赖苹果等公司保护其数据的善良和守法公民。罪犯和坏人仍然会继续使用他们所能得到的工具加密数据。
这是一个危险的先例
FBI不是通过国会投票，而是前所未有地利用诞生于1789年的《 All Writs Act》法案来扩大自己的执法权。
政府会要求我们删除操作系统中的安全功能，并添加一些新功能，允许用其他电子装置输入密码。这将让人们更容易使用多部高性能计算机以“暴力”方式来破解iPhone。
政府的这些要求将会产生让人心惊胆战的后果。如果政府能以《All Writs Act》法案的名义解锁您的iPhone，那他们也能以同样的方式接入您的任何其他设备，获取其中的数据。将来，政府还可能提出更多要求，让苹果开发监控软件来截获用户的各种消息、医疗记录或财务数据，追踪用户地理位置，甚至访问用户的麦克风或摄像头。
我们怀着对美国民主的尊重和对这个国家的热爱，质疑FBI的要求。我们认为，撤回这种要求符合所有人的最高利益。
尽管我们相信FBI的初衷是好的，但政府强迫我们在我们的产品中预留后门的做法是错误的。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
