1
去年，网络“被遗忘权”的规定在欧盟获得了通过。这一年以来，Google一直在欧洲忙着移除人们申请移除的链接。而近日英国《卫报》报道称，在Google近日发布的透明度报告的源代码中，意外发现了Google中关于“被遗忘权”的申请数据。从这些泄露的数据中可以看出，关于移除网上链接的请求更多的还是来自欧洲的普通的民众，只有大约5%的移除请求和政治、犯罪和公众人物有关。
数据显示，Google总共收到了28万份关于移除数据的个人请求。关于相关信息处理的规模和风格Google一直拒绝公布，而这次泄露的信息则包含了Google目前收到的请求的三分之二，大约有22万份。
在此之前，Google更多的“被遗忘权”的信息处理更多的是放在媒体上，这在很大程度上忽视了公民对于自身隐私的保护。
《卫报》还给出了几个例子对这一情况进行了说明，比如说有一个女人要求Google移除关于在她的丈夫死亡的报道中提到她的名字的新闻，另外她还要求移除她的地址和一个十年前感染HIV的人。
这些数据之前都还没有公开过，卫报是在Google的透明度报告的存档版本的分析过程中发现的这些数据，其中还包含了移除的链接和相关国家的信息；这些数据现在已经更新了，相关的细节信息已经被移除。
根据《卫报》的统计，在2014年5月29日到2015年3月23日之间，Google一共收到了218320份请求，其中101461（46%）的链接已经从名字搜索的结果被移除了，而其中又有99569涉及到“个人或私人信息”。
而其中只有1892份请求可以归类到Google确定的四个保留问题类型中，其中包括：重大犯罪（728份）、公众人物（454份）、政治（534份）和儿童保护（176份）——大概是因为这些问题涉及到被害人、附带证人或公众人物的私人生活。
此外，欧洲不同国家的请求情况也各有不同。
比如在法国、德国、荷兰、奥地利、葡萄牙和塞浦路斯，98%的请求都涉及到个人隐私，这比其它地区都高得多。而只有三个国家对于个人隐私的请求低于90%：意大利（85%）、罗马尼亚(87%)和匈牙利(88%)。值得注意的是：在意大利，“被遗忘权”请求的第二大原因是“重大犯罪”，占到意大利申请总量的12%。
对于《卫报》的这一发现，Google在一项声明中称：
我们一直以来都在尽力使“被遗忘权”的相关决定透明化。《卫报》在我们的透明度报告中发现的源代码确实来自于Google，但是这是我们寻找请求测试分类方法的一部分。我们已经在今年三月份终止了这项测试，因为这些数据对于公开来说还不够可靠。我们现在正致力于寻找如何改善我们的透明度报告的方法。
但也有人对此表示了异议，荷兰一位专门从事搜索引擎研究的研究人员Stefan Kulk称：“Google现在在做与公共事务相关的决定，这样，它就几乎变成了法庭或是政府，而且没有对于其权力范围的基本检查。因为我们对背后的案例知之甚少，Google可以推动关于‘被遗忘权’的讨论向特定的方向进行——过度夸张，或者进行打压。”他指出政府部门应该为这些数据掌控者制定框架，防止它们按照自己的意志来决定谁应该被遗忘。
via TheGuardian
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
