1
2012年,苹果起诉三星抄袭了iPhone的外观,利用苹果的品牌以及与消费者的关联获利。结果苹果胜诉,法庭判决三星应向苹果赔偿9.3亿美元。当时陪审团认为,三星侵犯了苹果的多项专利,包括与iPhone设计和外观相关的专利。
而今天,美国上诉法院驳回2012年的起诉案,称苹果与商标相关的产品外观无法得到保护。
商业外观是针对产品包装或呈现方式的法律术语。上诉法院表示,苹果起诉三星案例并不在商业外观法律保护范围内,因为它涉及的是产品的功能。同时,上诉法院认为,如果给予苹果这样的保护,那么苹果将永久垄断这些功能。所以,“驳回”2012年的判决,对其中部分判决进行了改判,即在9.3亿美元的赔偿中,上诉法院要求圣何塞地方法院重新考虑与商业外观侵权相关的3.82亿美元赔偿。
雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。