3
“现在机器人和无人机不是很火么，怎么不用这些新技术去尽量减少伤亡？”
这是8月12日晚11点左右，天津滨海新区发生了爆炸事件后，一个朋友向记者提出的问题。据官方消息，目前事故现场已有44人死亡，520人受伤，其中参与救援的消防人员已有12人死亡。
这类情况是个例么？当然不是，美国在911事件中消防员牺牲人数就高达343名。通过应用机器人和无人机也许可以减少伤亡，但大部分人手中的仅仅是消费级无人机，并不适合在灾情严重的场景下使用。对于现阶段的机器人和无人机来说，想要将其应用在救灾当中，首先要明白行业级设备与消费级设备的差别。
现阶段被广大消费者熟知的机器人与无人机仅仅只是是面向普通用户的产品，想要解决的是消费者日常的需求。当灾难发生时，机器人和无人机的作用是一边参与救援一边避免人员再次伤亡。
不过灾区极端的环境条件对于救援设备的要求非常高，记者在与多位机器人领域的从业者交流中了解到，受限于人工识别、抗摔倒、抗高温等因素，现阶段的机器人对于爆炸等灾难现场的救援作用非常小，基本上不会被使用，而无人机也仅限于对灾难现场进行侦查。
虽然有一些救灾机器人，但却并没有被运用到救灾当中。而无人机在火灾比较危险的情况时，对于设备本身有四点要求：
照片视频，这对于图传技术要求比较高，要能在几公里范围内进行传输
红外探测功能，当拍摄无法确定火势大小时，红外探测更加适合判断火势
无人机载重，在有伤员和出现意外情况时，需要无人机运输食品、水、防毒面具、临时通讯电台等
飞行时长，由于环境因素比较复杂，通常需要无人机飞行的时间比较长
由于针对的用户和应用场景不同，行业无人机的核心零部件非常昂贵，对于只是用来航拍的普通消费者来说，消费级无人机显然更加符合他们的需求。而当用救灾的标准来衡量时，市面上能够满足要求的产品已经不多了，消费级更是几乎全军覆没。但这不意味着消费级无人机在灾难中就毫无用处，行业产品的问题在于体积大，在建筑中飞行很容易受到影响。
一位消防员针对这次天津爆炸事故的科普（节选）
既然行业无人机比较符合救灾的要求，是不是用这类产品就可以了？当记者询问一家行业无人机公司的研发高管时，他告诉雷锋网：“从技术标准来看，我们与国内其他一些专业级无人机公司的产品都可以起到在爆炸现场救援的作用，但我们并没有针对这一点进行测试。”
在与无人机行业内的人沟通中，雷锋网了解到行业级无人机主要被应用在电力勘探、航测等方面，虽然技术上没有问题。但对于一款专业设备而言，尤其是在灾区这种情况非常差的环境中，往往需要大量的实验检测，不过他们自身很难模拟复杂的灾区环境。
虽然这两年在灾情新闻中总能看到一些无人机的身影，但大多只是噱头。到了现场却并没有参与到救援当中，警方以外的人员冒然使用无人机进入灾区也容易干扰救援。所以无人机真正被应用到救灾的场景中仍然需要与消防部门合作，首先进行各类灾难的实验场景模拟测试，然后再应用到救援中。
对于硬件创业者来说能做什么呢？从需求程度看，减少伤亡是最迫切的希望，在今天互联网技术和科技创新屡屡被挂在嘴边的时候，救援硬件也许是智能硬件创业的下一个突破口。
在商业价值上，极限条件下使用的专业硬件还远远不够，一旦出现一款能解决实际问题的产品，其价值将远大于民用产品，也将更加容易受到资本的青睐。
众多创业者们还在家居、穿戴等红海市场激烈竞争的时候，也许可以在这一次的灾难中找到需求，利用技术创新避免悲剧再一次发生，做到真正的科技改变生活。
希望受灾群众和消防人员平安！
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
