Apple Watch和iPhone是平行还是附庸？这里给你答案

开门见山，如果你拥有一台哪怕不是最新款的iPhone，而且对新兴科技没有那么狂热的话，那你完全可以不买Apple Watch，但如果你确定要买一台Apple Watch的话，那么你必须得先有一台iPhone。

以这个对照为开头，是想要说明两点，第一是Apple Watch对于iPhone有很强的依赖性，至少在当下是这样的；第二是正因为此，也意味着Apple Watch的市场会受到很大限制，因为它基本只能卖给拥有iPhone的用户（还必须得是iPhone 5以上的用户），而不能像苹果之前的产品，例如iPad可以卖给PC用户和Android手机用户，而Android手机用户也可能会购买Macbook一样，具有足够的市场和用户群上的灵活性。

而除此以外，当下Apple Watch对于iPhone的依赖性还体现在很多方面。

iPhone对于Apple Watch的意义有多大？

在此之前，行业不乏对于“既然Android Wear这么依赖Android手机，那么为什么要买它，去干这种脱裤子放屁的无意义行为？”的挪揄，但实际上，Apple Watch比起前者来说并不谦让到哪里去。

让我们来举几个例子，第一个是在目前苹果给开发者提供的WatchKit开发套件里，要求开发者必须以iOS现有的应有为基础开发 Apple Watch 应用，后者既可以做成功能相近的完全版，也可以作为iOS应用的辅助版，但必须要保证iPhone先能用——这是为什么？答案很简单，因为Apple Watch不具备计算处理能力，当你点击Apple Watch上的应用时，其实是你iPhone上的WatchKit框架在后台处理着一切，然后再回传操作反馈和更新Apple Watch上的用户界面，因此可以说，Apple Watch几乎是依赖iPhone运行几乎所有应用，而这也同时意味着iPhone不能离Apple Watch太远。

第二是目前你想要给Apple Watch安装第三方软件，也必须经由iPhone才可以，因为Apple Watch还没有专属应用商店——这一点对很多人来说尤其不能忍，因为它们很容易质疑自己为什么不在iPhone上玩就好了？

第三，Apple Watch的实际可用空间仅为2GB左右，官方给出的参考数据是200-500首左右的音乐与一百多张照片，因此对于一些用户来说，大部分资源还是得存放和依赖于iPhone；

第四，Apple Watch上的信息和推送只能查看，用户仍需要打开手机才能回复，像一句话新闻这类的推送，也会提示你要到iPhone上打开客户端查看完整内容，这就显得很多此一举了，虽然Apple Watch的本意是帮你过滤掉一些无意义的推送，以节省你频繁打开手机的时间。

第五，Apple Watch在硬件上也不够全面，例如它没有GPS芯片，必须要借助于iPhone来实现，这就意味着和第一点一样，你的iPhone需要在一定距离以内，这样才能确保它能时刻接收到讯号。

到底是平行，还是附庸？

这一点几乎是毫无疑问的，库克肯定想把Apple Watch打造成一个与之前产品平行的新业务，一方面这是他个人主导的首个新品类，另一方面是苹果也需要为自己创造一个新的利润来源。只不过在当下，Apple Watch还需要借力于iPhone。

其实从本质上来说，这没有什么问题，就好像之前iPad发布时，也是先借力了iPhone上的应用生态，虽然仍不免被指责“就是一个放大的iPhone，而且还不能打电话”，但它仍旧获得了巨大的成功——这一点在当下仍旧如此，只不过由于穿戴设备行业太过于肤浅，因此在借力iPhone的程度上要比前者更重。

而未来呢？可以确定的是，一方面Apple Watch肯定会越发成熟，走起自己的道路（具体我们下面会谈）；另一方面如果它最后发展到了一定程度，反过来又被iPhone给影响（就像iPad被大屏iPhone给影响到了一样），对苹果来说影响也不会有多大，毕竟怎么流都还是自家田里的肥水。

手表独立的话，需要经过哪些槛？

其实说到这份上，可能就不是苹果一家的事儿了，而是整个行业的共性问题，特别是硬件层面，比如我们期待的弯曲屏幕、高效能电池这些，都是穿戴设备最为需要，但同时又难以预期何时能量产的未来技术，这些都是需要等，以及一点一点累积的。

而在软件方面，目前看来背靠iPhone和iOS这个大生态的号召力，Apple Watch的软件方面没什么问题，而必须要先基于iPhone开发软件，不允许第三方应用完全原生运行的问题，也将会在明年得到解决。至于独立计算能力——其实这可能是苹果最不着急的部分，尽管Apple Watch把计算和处理能力都交给iPhone，看似是不能独立甚至是毫无价值的体现，但实际上，这却可能是苹果有意为之，因为这样的话，意味着Apple Watch升级换代的频率可以大大减缓，毕竟用户无需对它的硬件性能感到担忧，而就算要升级，也只要更换他们的iPhone就可以了。这一点针对当前许多人质疑主打时尚且售价昂贵的Apple Watch如何维护保值性的问题，可以说是最好的解决方案。

至于在其他的方面，例如服务和体验上，苹果要下的功夫还有更多，因为穿戴设备（特别是包括其在内的个人生活无缝科技化的时代）到最后要比的，就是数据和人工智能两大块，前者决定了包括具体的生活、消费、健康等等方面，就拿Apple Watch上的心率监测功能来说吧，由于技术上的共性问题，当你佩戴Apple Watch时必须保证它紧贴腕部，而且皮肤上必须无汗，人也不能处于运动状态才能检测出心率来，这还没提该测试方式本身就难谈精准，而想要实现利用手表就能准确记录心率等数据的话要靠什么？除了传感器方面的进步，就只剩下大数据的积累了。

而人工智能技术，目前已知的是国外的谷歌和国内的百度相对走在前列，当然还有一些其他的公司，不过苹果在此间并不显眼，而我们已经可以看到Apple Watch在交互上非常依赖的语音识别和语义识别，其背后都需要足够扎实的人工智能技术才能做到足够优秀，因此对于苹果来说这也是一道门槛。

之于产品概念上，苹果目前已经做得很成功了，至少它是目前把科技和时尚结合的最好的一家企业，这一点不得不令人叹服，但也正因如此，年轻的Apple Watch才需要走好更远的长路，虽然现在还好，但日后一个不慎，可能动摇的就是苹果帝国的根基了。

雷峰网特约稿件，未经授权禁止转载。详情见转载须知。