4
Windows RT走了,这不是预言和看衰,也不是愚人节的玩笑,而是真事。
但这并不多么出乎意料,而微软极其突然又相对低调许多的发布搭载完整版Windows 8.1的Surface 3,也算是给RT这个失败者尽可能的留了颜面。
Windows RT必须走
从2012年发布开始,Windows RT就不受看好,很多人认为微软没有必要专门打造一个平板电脑操作系统,虽然苹果iPad确实对微软构成了足够的威胁,但在Windows 8本身就有很多问题时,Windows RT这个配角的不足显然就被更加放大了,更别说Windows RT本身还与Windows在体验方面存在很强的割裂感。
但对于微软来说,Windows RT的存在是有必要的,虽然其主要意义只是占坑而已,因为当时英特尔所给出的芯片方案功耗太高,但微软又急于在平板电脑市场宣誓存在感,因此微软就鼓动了几家PC厂商,包括诺基亚在内一同推出了多款Windows RT设备。而在微软看来,Windows RT坚持到Haswell进而是Core-M的出世,以及带来大一统平台的Windows 10发布就够了,而现在就正是最好的时机。毕竟真要让其坚持下去也没有什么意义,因为不仅会为平台统一带来更多的难题,其系统体验能够上升的空间也已经不多了。
搭载Windows RT 的 Microsoft Surface
Windows RT值得我们留恋吗?
对于Windows RT的消费者来说,它显然是不值得留恋的,因为它的体验非常残缺且糟糕,更重要的是微软自己都表现出的那股不重视的味道,难免让人有一种被坑了的感觉。
再加上现在微软以X86架构和完整版Windows 8.1的Surface 3来终结了Windows RT,就更让人觉得Windows RT毫不值得留恋——想想也是,毕竟平板电脑行业现在已经着实走到了拐点,从前因为手机屏幕较小而占据优势的娱乐优势,在大屏手机漫天遍野的当下已经被剥去大半,而越来越便携的平板笔记本或超极本,又以专业而健全的生产力优势压制着平板电脑的剩余生存空间,只能说是风水轮流转,iPad的大火曾逼迫微软下出了Windows RT这步臭棋,而现在完整的Windows体验又转过来给了平板电脑市场的发展树立了一个新的方向。
那么Windows RT上就没有一点闪光点吗?似乎还真是这样,因为无论是在售价、体验还是品牌等方面,Windows RT都没有什么堪称惊喜的部分。
以第一代Surface RT为例,其最低定价499美元虽然比当时在售的iPad第三代要便宜100美元,但没曾想苹果很快发布了售价不变的iPad第四代(等于是加量不加价)和售价仅为329美元的iPad Mini,让Surface RT的价格优势瞬间被挪去大半,更别说拿后者与Android平板和Kindle Fire相比了。
而在体验上,Surface RT更是不值一提,微软品牌对于硬件厂商和市场的作用力也很有限。最后,虽然微软是平板电脑市场中利润最高的厂商,可它过于高估了自己,最终就导致了这个本来就是填位性质的产品,其份额更是基本可以忽略不计。
因此,可以说无论是对微软还是对用户来说,Windows RT都没有留恋的必要性了。
搭载Windows RT 的 Microsoft Surface
Windows RT虽葬于平板电脑上,但仍可能长存在微软的生态里
如此说来,Windows RT就一点意义都没有了吗?其实也并不尽然。
而这就要跳出平板电脑这个领域看了,毕竟基于ARM架构的设备是个巨大的市场,平板电脑只是其中的一份子而已,而对于微软来说,包括Windows For Phone、一些小尺寸或跨界的ARM设备(例如微软宣布Windows 10将会提供支持的树莓派2代),还有微软自家的IoT(物联网)平台所采用的都是基于ARM架构的Windows,这些在一定程度上都是Windows RT的同伴,同时微软也是断然不会放弃这一块大蛋糕的。因此在未来,我们也不排除微软会将Windows RT合并或附身在上述的某个系统或产品当中,以让Windows RT以另外一种形式生存下去的可能。
此外也不得不承认的是,虽然Windows RT走的是一条不折不扣的弯路,但其曾经造成的9亿美元减记却极大的促进了微软对于系统、硬件以及未来的审视,现在我们看到包括Surface Pro3、Hololens和Surface 3等新产品的成功或好评,也都或多或少要归功于Windows RT给微软带来的教训,而就这些而言,Windows RT显然还是有它的意义的。
雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。