8
文/孙永杰
日前，有传闻称，黑莓可能会在未来推出采用谷歌Android系统的黑莓手机，对此，国外的分析也是各执一词，甚至针锋相对。有的认为推Android手机将使黑莓重获新生，有的则认为黑莓此举是自取其辱。看不同观点的交锋似乎都有自己的道理，所以我们也不便给出自己的主观判断，不过，根据黑莓之前的战略及举措，我们认为黑莓如果未来真的转向Android，还是存在着矛盾和疑问的。
据Gartner今年第一季度全球智能手机出货量统计显示，黑莓仅出货了130万部左右，市场份额为0.4%。几乎到了可以忽略不计的地步。所以业内认为黑莓转向Android的首要目的是为了提升黑莓手机的出货量。这里我们先不说黑莓一旦转向Android，加入到红海一片的Android阵营的竞争中所遭遇到的竞争能让其增加多少实质性的出货量，单与黑莓之前已经将自己定位在利基市场的战略相比就是一种矛盾。道理很简单，既然是利基市场，追求销量应该不是首要的目的，况且这个销量的追求还是以牺牲自身系统作为代价。
另外一个矛盾的地方是，黑莓此前也明确表示，软件和服务将是黑莓未来的战略重心（营收和利润的主要来源），并为此已经向对手的平台（苹果的iOS和谷歌Android）逐步开放自己的应用（例如知名的BBM），未来可能还会有更多专属黑莓系统的应用跑在对手的平台上。实际上除了应用之外，黑莓甚至已经与Android阵营厂商合作开放定制的应用，例如之前与三星电子达成软件技术合作，黑莓将向三星手机提供防窃听、手机账单管理等领域的软件和技术，而业内知道，这些功能和应用可是黑莓自身生态系统的“看家本领”。
更为矛盾的是，此前黑莓已经开始在自己的黑莓系统上支持Android应用，典型的表现就是在去年的年中全面支持亚马逊的Android应用商店（Amazon App Store），不幸的是，自此之后，黑莓手机的销量非但没有增长，反而是节节下滑，去年全年仅售出了850万部手机，而在此前的2013年，黑莓还售出了1800万部左右的手机，到了今年的第一季度，黑莓的销量仅为130万部（去年同期为170万部），照此计算，今年黑莓手机的销量将进一步萎缩到500万部左右。既然已经通过支持亚马逊的Android应用商店，证明Android应用非但不能拉动自身手机的销售，反而是拖了后腿，又有何必要通过采用Android系统（主要是为了支持Android的应用）再次重蹈覆辙呢？
除了上述的矛盾之外，我们还有一个最大的疑问就是一旦黑莓采用Android系统，那么之前基于黑莓自家封闭系统之上的安全性是否会大打折扣？据之前黑莓支持亚马逊的Android应用的反馈看，黑莓手机一直引以为傲的安全性有所降低，那么随着底层开放的Android系统的采用，黑莓手机在业内安全性的核心价值是否会进一步缩水呢？
业内知道，黑莓系统基于 C++，虽然理论上也存在漏洞和破解可能。但早期黑莓应用运行在 java 沙箱里，对系统无法造成危害，但是现在新的 Native Development Kit 允许开发者创建运行于虚拟机之外的应用（为了BB 10 可以兼容 Android 平台的应用），带来丰富的应用程序之余自然也带来风险，这也是为何业内认为 BB10 是有史以来最不安全的黑莓系统的主要原因之一。此外，电池续航能力以及输入的便捷随着Android系统的采用，这些黑莓手机因自家系统才具备的固有优势也会受到不同程度的影响。由此可见，黑莓此前的跨平台应用，直至未来可能采用Android系统，均会不同程度地稀释黑莓在业内尚被认可的核心价值。
另外，我们还有一个疑问是一旦黑莓推出采用Android系统的手机，那么现在基于黑莓自家黑莓系统的手机是否还要继续推出，即黑莓在手机上是采用双系统战略，还是舍弃自家的黑莓系统。如果是前者，那么采用Android系统、支持Android应用的黑莓手机与采用自家系统、支持Android应用的黑莓手机之间的区别在哪里？哪个体验更好？更能推出黑莓的核心价值和优势？如果是后者，为了Android而抛弃自家的系统（其实是独有的生态系统）是否值得？完全转向Android的风险和差异化的竞争优势是什么？这些疑问恐怕都应该是黑莓应该三思，至少应该给自己一个客观的答案。
综上所述，业内传闻的黑莓未来转向Android，由于诸多的矛盾与疑问的存在，黑莓理应三思而后行。尽管业内认为现在的黑莓已经趋于一无所有，所以大胆尝试即便失败也没有什么可以损失的，但我们认为，一个完整且仍具核心价值的独特生态系统的存在对于黑莓的未来，哪怕是出售时的估值的高低依旧是不可或缺的。况且就像业内所说的，既然黑莓已经没有什么可输的，为何不坚守到终呢？
雷峰网特约稿件，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
