1
本文作者: 林藠头 | 2014-11-01 10:27 |
昨天晚上开始,微博上广泛地流传着一个传闻:备受瞩目的前新浪总编老沉离职后的去向是Facebook,各路消息均称其将担任FB中国区负责人。
不过,老沉本人很快在微博上辟谣了:“Facebook是一家伟大的公司,可惜老沉和它没有缘分。有关传言不属实。谢谢想到我各位!”据更可靠的信息,老沉已经入职国内某家互联网公司,消息可能会于下周公布。
值得玩味的是,即便老沉已经辟谣,关于他要去Facebook的传言并没有停止。
那个小道消息出来之后,大家的普遍的反应是惊愕的“啊”,但没有人质疑其可能性,甚至很多人和我一样觉得这个去向很合理。毕竟老沉是从新浪出来的,虽然没有直接管理过微博业务,但多年的“本土特色”(这正是Facebook入华迫切需要的)社区运营和媒体经验,胜任“Facebook中国区负责人”应该不在话下。
而且最近,“Facebook”被提及的频率似乎不寻常地高,扎克伯格高调来华,接受高层会见,并声称明年要招聘一批中国应届毕业生;网信办也回应了为什么Facebook无法访问的问题,虽然仍然钻了逻辑漏洞,但“我既没有说过facebook可以进入中国,也没有说过它不可以进入中国”,“只要遵守中国的法律法规,我们欢迎世界所有的互联网企业进入中国市场,因为中国的市场太大了”的说辞很暧昧,没有表示出排斥的态度,并且,为什么在这个时间点突然这么高调地正面回应“Facebook无法访问”这个由来已久的问题?
空穴来风,未必无因。不过对于一般的网民而言,他们之所以对于Facebook即将合理进入中国的传闻喜闻乐见,乃至愿意不加求证地相信老沉会担任Facebook中国区负责人,乃至像我一样乐此不疲地为这个传言寻找合理性,多半还是出于一种“不爽”。
这个“不爽”还不是对现有的社交产品不满意(也许有很多人对某些产品的体验不满意,但这只是枝节问题),社交网络这种重运营甚过于技术的产品,硅谷的公司未必就有什么优势。对大部分网民来说,微博和微信已经能满足大多数场合下的社交需求,另外还有陌陌、米聊、微聚、遇见等等各种垂直领域的产品,我们需要发愁的不是需求不被满足,而是根本没有那么多市场需求。事实上,渴求Facebook的用户已经通过各种技术手段使用上了,如果Facebook合理入华,我们欢欣鼓舞的不是“终于可以用Facebook”了,而是“终于可以选择用或者不用Facebook了”。回到前面,我们不爽的只是选择的权利被剥夺——我希望自己选择使用或者不使用哪些产品,不需要别人帮忙。
有选择才自由,而自由有多大的意义不用多说。
上面已经说到渴求Facebook的人已经通过各种技术手段使用上了,但呼唤Facebook入华最热情的恐怕也正是这一部分人,很不合理但又很好理解,人们在意的并不真的是能不能正常访问Facebook——这跟库克宣布出柜一样,虽然他是同性恋是公开的事实,但没有人真正需要确认他的性向,宣布出柜只是表达一种坦荡的姿态。
Facebook不是什么洪水猛兽,它跟任何现行的社交产品没有什么分别,谁都不会因为用了它就变得失控,反而会因为有了这种可以选择访问什么网络的自由而更平和,“得不到的永远在骚动”,懂?
雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。