忘不掉小米，魅族何以焕新生

半年四场发布会，魅族的崛起之势十分抢眼，然而从MX4到最新的魅蓝发布会，魅族始终把小米当做自己的竞争对手以及吐槽嘲讽的对象。知名度的上升、销量的攀高等似乎并没有给魅族足够的自信，打击友商标榜自己的做法在魅族身上屡试不爽。

从最新的魅蓝发布会来看，前半段对Flyme的介绍的确让我们看到了魅族的进步，不只是销量数字的神话，更多的是魅族对用户体验的专注。简易模式、短信服务号、歌曲识别、极限省电模式等功能虽然并非魅族首发，但这些功能放在从保守走向开放的Flyme身上依旧让人值得期待。Flyme的生活服务、与Yun OS的合作、在社交应用方面的创新无不让人欢欣鼓舞，至少现场气氛是这样的。然而过了这些前奏观众对Flyme的这些进步还有印象吗？

之所以这么问，是因为在Flyme之后，无论是魅蓝手机还是魅族生态系统都始终少不了小米的影子。笔者不止一次说过，魅族的对手是小米，而小米的对手不只是魅族，不过魅族连续四场发布会死磕小米却也在笔者的意料之外。一场发布会的成功与否在于你让观众记住了什么，魅族通过一场发布会来介绍Flyme的进步，魅蓝手机以及魅族生态系统，然而作为一个观众，笔者的最大印象是，这更像是小米和魅族的撕逼大会。如果非要宣传自己比友商更开放，产品比友商更牛，完全不需要一场声势浩大的发布会，社交网络里几条动态再加上水军的疯狂转发就足够了。可以说就发布会本身而言，魅族的做法有失理智。

当然发布会的核心还是魅蓝手机，在介绍魅蓝手机时，魅族先是以iPhone 5S和iPhone 6为例得出了魅蓝手机比红米2先进了一代的结论，而后则通过手机像素、屏幕分辨率、处理器类型以及安兔兔跑分将魅蓝手机和红米2进行了一系列的对比。笔者不禁要问，魅族如此埋汰红米2真的有必要吗？而且还是在自家的发布会上，发布会的观众毕竟是有限的，除了科技爱好者，恐怕更多的是魅友而非米粉，通过发布会来进行机型优劣对比，吸引的只有自家粉丝，对于红米2的潜在购买者有一定的影响，但毕竟是有限的，小米可以通过自己的营销策略弥补一部分损失。更重要的是魅族为了一部产品将自己的商业道德抛之脑后，甚至不惜惹上官司。让人感到一种本末倒置的意思。

如果说魅蓝手机和红米的对比还可以通过参数来衡量，那么魅族对小米生态系统进行挖角进而突出自家生态系统的开放，完全有种无稽之谈的感觉。无论是手机厂商、互联网巨头还是传统家电企业都希望成为智能家居的入口，美的和海尔相继推出了自己的智能家居解决方案，百度、阿里、腾讯也纷纷推出相应的智能硬件平台，手机厂商们则希望以终端为入口建立自己的智能硬件体系。野心勃勃的小米希望通过向开发者提供小米智能模块以及自己搭建的云服务，从而掌握智能家居的核心资源。魅族的策略则更加开放，为厂商开放手机的系统权限，集合各家的优质资源，比如海尔的U-Home平台、阿里巴巴的云服务。对于开发者来说，魅族所倡导的生态圈无疑更具有吸引力，更有利于开发者的独立发展。总的来说，小米的生态系统更有秩序，而魅族的生态圈更加开放，在智能家居尘埃落定之前，很难说谁的策略更加合理。

面对竞争惨烈的国产手机市场，魅族在转型之处死磕小米的营销策略并无太多非议，如今魅族可谓羽翼渐满，却完全没有一个企业的应有的风度，又如何赢得用户的尊重呢。学习小米的手机厂商很多，魅族的竞争对手也绝非小米一家，对魅族来说，忘不掉小米，又何以焕新生呢？

雷峰网特约稿件，未经授权禁止转载。详情见转载须知。