0
| 本文作者： 金红 | 2015-02-05 19:50 |
最近看到一篇关于巴兹•奥尔德林（Buzz Aldrin）的专访，不禁有些感慨。酗酒，离婚，进精神病院，破产，卖车，综艺节目，出书，演讲。看到这些词放在一起你一定以为这是在形容哪个任性的娱乐明星，实际上他是个飞行员。
没错，他是第二个登上月球的人，第二个。
因此，他无法出现在「月球第一人」纪念邮票上，甚至因为身份的特殊性而找不到工作，而更为糟糕的是，已没有多少人记得他。
现实就是如此赤裸裸，只有第一才能得到荣誉与铭记，即使你和第一站在一起。正是在这种心理下，我们看到的都是争相宣传各种“第一”，第一科技媒体；第一手机厂商；第一......除了官方评定，没有人愿意自称第二。
于是近日某智能手环厂商高调宣布，自家产品斩获 2015 德国 iF 产品设计大奖！并强调
国产产品在国际上获得认可，本是一件挺让国人骄傲的事。然而，随后小米也发布喜讯，称继三星、Fitbit等国际品牌之后，小米手环斩获了2015年度iF设计大奖。
与此不同的是，同获此殊荣的一款叫Star.21智能健康手环，则非常低调。
Star.21手环其实在海外已经取得了不错的成绩，比如在Pozible上创造了国内智能硬件众筹的新纪录——178万。
同时，Star.21手环所在公司OAXIS，在设计这块早已斩获不少的奖项（这是其第5次获得iF大奖）。只是OAXIS作为一家新加坡公司，进入国内市场较晚，还未做大规模的宣传推广，在国内的知名度远不及海外。
所以，到底谁获得了2015德国iF设计大奖？这么严肃的事儿还是得认真点。
iF是全球四大工业设计奖项之一（德国iF、红点Red Dot、美国IDEA、日本G-Mark），创立于1953年，由德国历史最悠久的工业设计机构-汉诺威工业设计论坛(iF Industrie Forum Design)举办，是目前国际上普遍认可的一个设计奖项，素有“设计奥斯卡”之称，对世界艺术与设计的推动有着深远的影响。
iF共设置了多个类别，有产品设计奖、产品包装设计奖、产品UI设计奖。其中最受关注的是产品设计奖，而产品设计奖也分为很多类别，此次共有汽车类、通信类、运动类等17个类别。
能获得iF认证的产品，意味着是杰出设计的产品，而且对于产品的口碑传播有着很大的影响。其中，iF设计金奖是iF所有奖项中含金量最高的奖项。德国iF设计金奖的获得，不仅仅代表某产品的杰出设计品质在国际范围内得到确认，还意味着该产品获得了设计与商业范围内最大程度的认可。
OAXIS是一家创立于新加坡，办公室坐落于深圳的智能硬件企业。从创立至今，OAXIS已经荣获了28项国内外大奖，其中包含26项产品创新设计大奖以及2项设计金奖，创新设计奖中就有5个IF设计奖。
Star.21智能健康手环作为OAXIS旗下产品，此次参赛并获iF设计奖，在设计上有着一种浪漫主义的色彩，手环表面采用高光钻石面为星空背景，使用21颗LED灯来显示更种状态，如步行距离、时间等，整体造型纤细轻薄，重量仅为18克，纳米级TPU抗菌材质，在任何情况下都可以舒适佩戴并且有很好的设计体验。
目前智能手环普遍在功能上只有健康监测，但光是监测很难吸引住用户，如何让他们习惯健康监测是个很重要的问题。Dr. Maxwell Maltz 告诉我们在21天里每天重复去完成某一种行为，该行为将会成为这个人的基础习惯。这便是著名的“21天法则”。以创新的21天游戏化通关星旅模式，通过健康数据反馈和互动等趣味方式，让用户从不愿意尝试到刻意的提醒，再到自然表现，通过连续21天重复运动，养成健康均衡的运动习惯。这就是Star.21的21天法则。
如何保持用户粘性，本身也是一种设计。
2015年有来自53国的2,102位参赛者提交了4,783件参赛作品参加iF设计大赛，并由53位国际专家组成的评委会将对所有入围产品进行评选，据悉，每一类最多只有一到二个金奖，如果设计不是特别突出，那很有可能金奖的奖项被悬置，而其他得奖的因涉及的范围较大，不再做细致的高下之分。
也就是说，bongII、小米手环和Star.21手环同时获得了2015 德国 iF 产品设计大奖，「业内唯一」、「迄今为止世界范围内唯一」纯属无稽之谈。
2月27日iF德国慕尼黑设计颁奖晚会将会举行，届时还有谁将获得设计金奖这一殊荣，就让官方来揭晓吧！
另外，需要一提的是，那个“唯一”的智能手环厂商随后再次发表声明称，自己的产品并非唯一获得此次iF设计奖。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
