9
几天前，当我从雷锋网同事手里借来优酷的路由宝时，笔者得到了一句祝福是“早日发财。”
上个月迅雷发布分享带宽挖“水晶”的小计算机——赚钱宝。据官方的表述，赚钱宝的用户在100M对等带宽下月收入能达到1500元（理论最高值）。而业内知情人士告诉雷锋网，“万事都要有一套生态系统”的某视也会在近期推出他们的带宽挖矿产品。
这是继去年大家都做路由之后，现在一起跑去做矿机的新一波小高潮。
计算资源分享（带宽分享也是其中一类）起源并且多见于一些超大型的科研项目，比如寻找最大的梅森素数GIMPS，比如在家寻找地外文明SETI@Home。这些项目的共性是都有惊人的计算量需求，仅凭单个计算机无法完成，但超级计算机造价和维护都非常昂贵。
矿机这件事也是一样，无论是优酷还是迅雷每年都花费数亿元购买带宽（迅雷并不算视频站，但它绝大部分的实际流量都是视频）。而两家的逻辑都是让用户搭建分布式的带宽分享节点，最后支付或者补贴用户的带宽贡献。根据公开财报，优酷2014年的带宽成本是9.173亿元；迅雷在2014财年则是4040万美金（约合2.4亿元）；此外，乐视去年的带宽成本也在2.4亿元这个量级。
在优酷负责路由宝项目的智能电视总经理吴懿告诉我们，上述的带宽分享比较合理的情况是最终占到总带宽投入的1/2。也就是说，这几家每年大致能拿出1亿-5亿左右用在路由宝/赚钱宝上。
吴懿告诉雷锋网，（国内）互联网上30%的流量都是视频，而这其中又有70%的用户会访问优酷土豆。
但视频站之间竞争的激烈程度，导致视频的用户就像绝大部分电商用户一样没有忠诚度（甚至有过之而无不及），后者随着更低价的标准商品迁移，而前者则被更新更快的版权内容或者独家自制牵着走。题外话是，这直接导致了国内视频站版权竞争越烧越烈（见文章《视频网站有多烧钱》）。
一款放在用户家里的硬件毫无疑问能帮助和缓解视频站的这种忠诚/粘性焦虑。因而路由宝项目在内部被寄予厚望，从公开数据看它的销量增长也远远快于OTT部门早前的另外两个产品（优酷盒子和土豆派）。吴懿告诉我们3月份路由宝卖了十几万台，4月将近20万台——他们希望今年总销量过百万台。路由宝内置的视频加速也能刺激用户更多使用优酷。
吴懿说，路由器也会是一个潜在的智能家居入口。但说这点的时候，吴懿忍不住笑了——“智能家居入口”在去年被提及了太多次但依然模糊。
迅雷赚钱宝的逻辑类似甚至更为急迫，因为视频下载的流量正遭受在线视频的打压。一位接近内部的人士告诉雷锋网，重度的下载需求总是在不断减少。
好在目前用户对于两家矿机的反响都很热烈，优酷的路由宝上个月已经从此前的88元恢复到158元的正常售价，但销量不减反增；迅雷赚钱宝则在3分钟内售罄7500台。两家的暗暗较劲也体现在仍在众筹期的赚钱宝如今已经购买了另一家的关键词。
此外，此前一位路由的业内人士向雷锋网提到如果能将挖矿功能作为软件插件成为路由器的标配，那么两家（在挖矿上）的扩张都会非常迅速。但实际上两家目前都还没有这么操作，一面是面向各种不同型号路由适配的困难，另一面吴懿也表示他们有可能以自主品牌在当前智能路由的大环境下占有一席之地（目前只有少数两家的智能路由销量过百万）。
优酷在前不久刚刚拿出来1亿现金来补贴用户，吴懿介绍说20M的带宽理论月收入大概在50-60元。但实际在路由宝2万多条的评论里，我们能看到夹杂着不少用户抱怨“连电费都挂不出来”。
吴懿解释这部分实际跟网络环境也有关，一小部分中小型的运营商对上行带宽做了限制或者虚标，用户实际上行的带宽有时可能连2M都不到。吴懿表示他们很快会上线一个web版用于测速和估算收入的软件，让用户们在购买路由宝之前就能知晓大致的收入。
但吴懿也表示对矿机们来说，用户的收入水平还受到整个企业带宽总成本这个天花板的限制，举个例子1亿的带宽成本，假设铺设100万的节点，实际每个用户手上每年收入不过100元。所以对多数在做矿机的企业来说，没有足够的带宽天花板，设备的数量要么太少难以体现作用，要么用户得到的收益太小。他强调优酷今年优酷会有10亿以上的带宽投入。
另外，优酷在近期也推出了固定收益和免广告两种合约的方式，也是一种折中的方案。
最后，关于路由宝和赚钱宝究竟能挣多少钱，请期待雷锋网的详评。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
