4
从移动互联网到物联网，从智能手机到现在的智能硬件，我们能看到产品在升级，技术也在革新，有的企业走向了辉煌，有的企业被无情洗牌。不过，在移动互联网阶段，ARM算的上是绝对的赢家，虽然从未推出过自己的产品，但是全球95%的智能手机都有这家公司的影子。
ARM执行副总裁兼大中华区总裁吴雄昂
当然，任何一家科技公司不会缺席物联网带来的市场，ARM从去年开始正式迈向物联网领域。ARM执行副总裁兼大中华区总裁吴雄昂表示，作为一家半导体知识产权(IP)提供商，已经和大部分移动芯片厂商建立了合作关系，这一合作关系会继续深入到物联网，预计5年以后，ARM物联网领域的业务比重达到25%。
ARM打造了一个什么样的生态？
ARM在1990年成立后，并没有真正迈向手机领域，一开始提供的技术主要应用于打印机等产品中。吴雄昂表示，诺基亚就是ARM走向手机领域的一大推力，他们认为低功耗在手机上的意义非常重大，这也标志了ARM正式走进移动设备，到现在我们可以看到95%的智能手机都应用了ARM的芯片方案。
众所周知，英特尔已经在PC端垄断了长达十几年的时间，与微软组成的生态几乎没有给竞争对手留下太多的机会；与英特尔相对应的是，ARM在移动端同样占有了绝大部分市场，但是他们一路走来的方式并不一样。
ARM构建的生态体系是，ARM在这之中提供了一个授权，企业需要遵守一定的规则，这减少了碎片化发展的可能性。但是我们不会阻止这些合作伙伴的发展，高通、联发科甚至是小米、华为等公司可以按照自己的方式做产品。
在这个生态体系下，ARM在移动市场获得了成功，我们对物联网领域也非常有信心，因为这个环境下产品差异化会更加明显，开放的生态体系会更加重要。
还要建立物联网领域的标准
实际上，在物联网领域，硬件企业以及云端服务公司都在试图建立一套自身的标准，例如设备之间的通信协议不一致，导致各设备之间无法实现联动。长期以往，用户体验必然会大打折扣，厂商的设计方案也无法统一管理，吴雄昂认为，
各设备之间的接口统一非常重要，比如在家庭环境下，从家里的监控到各式各样的传感器，有很长一串硬件，我们需要一套统一的设备管理方案，这可以简化设备更新的工作。
去年，ARM宣布推出mbed物联网系统（预计今年会正式推出），推出这个OS的原因很简单，ARM与所有硬件公司都没有竞争关系，包括云服务商，所以硬件厂商之间更希望我们来做这样一个标准化的系统。
ARM与X86、MIPS有竞争吗？
目前，主流芯片架构基本上就是ARM、X86以及MIPS，虽然表面上看起来ARM和X86所在的PC领域并无联系，但是在服务器领域，ARM却是英特尔的追赶者。
ARM和英特尔实际上不存在直接的竞争，更准确的说是一种竞合关系。而且我们不能强制自己的生态合作伙伴从头到尾去用自己的架构，能让他们去做一些自己的东西也非常重要。
另外，MIPS自去年后也逐渐稳固了市场地位，尤其是来到物联网领域，国内外也有厂商开始针对MIPS架构推出了可穿戴设备及物联网设备，似乎ARM与MIPS之间有站在了同一起跑线上，竞争与厮杀是难免的。
可穿戴设备刚起步，我们要等到两年后才能判定谁的产品做得好。但是，一款产品卖到几千万之后，这个市场才算真正起来。
和MIPS的竞争确实存在，但孰好孰坏需要由消费者和产业链的厂商来决定，谁更熟悉消费者，谁能为开发者提供便利，才能获得更大的市场。
在智能硬件产品面前，芯片商面临了哪些挑战
智能硬件在功能及运行速度上都比传统硬件要求更高，比如，大众的普遍要求是能够在低价格的设备上能具备所有的特性，在技术实现及成本上给厂商带来的挑战是巨大的。吴雄昂也认为在物联网阶段，芯片商需要面临两大难题。
一、过去很多硬件产品无需考虑联网，厂商的软件投入相对较少。但是现在智能化后，芯片需要支持更多的软件系统，软件投入会明显增多，但是芯片价格基本不变，所以成本是厂商的一大挑战；
二、因为市场更加碎片化，一个平台推出后可能只适应部分厂商，如果要满足更多的需求，相对于手机或者平板产品来说，在软件和硬件的工作上都会增多。
他还补充道，“ARM推出mbed会尽可能的帮助合作伙伴解决成本以及开发时间上的问题。”
虽然，ARM的方案已经覆盖了全球大部分智能设备，但是据透露这家公司在全球仅有3500名员工，谈到这里的时候，吴雄昂也自我调侃称，“ARM大部分合作伙伴一条产品线的人数都比我们人多。”
在和吴雄昂谈话的过程中，他说的最多的一句话就是”和芯片商没有竞争关系“。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
