0
雷锋网消息，3 月 7 日，华为在深圳总部举行的外媒记者会上发布声明：决定起诉美国政府。
华为的这一诉讼在美国德克萨斯州签署，此处正是华为的美国总部所在地。据了解，华为起诉美国政府的原因是，后者禁止联邦机构购买该公司的产品。华为表示，它已经提出诉讼，要求美国联邦法院推翻美国国防授权法案（National Defense Authorization Act，于 2018 年 8 月生效）的部分条款。它认为，该法案中的部分条款违反了美国宪法，比如说在未审判的条件下将某个团体或个人排除在外。
值得一提的是，在美国政府通过的国防授权法案中，明确禁止美国联邦政府机构使用华为和中兴通讯提供的存在风险的技术。
另外，在新闻发布会上，华为还指责美国政府黑客窃取其服务器信息并窃取其电子邮件，并表示有证据表明这一指责；华为还表示，由于美国政府的限制，美国消费者不得不为竞争缺失带来的市场结果买单，如果允许华为进入市场竞争，可使整个行业的无线网络基建费用减少 15% 至 40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少 200 亿美元开支。
当然，在华为宣布起诉美国政府的同时，大洋彼岸的孟晚舟案件也有了最新进展。当地时间 3 月 6 日上午 10 点，孟晚舟在温哥华的卑诗省最高法庭再次出庭。经过 17 分钟的庭审，卑诗省检察方（Crown Council）律师表示与辩方律师团队达成协议，将此案延期至 2019 年 5 月 8 日再审理。
此前，在华为心声社区，雷锋网也查询到了孟晚舟律师团队的声明。声明表示，美国的指控是出于政治动机，美国总统曾多次表示，如果孟女士案有助于美国与中国达成贸易协议，他会对此案进行干预。
目前，对于华为的起诉，美国方面还未有正式回应；雷锋网将保持关注。
以下是《华为起诉美国政府销售限制法案违宪》的公告：
今天，华为宣布针对美国《2019 财年国防授权法》第 889 条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。
“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”
华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第 889 条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。
华为首席法务官宋柳平表示：“第 889 条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”
“在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。”
华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的 5G 技术，将使美国 5G 商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少 15% 至 40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少 200 亿美元开支。
郭平指出：“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的 5G 网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
