0
雷锋网按：作为世界上第一家市值跨过万亿美元的超级科技巨头，苹果的公关团队可真不是吃素的。在上周的新品发布会上，它们再次以“绿色”的名义装点了自己的王冠。不过，对此，Casey Williams 在 Medium 发表文章，称苹果的做法并非是为了环境的考量，雷锋网对这篇文章进行了不改变原意的编译。
上周二，苹果在发布会上宣布，新款 MacBook Air 和 Mac Mini 将采用“100% 循环再利用的铝”来打造。
看到这里也别震惊，其实苹果 2017 年就定下目标了，未来它们产品的原材料会逐步过渡到循环或可再生材料。改用循环再利用的铝材对苹果来说确实是一项正确选择，毕竟铝矿的开采不但危险还会污染环境。不过，这种胸怀天下的善举事实上更偏重于公关攻势，至于我们的地球母亲，恐怕并非苹果最为关注的对象。
事实上，铝是最容易回收再利用的材料，市场上的供给也多得是。美国修理联盟执行主管 Gay Gordon-Byrne 就透露称，很多苹果用来生产设备的铝本来就是循环再利用的。
在对苹果发布会上赢得了满堂喝彩的宣言作评价时，Gordon-Byrne 直言不讳的表示：“那样说让苹果听起来特别高尚，这也符合当今可持续发展的主题。事实上，几乎所有用到铝的制造商都在使用循环再利用的铝材料，其比例早已高达 75%。”
苹果曾信誓旦旦地承诺称，公司会回收再利用 iPad 和其他产品生产时刨削掉的“边角料”铝材，但事实上它们根本没那么上心，你花高价买的新款 MacBook Air 中肯定还是包含不少飞机机身和可乐罐溶解的铝材。
说实话，苹果的铝材采购渠道太多了，而且如果不能推动全行业采用这一标准，苹果省下来那点铝对保护环境来说完全是杯水车薪。
著名设备拆解网站 iFixit CEO Kyle Wiens 指出，从经济角度来讲，购买循环再利用的铝材不但非常容易，而且价格也有优势，对苹果来说并非赔本买卖。Wiens 表示：
铝这种材料本就是一直在循环利用的。毕竟它的开采成本可比循环再利用高上不上，因此生产时刨削掉的边角料有很大的市场需求。如果说苹果使用 100% 循环材料的承诺是棵大树，那么用循环铝就是挂在最下面的果实，Tim Cook 伸手就能摘下。
苹果的绿色新政也点出了一个重大问题，那就是堆积如山的废旧苹果设备正在污染我们的地球，它们带来的环境危机不但会摧毁我们的生态，还会伤害那些在苹果代工厂劳作的员工。光是 2016 年，全球产生的电子垃圾就重达 5000 万吨，而联合国相关机构估算，到 2021 年这一数字还会有 17% 的增长。众所周知，电子垃圾中的铅和镉是土壤和水源的超级杀手，而类似泰国这样负责回收电子垃圾中贵金属的国家，正在一步步被污染侵蚀。
当然，苹果并非这种局面的唯一推手。事实上，它们生产的电子垃圾可能比其他公司都要少，毕竟苹果的二手产品吃香的多。不过，坐拥 13 亿台活跃设备的苹果，依然对电子垃圾的泛滥难辞其咎。
从商业模式来看，苹果年年升级吸引用户换新的策略本就是浪费的推手，去年的降速门更是让人们对这种“计划报废”的邪恶用心口诛笔伐（好在 iOS 12 上苹果幡然醒悟）。渐渐地，这种“买新不买旧”的消费观让许多人陷入消费资本主义的漩涡中无法自拔，从而带来更多浪费。
将老旧的 iPhone 和 MacBook 循环再利用确实是善事一桩。不过做善事可不容易，光是苹果那些专用螺丝就让用户对自己的设备束手无策。苹果还极力对政府进行游说，阻止第三方对其设备进行维修。面对苹果官方高昂的维修费，许多用户干脆选择了购买新机。
对于此事，Gordon-Byrne 批评道，“我怀疑苹果早就打过小算盘了，投钱宣传自己环保可比身体力行搞真环保便宜多了。”
如果你觉得上面说的都是阴谋论，那么下面这个原因恐怕谁都难以反驳：即使是苹果最新的设备，也充满了各种难以开采、循环再利用且有毒的重金属材料，比如锂、钴和钕等。虽然苹果为保护刚果苦难的劳工（很多童工）已经开始回收钴了，但它们做的还远远不够。
从利润角度来看，苹果绝对是这地球上的最赚钱的公司之一，如果它们真的用心去做，绝对有能力扭转乾坤。因此，别再被所谓的“100% 循环铝”感动的痛哭流涕了，因为苹果需要以更高的标准要求自己。
via Medium，雷锋网编译
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
