5
| 本文作者： 方查理 | 2016-04-22 20:38 |
小米和魅族都已经推出了自己上半年的旗舰，小米5和PRO 6的拍照表现自然是大家关心对象。小米有IMX298+4轴光学防抖，而魅族PRO 6则有新的调教，现在就来看看它们的样张对比。为了方便大家理解它们在拍照排行榜的位置，这次的额外加入的对比对象是信仰标杆iPhone 6s Plus。
iPhone的拍照体验无需多言，机器能自动判断是否开启HDR和夜景模式，后期处理会在后台处理，用户拿起来就拍即可。最影响体验的对焦、快门响应和成像速度都比较快，而且成片率高；
小米5也能自动判断是否打开夜景模式，而自动HDR功能则提供了开关，可能是小米也发现自己的HDR算法还有待改进。但其余的对焦、快门、成像速度、成品率都还不错；
魅族PRO 6并未提供自动HDR功能，但能自动判断是否开启夜景模式。机器的成像速度对比前代有明显的提升，但点击屏幕对焦时的反应和对焦速度都明显偏慢。另外，没有光学防抖直接影响了成片率。
三部机器像素分别是2100、1200和1600万像素，样张大小分别比较明显。
样张最左侧（PRO 6样张上的妹子多出了一个身位）
样张最右侧（PRO 6样张多出了一根柱子）
PRO 6的等效焦距无法直接读取，计算结果接近24mm，而iPhone为29mm，小米5为28mm。它是暂时遇到过焦距最短（即广角最大）的旗舰手机。此外，几部机器的边缘劣化控制都还不错。
景物范围对比
样张等比放大对比
PRO 6因为广角夸张，像素优势被拖平，拍摄同样景物等比放大后，景物大小只比iPhone大一点，比小米5还要小一些。
下方所有样张的对焦点都是正中央，所有样张根据ISO和快门，从光线强到弱排列
PS：点击图片可以查看大图
强光场景1中央放大
灯光场景2中央放大
灯光场景3中央放大
灯光场景4中央放大
灯光场景5中央放大
灯光场景6中央放大
弱光场景1中央放大
极弱光场景1中央放大（小米5在这个场景虚焦了）
极弱光场景2中央上方放大
极弱光场景2中央放大
测光：3部机器都比较接近，PRO 6在灯光场景会稍微偏亮。弱光场景下它们都会有不同程度的画面亮度不足，PRO 6最为明显，小米5和iPhone要好不少。
白平衡/饱和度：iPhone有轻微的偏绿倾向，但PRO 6和小米5都有比较明显的偏向，PRO 6是偏红，小米5是偏绿，在大片灰色出现时会更加容易发现。小米魅族这两个对头，甚至连偏色风向都不一样……此外，PRO 6在弱光下还有更加明显的饱和度下降的问题。
辨析力：“高像素但大广角”的PRO 6一路垫底，甚至还不如1200万像素级的iPhone。当然，这是超大广角的代价，用户得自己判断得失。另外，PRO 6没有光学防抖，光线变差之后只能狂飙ISO，辨析力下降要比另外两部机器要严重很多；
“中等像素中等广角”的小米5，其辨析力在灯光和弱光场景一路压着PRO 6和iPhone打。小米5开启夜景模式后会有非常影响观感的噪点，而且白平衡会更加明显的偏绿，但辨析力保留比较完整，虽然极弱光场景还是不如iPhone 6s Plus，但已经让人相当惊喜了。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
