微信朋友圈的广告终会变为碍眼的东西

今天凌晨，微信朋友圈的信息流广告再次成为热门话题。憋了四年的微信，最终还是松了口，让广告业务闯入了一直强调用户体验之上的“圣地”。

现在网上有句话是这么说的：“新浪微博第一个feed流广告主被用户骂出翔，黑成狗，踩成渣，爬着走。微信朋友圈feed流广告都刷出了优越感和自豪感，没有刷出来的感觉被世界抛弃了郁郁寡欢，刷到宝马的赶紧截图转发炫广告。”

如果说这是微信基于大数据而导致不同的效果，我个人还是持一定的保留意见。从现有的媒体介绍来看，这个广告信息流会根据部分手机型号、发出的红包数额以及周边的朋友来做数据采样，进而达到“精准”推送。但是，我还想再问一句：“微信给你推送宝马，你就有能力并准备买宝马了吗？”

同样是信息流广告，为何微信朋友圈相对要阳光一些？我觉得这跟策划有一定的关系，但是也不能忽视大环境。

微信终究要收割广告的，其实从一些迹象就能看出苗头。

当自媒体联盟在叫嚣的时候，微信杀了出来，公布文章的阅读数量和点赞数量，并让广点通涌入其中。虽然广点通不属于微信事业群体系下，但是至少说明微信在特定的条件下已经默许广告的存在。

在过去的一年里，我看到身边好几位朋友抱怨朋友圈的质量下降现象，垃圾信息有抬头之势，尤其是各种代购。我们看到微信针对一些诱导性广告帖子进行了封杀，但是对个人代购信息却没有做出任何的过滤动作，卖货的依然在拼命展示产品，用户只能选择屏蔽或者拉黑。

也就是说，从大环境来看，微信对于广告并没有完全的抗拒，而是在做一些选择性观察。在用户对朋友圈时不时抱怨的时候，其实也在为微信营造杀入广告的机会。说句不好听的话，有多少人会在乎再往一杯脏水里面撒入一点点灰尘？

微信朋友圈接入广告，这个收益有莫大的关系。在过去的一年里，我们看到手游、电商都接入到微信里面。早期效果据说不错，但是越往后越乏力。有一位游戏行业朋友告知，微信现在也在为游戏买量，情况并没有外界所描述的那么好。据BI的报道，Facebook在2013年里获得69.9亿美元的广告收入，其中45%来自移动广告。据eMarketer分析，今年的份额有可能达到73.0%（109.0亿美元）。

面对巨大的广告蛋糕，微信要考虑的不是做不做，而是怎么做。为此他们策划了今天的广告事件，可口可乐、vivo和宝马三大品牌齐上，诱导一群“自我感觉良好”的用户去得瑟，走二次传播。

由于提前打过预防针、策划精妙，很多人已经忽视了它们的本质还是纯粹的硬广。但我并不认为这样的效果能够一直持续下去。

从整体上来说，媒体对微信广告的等待差不多有四年。不管是哪家投的广告，媒体们也不会走漏眼。单冲着这点，广告主愿意投入更多的钱来争取“首发”。但是这次过后，微信朋友圈发广告不再是新鲜事，媒体是否会继续跟第二波，第三波，不得而知。

随着广告主越来越多，微信团队能否保持一样的策划传播效果，也是未知指数。如果这两个条件都不能保证的话，一旦要背负KPI压力，只能让广告展示来得更为频繁。

广告更为频繁地出现于用户的视野里面，多少会对用户体验造成一定的影响。按照微信现有的形式，可能会比微博更加严重一些。相比微博的信息流广告，微信朋友圈直接把点赞朋友、评论直接展露出来，一条广告下来横跨幅度是不一般的长。如果这就是微信团队所强调和推崇的用户体验，那我只能无言以对。

总的来说，今天微信朋友圈广告没有被大众吐槽，是微信这边的精心策划利用了“部分人群喜欢得瑟”的特点。如果这些广告每隔一两天暗示用户，比如说今天他是宝马的潜在用户，明天他是奔驰的潜在买家，后天他是路虎的潜在目标，用户还会继续得瑟吗？

收到宝马广告其实真的没有什么值得得瑟的地方，买得起才值得稍微去得瑟一下。现在微信朋友圈广告借助假象给部分用户灌了一碗迷魂汤，但是其药效终究会退去，剩下的只不过是一条又一条碍眼的无用信息罢了。

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。