社交软件除了“约“还能如何”玩“？

根据行为科学的马斯洛需求层次理论，人类需求象阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。在最为基础的需求满足之后，随之而来的“社交”需求何处安放？

“如果说世界上最复杂的是人性，那么创业项目里面最复杂的就是社交产品”这是投资人眼中对社交产品的定义，而在社交领域中陌生人之间的暧昧、敏感充满着更为神奇的色彩。

在国内app store上搜索“约会”，滚动的屏幕挤满了上百款基于地理位置的 “同城交友“、”快速约见“等应用软件，是否都以“陌陌”为行业标杆玩千篇一律“约否？“的形式来定位自己的社交属性？，同质化日剧严重。那社交产品的核心又是什么？回顾陌陌上市前的广告、文案、slogan，无一不在透露出“洗白”的讯息：陌生人交友变局已经到来！

“社交“的核心是什么？我理解的社交比较赤裸：第一：对人性的诠释，第二：虚拟弱关系的沉淀，而社交产品则是两者之间的媒介，通过量的积累，达到”质“的升华。大多数的社交产品只解决了，如何让两个陌生人的在平台进行认识，而忽略了，赤裸裸的”约“只是为了某些特殊性质的人通过这个平台提供某些服务和交易，而鲜少部分人群除了“肉体”上的满足外是不会有”精神上的体验的。

我体验过很多种“社交产品”，上去之后无非得到两种结果：1、主动say hi无人理会，2、被人搭讪，都是“约吗”，谈情说爱，不是买卖白菜，我说“大叔”能不这么直接么？我作为一个正常社交需求的人，是希望可以认识更多志趣相投的人，或者聊得来的人，

感情是需要培养的，培养的土壤需要新颖让我充满了探索的欲望，有一个产品叫做“对面“，它让我记忆最深刻的一点是非常弱化了LBS功能，进去之后，会让我选择隐藏”位置，“我也很难通过它的主功能菜单摸索到”附近的人“。

而主打根据用户星座、年龄、和个人的一些信息推送标签相近的用户“邂逅“功能。打破陌生人之间的尴尬气氛；另外它比较有趣的一个地方”就是里面的关系非常的复杂，有师徒、帮会、守护、结拜、结婚，构造的是一个虚拟社会中各种关系的沉淀，初略一看以为一个游戏，但又非真的游戏，准确的说是用游戏思维而设计的社交产品。

还有对人性的荣誉感、虚荣心的探索，也比较深刻，但是这款产品最大的缺点就是过于杂乱，新手很难通过简单的摸索玩懂里面的精华。

陌生人社交领域直接的快餐式“约吗”的交友方式，我个人是觉得违反了人类的正常交友习惯，过于粗俗，而且很容易流失，无法达到平台的持续发展，只会来一个用户，丢失一个用户。社交从来都是几年出一个大的，或许“对面”能够做出更广阔的天地？

 

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。