0
本文作者: 邓邓大人 | 2016-09-08 16:14 | 专题:See you on the 7th——苹果发布会专题 |
雷锋网按:本文截取自作者邓邓大人授权雷锋网原创首发的《关于iPhone 7,我只讲两点》。原文链接:http://www.leiphone.com/news/201609/AzMYPkFlFA4vhxoe.html
在 iPhone7 发布之前,不少手机就已经把 Home 键做成不能按压,只能触摸,当时他们都在说你看,不能按压的 Home 键是个趋势,苹果都这么做了。按键按不下去然后极力开脱的最大后盾就是 iPhone7 也将这样做。
然而,iPhone7 确实这么做了,但是再看看现在那些固定死的 Home 键手机,再看看 iPhone7 的 Home 键,是一个东西吗?除了形式上的相同外,体验上是一样吗?
这是我在今年 6 月发的一条微博:
你看到一个开了洞的按键,本能的做法就是用力按一下,然后发现这货特么岿然不动,没有反馈也没有按键咯吱咯吱的声音,是不是觉得被欺骗了?
这就是设计不符合心理预期所带来的落差感。
那么苹果的 MacBook 的触控板也取消了原有机械按键,触控板固定死了。为什么按下去并没有觉得被欺骗。因为苹果有 force touch 和 taptic 啊,它们的合作模拟了我按下去该有的按键反馈,符合了我的心里预期。所以,我还管它是不是一个按键,苹果用更高科技的东西把机械按键代替了而不影响使用体验反而更可靠。
两个根本不一样的东西,即使形式上做到了一样,但是体验却天壤之别。
现在看看这段话,再看看苹果对全新 Home 键的解释,不谋而合。
还有,我注意到了文案里面这样一句话:
支持力度感应。它可以配合新的 Taptic Engine,在你按压时提供精准的触觉反馈,还可进行个性化定制。
看到这句话,我整个人都震惊了,因为 6 月我还发了一条微博:
苹果如果把按键的开关取消只保留指纹识别,那么就会加入类似 Mac 上面的压力触控,搭载 Taptic Engine 的震动,模拟按键反馈的效果。
之前我疑惑的是 iPhone 上面的 Taptic Engine 能否模拟出按键效果,这个才是体验好坏的关键。Mac 上面的震动元件可是比 iPhone 上面的大了十来倍啊,震动频率低,完全做到了以假乱真。
所以,需要攻克的技术点有两个:
1,在按键区域加入压力感应,不是跟屏幕共用,而是单独控制。
2,改进后的 Taptic Engine 模拟出按键真实反馈。
苹果居然在手机上做出来了,Home 键增加压力感应,改进 Taptic Engine,根据按压 Home 键的力度,Taptic Engine 来回馈相应的震感,让你以为你按下了一个机械按键,其实,这就是科技与科技的结合在上演一场善意的欺骗。
如果说 iPhone7 有什么黑科技,我想这颗全新的按键当之无愧。
最后说几句我对这一代 iPhone7 设计上的看法。
乔纳森为首的苹果设计理念我想大家都有点认知,就是做一个比一体化更强的一体化产品。
从 NewMacBook 的更轻薄,金属比更大,取消接口只留 USB 和耳机,再到 iPhone7,取消耳机孔,摄像头凸起由原来的组装式变成现在的一体式,天线条只留一条,Home 键固定,新的亮黑色和前面板 2.5D 玻璃搭配,达成共同的耀眼反光融为一体。
这就是新的 iPhone,更加一体。
将来的 iPhone 会以一种怎样的形态出现呢?
不妨不负责任地猜想一下:
Home 键不见了,集成进前面板。
按键消失,由力度感应传感器替代。
Lightning 接口被无线充电取代。
雷锋网注:转载请联系作者授权,不得删减内容。
雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。