0
| 本文作者： 咲甜 | 2016-10-11 16:29 |
说起“国定”（国产定制耳机），这几年可以说是风生水起，各大品牌可谓百花齐放，而其中NF AUDIO是颇为特别的一个品牌，讲究中正的调音以及“战力”极高的创始人“老羊”无疑都是品牌特色。而笔者最近也收到了第一批（如无意外应该是第一条，当然做人还是要低调一些）的私膜NF6耳机，趁着这个机会就跟各位分享一下这款新品。
以下分享基于私模NF6零售版，和巡回试听的公模版在声音上会略有区别，另外为了抢首发耳机本身没有经过足够长时间的煲机，听感部分仅供参考。
既然是首发，当然还是要写得流水账一点，在写听感之前我们先来了解一下这款号称“随身天花板”的耳机的一些基本信息：
NF AUDIO NF6
单元配置：六个平衡电枢单元（即我们俗称的动铁）
分频：4分频（9颗元器件）
灵敏度：106dB@1kHz
阻抗：18Ω@1kHz
频响范围：8-30kHz
失真：<0.5%
隔音：26dB
从参数上看，NF6似乎没有很特别，单元数按照现在流行的套路来算只能说是中等（毕竟不少品牌的单元已经上双位数了），从灵敏度和阻抗上看算是低阻高敏的一款耳机（然而它并不算十分好推，下文会提到）。最特别的是NF6一次用了三家的动铁单元，分别有大家熟知的Knowles娄氏的BK系列和ED系列单元、Sonion声扬的3300系列单元（复合单元），以及NF AUDIO和倍声声学联合开发的动铁单元（复合高频单元）。
当然，自己的耳机我不会舍得去拆，这里就上一张官方拍摄的NF AUDIO自主研发单元的美照吧。看过一些人称这个单元仅仅是“打标”，但是据笔者了解（笔者有幸参加过倍声动铁单元的发布会），倍声在和厂商合作的时候，是会按照具体厂商的需求进行特别开发，而NF AUDIO这款单元就和倍声深入合作的产物，它在一些指标和材质上和倍声的其他动铁单元存在差异。
老羊在开发这款耳机的时候在分频方面是下了大工夫的，NF6的内部甚至直接塞了一块面积很夸张的电路板做分频，这也是NF6的宣传“9颗分频元器件”的由来。虽然料很足，不过分频数量并不惊人，一共有低、中、中高和极高四路分频。从这个分频架构来看，NF6也没有随大流加强低频的量感，我们知道有不少多分频的耳机都会有极低频和低频两路分频，而NF6从这方面似乎有意加强高频方面的处理。PS：笔者还是比较期待国内会出现类似SE5WAY这类一个单元对应一个分频的耳机，想想5单元5分频5导管的“555”怪兽组合，听起来就特别霸气。不过这样处理起来估计会遇到很多麻烦，只能YY一下老羊将来出一个NF6 Plus，使用“666”的配置。
既然是定制耳机，大体上外形都很接近（毕竟要根据耳印来做），不过每一家用的材质、导管长度、颜色、面板设计和腔体大小都是千差万别，也造就了各式各样的定制耳机。
NF6依然附送了一个Pelican 1010的防水收纳盒，这个盒子市场价在100元左右。
笔者定制的NF6在Artwork的选择方面虽然不算十分复杂，不过也应该能充分体现“定制”的风格，左边采用透明紫色腔体+拉丝蓝色面板+个人签名logo，右边则是透明绿色腔体+木纹面板+NF的品牌logo。
出来的效果基本是符合预期的，不过色泽上似乎有点过于“暗黑系”了，右边面板的细节不容易看出来，这也是美中不足的地方。
笔者的NF6是首发的第一条，所以编号也很特殊，是NF6000*，编号前面还会有使用者姓名的前缀，不过这个刻字只有其中一边有，刻在耳机顶部。
NF6采用硬模设计，导管不算非常深入，大概是刚到“第二弯道”的位置。
导音孔也是延续了NF系列的特色，采用多合一的结构，据说这样的设计能够增大声场，坏处当然也很明显，就是容易让脏东西掉到孔内。类似的设计其实比较少见，主流产品里只有来自德国的VE（Vision Ears）和Rhines两个品牌使用类似的导音孔设定。
和大部分定制一样，NF6也使用了可换线的设计，也使用了主流的0.78mm双插针，需要吐槽的是NF AUDIO的相位竟然和其他使用0.78mm的耳机相反，信号+极在下方，而其他耳机则在上方。如果手持大量土豪级升级线的同学就要特别注意了，订做NF耳机的时候要特别说明这一点，让+极设置在上方即可和现有升级线完美兼容。虽说理论上左右两边相位相反不会造成很大的声音变化，不过这样反插着心理上还是略有点别扭。
一款耳机，声音当然是立足之本，NF6作为NF AUDIO首款多单元高端耳机，在声音表现方面也备受瞩目。经过在广州、北京等地的试听活动，不少发烧友也对NF6公模分享了自己的听感体验，大部分玩家还是给予很正面的评价的。不过也有部分少有认为NF6极为难推，推好以后可以和拜亚动力的T1一战甚至还能胜出，看来大家的看法还是有比较大的区别。
首先说一下试听的器材
耳机：NF6、NF4、VE6 X1（为了公平，这里统一使用NF AUDIO的原装线材）
随身前端：iPhone 7 Plus、飞傲X7+AM3平衡模块
台机：PC+Benchmark DAC2L+BHA-1
音乐：杂食向，人声为主，当然歌曲本身肯定都是足够“Hi-Res”的。
直推听感
由于NF6的确比较“吃电流”，所以在直推上没发挥出该有的实力也是意料之中的事，所以这次的听感也分为直推和上台两种情况。从参数上看，NF6是一款高敏低阻的耳机，但是事实上它并不好推。
首先是iPhone 7 Plus，手机届的当红炸子鸡，各个方面都在手机中起到了表率的作用。可惜在音频方面这一次苹果带了个坏头，竟然去掉了3.5mm的接口，对于喜好听歌的我们来说这是个灾难性的决定。虽然苹果很“好心”地配了一条Lightning转3.5mm的转接器，不过听歌的时候挂着尾巴，想听歌的时候不能充电，都是十足尴尬的事情。
声音素质来说，iPhone 7 Plus和前代是略好于前代的（不过差距很小），在Lightning转3.5mm转接器里面有一颗型号为338S00140的Codec。iPhone 7 Plus接上NF6，第一耳朵并没有说完全没法听，声音的基本走向依然还是能听出个一二，素质相比之前的产品（这里以NF4为例，毕竟是自己私膜，听过的时间比较长。不过估计NF3和NF3Bass才是主力）有明显提升，由于单元数上去了，声音密度也随之有可闻的提升。但是可以感受到声音放不开，高低频都没发挥出来，声场也有些窄，声音走向则是平衡略为偏亮的声音，不过总给人一种四缸的BMW X6的无力感，看得出NF6还有很多力气没使出来。
换上使用AM3的X7，这里没有用平衡口，就算在3.5mm口已经相比iPhone 7 Plus有明显提升。推力方面，AM3已经基本能满足NF6的“苛刻”要求，AM3已经不是什么省油的灯，在非平衡口下已经可以达到170mW（32Ω）以上的输出功率，而像iPhone这样的手机一般只有可怜的20mW左右。在“响度”方面，这里也给一个参考，X7+AM3调节高增益，使用3.5mm口，NF4需要40以上的音量会有比较合适的声压，而NF6则需要50以上，从“推个响”的角度而言，NF6明显比NF4更难。此时评价NF6的听感应该是比较有参考性的，毕竟一般烧友应该大多数使用这个档次或者差于这个档次的前端。首先定义上来看NF6是一款声音风格很平衡的耳机，相比NF4的平衡偏中高频而言，NF6的适应性会更加广一些，因为它的低频明显更加扎实，无论是低频的量感还是质感都更为优秀。单元数量的增多，让NF6在声音的解析力和声音密度方面都有明显且较大幅度的提升。放到具体三频来说，低频的下潜有了不小的加强，声场也明显大了一圈。低频的量说不上汹涌澎拜，但是也算是做到了拳拳到肉，相信这次不需要再出一款“NF6Bass”了。中频方面厚度增加而且更显沉稳，相对来说NF6会更适合男声的演绎，NF4会显得清瘦一些也更飘逸，更适合女声。当然这里只是谈及“适合度”罢了，声音素质已经不是一个级别的较量了。中频的细节、密度，也都是NF6更出色。高频方面，中高频的衔接上NF6会更为顺滑一些，极高频的延展性方面也要优于NF4，就高频而言，NF6已经做得相当不错，这应该是得益于自主研发的高频复合单元以及分频上的处理。
接下来是重头戏，和VE6的PK战。VE6是一款争议比较大的旗舰定制耳机，分析原因一个可能是公模在声音上发挥不好，另外一个可能是部分批次出现了不少质量问题以及“拖单事件”导致它的“民望”较低。笔者的VE6应该属于较早的批次，比较幸运的是没有出现什么做工和质量方面的问题，声音方面也没有部分烧友说的低频残废。值得注意的是这里对比的是VE6 X1，即低频相对较多，高频和透明度相对克制的版本。首先从信息量和素质上来看，VE6对NF6已经是较接近的水准，不会有VE6对比NF4那种明显的素质差异。从X7直推的情况下，VE6的总体控制力还是要优于NF6，毕竟VE6在直推方面还是有较为针对的“优化”的。高频方面，在自家对比中NF6的更出色的高频延伸和顺滑度在和VE6对比中已经处于劣势，估计换了VE6 X2的话差距会更加大一些。中频方面，VE6的人声要更贴耳一些，解析也要更出色，而NF6的中频相对VE6更厚，相对来说“铁”味也会少一些。低频方面，NF6的低频量感明显会更大一点，不过下潜和质感方面还是差于VE6。直推这个环节，两者对比还有差距，毕竟NF6不是那么好伺候，此外VE6是经过充分煲机的，而NF6没有，这样的结果也在我们意料之中。
早有听闻NF6上了台机就会爆发出无穷的潜力，这里也使用一款足够“大力”的BHA-1作为耳放进行试听。果不其然，俗话说大力出奇迹，NF6在一款如此暴力的耳放（32Ω最高可以达到2.9W输出功率）的伺候下，果然变得服服帖帖了。这下是该有的都有：解析力、声场、宽松度、声音动态各方面都已经有爆发式的提升，这让我一度怀疑老羊在调音的时候是不是用的台式耳放。NF6上了台机，就犹如打通了任督二脉，相比之下国砖的直推三频显得挤在了一团。最让人惊讶的是整体声音在三频竟然都有不小的提升，完全没有推过头的感觉。高频方面延展性更进一步，声场大了两圈，尤其纵向的声场表现的确让人惊讶。中频的质感、分离度和透明度在这个价位的塞子里面已经挑不出什么刺了。低频方面，在国砖直推中的下潜和质感不足的问题已经不复存在了，换来的是氛围感和质量颇优的低频表现，当然，要说宽松度、顺滑度跟大耳相比还是有一耳朵的差距。此时的NF6面对VE6已经有了足够的底气，后者上台机以后虽然也有提升，但是相比前者的飞跃还是显得步伐小了一些。台机下对比NF6和VE6，基本可以认为是素质相若，当然两者的声音风格还是有不小的差异。中高频方面，VE6的衔接会更自然一些，高频的信息量也会更多一些，不过差距不大。中频NF6相比直推厚度有所减低，不过依然比VE6厚一些，两者声音密度接近，NF6更直白一些，VE6会更有感情一点，中频解析力VE6略为占优。低频量感NF6相比直推要收敛很多，不过低频依然略多于VE6，对于一些低频控来说，上了台机的NF6可能会出现“不够用”的问题，VE6被定义为“低频残废”也就不奇怪了。总结一下，上了台机以后，NF6已经有了叫板VE6的实力。
作为一款定制耳机，本应该为随身听甚至手机服务，不过从NF6的特点来看，似乎它是一款遇强则强的产品。从手机→随身听→台机三步走的提升来看，NF6是少有的差异明显而且三频都有大幅度提升的一款耳机，这和其他多单元动铁耳机的特性不太一样。就产品本身的搭配来说，它最合适的前端应该是4k或者以上的国砖，这个价位的产品不会说有严重推不开的情况，能发挥出它应有的价值。从这次的体验来看，NF6是一款适合折腾并且有很大潜力可以挖掘的定制耳机，充分发挥实力的NF6在7k价位上是非常有竞争力的，但是如果硬要用手机搭配实用，可能效果上就会大打折扣了。
本次NF6的首发体验和分享就到这里结束了，由于时间的问题，NF6没有经过足够的煲机，相信煲好以后它还会有一定的提升。而考虑到对比时更方便和直接，这次几款耳机统一使用的只是NF AUDIO的原装线，如果搭配各种高端线材甚至平衡线，NF6和VE6都会有更出色的表现，以上是本次对比的一些遗憾。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
