您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
业界 正文
发私信给张丹
发送

0

出门问问与小米互怼,PR成为免费合作条件,谁对谁错

本文作者: 张丹 2017-03-22 19:20
导语:当大家都在关心吴恩达离开百度,百度人工智能将何去何从时,出门问问却与小米怼上了。

昨天(2017年3月21日)下午,小米刚发布了新品 4A 电视,出门问问官方微信“Ticwatch”就发文章喊冤,称自己在与小米4A 电视的合作中受到了不公平待遇,至此与小米开始了互怼。                

在“Ticwatch”《这么做,合适吗?——致小米》一文中,出门问问表示:自己曾在小米 4A 电视发布前的三个月里,与小米在研究语音交互和电视的结合方面进行了愉快的合作,但却在发布会前三个小时收到一份让其无言以对的条款,条款的内容如下图(点击可查看全文):

出门问问与小米互怼,PR成为免费合作条件,谁对谁错

出门问问表示,据协议,若不提供免费服务,就没有在发布会上露脸的机会,协商无果后,直至发布会开始前,都没有签署上文中的条款,也就没有在发布会的 PPT 中看到自己的品牌名,但却看王川在现场演示了提供的相关技术,并表示,发布会现场展示语音交互时,确实使用了出门问问的SDK,后台也有数据显示。    

事件经过一晚上的发酵后,今天下午,小米也发布了官方回应(点击可查看回应全文),小米表示:为不侵犯对方商标权,自己有催促出门问问尽快签署相关商业合同,出门问问却主动表示放弃,但并未在发布会期间停止对语音技术的支持。以下是小米公布的聊天记录截图:

出门问问与小米互怼,PR成为免费合作条件,谁对谁错

就双方例证来看,孰是孰非有点微妙难辨。雷锋网编辑咨询了相关业内人士,其中一位向雷锋网编辑表示,因为双方提供的合同与聊天记录并不完整,是否存在“霸王条款”较难判断;另一位则向雷锋网表示,要 PPT 不要钱,是国内很多 NLP 技术合作的惯例,而免费也被许多创业公司看作是一种快速 PR 的方式,有一家免费,其它家就会被威胁,导致全部免费,从长远来看,AI大趋势下,虽然坑多,但坚持总会有好的结果。                                                 

雷峰网版权文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

编辑

如果你读了我的文章,也想和我聊聊,欢迎加微信451766945
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说