0
雷锋网按：Google 一边排放二氧化碳，但是一边又声称已经实现碳中和。原来 Google 是通过购买可再生能源以抵消正在消耗的碳和过去遗留的碳，从而实现碳中和。但是，可持续发展的专家指出真正的碳中和是碳消除，而不是碳抵消。那么，如何才能实现真正的碳中和？围绕这一话题，外媒 Dezeen 进行了全面深入的解读，雷锋网对本文进行了不改变原意的编译。
尽管 Google 已经声称实现了碳中和，但它依旧在继续排放温室气体。
按照这家科技巨头的说法，自 2007 年以来，公司就一直保持碳中和，并声称已经消除所有的碳排放；然而真相是：在此期间，该公司已经排放了约 2000 万吨碳。
然而，Google 表示其符合碳中和的定义——该定义允许 Google 宣称自己的碳足迹是零，同时仍然是大气碳的持续排放者。
这背后，究竟是为什么？
碳中和，仍允许排放？
“我们在碳排放方面的遗产可以追溯到 2007 年，当时我们是第一家实现碳中和的大公司，而那时候我们仅仅成立 9 年。”Google 房地产和工作场所服务可持续项目负责人罗宾·巴斯 (Robin Bass) 表示。
“我们购买可再生能源以抵消我们正在消耗的碳和过去遗留的碳，从而实现碳中和。这也是我们战略的一部分。”
Google 山景城大楼上的“龙鳞”太阳能电池板
然而，巴斯承认，该方法意味着该公司将继续排放二氧化碳，而其抵消计划并没有通过从大气中去除碳来补偿其排放。
“碳中和仍然允许碳排放，”她告诉 Dezeen。“人们使用了很多不同的术语，不同的术语含义是有差别的”。
“我认为碳中和是仍然允许你排放的，”她继续说道。“你仍然可以生产碳，你仍然可以连接到燃烧煤炭或者化石燃料的电网。”
“只要你通过在某个地方购买可再生能源来抵消，仍然可以实现碳中和。”
碳抵消是一种“谬误”
Google 的立场与国际 PAS 2060 碳中和标准一致；所以，这的确使得 Google 可以在使用抵消或碳信用额的情况下声称自己是碳中和。
然而，通过购买可再生能源或捕获工厂排放的二氧化碳等措施，阻止额外的二氧化碳进入大气，并不能抵消已经产生的排放。
罗宾·巴斯，Google 房地产和工作场所服务可持续发展项目负责人
与“净零”(net-zero)不同，“碳中和”允许企业继续排放比它们从大气中清除的二氧化碳更多的二氧化碳。“净零”是一个要求更高的标准，已经成为全球脱碳的基准。
碳抵消变得越来越有争议。“我称之为抵消的谬误，”可持续发展专家威廉·麦唐纳（William McDonough）在上个月的一次采访中表示。
“如果有人说，我有这么多可再生能源，我要抵消我的碳排放，那么你就必须非常谨慎。”威廉·麦唐纳说道。“从逻辑上讲，如果你将可再生能源增加一倍，你就可以将碳排放量增加一倍，最后仍然是净零排放。”
“这根本说不通，因为大气吸收的碳是地球的两倍。可再生能源不等于消除碳。”
真正的净零“需要消除碳”
脱碳平台 Watershed 的泰勒·弗兰西斯（Taylor Francis）本周表示，只有消除大气中的碳，才能实现净零排放。
他说:“我们强烈倡议，真正的净零需要碳消除，也就是将碳从大气中清除出去，而不是传统的碳抵消。传统的抵消是指付钱给其他人，让他们不要将碳排放到大气中。
Google 表示，它在 2007 年实现了碳中和。2020 年 9 月，Google 首席执行官桑达尔•皮查伊（Sundar Pichai）宣布，该公司已经消除了 1998 年成立时留下的碳排放遗产。
“从今天开始，我们通过购买高质量的碳抵消品，已经消除了 Google 全部的碳排放(包括我们在 2007 年实现碳中和之前的所有运营排放)。这意味着 Google 整个生命周期的碳排放现在为零。”皮查伊在演讲里提到。
抵消使得排放量“低于本来的水平”
然而，Google 碳一份关于碳抵消的白皮书进一步解释道：这些措施只是让排放量“低于本来的水平”，而不是使排放量为零。
这份白皮书指出:“在 Google，我们通过提高效率、现场发电和购买绿色电力来减少碳足迹。
“为了将我们遗留的碳足迹降至零，我们购买碳抵消。碳抵消是对减少碳排放活动的投资。碳排放量的减少体现为碳信用。”
“碳信用通常由第三方进行核实，这意味着温室气体排放量低于没有人投资碳抵消的情况。”
Google 的碳抵消
Google 使用的碳抵消方法包括从垃圾填埋场和农业场捕获甲烷,甲烷被“捕获、使用或燃烧”；同时，Gogle 还与“保护森林免遭破坏和退化或加强和开发新森林”的林业项目合作。
白皮书指出，自 2007 年以来，Google “与 40 多个碳抵消项目合作，抵消了超过两千万吨二氧化碳排放量”。
这意味着 Google 在同一时期排放了等量的二氧化碳——2 千万吨吨。
Google 房地产和工作场所服务可持续项目负责人——罗宾·巴斯致力于新 Google 建筑的可持续性方面的工作，包括由 Bjarke Ingels Group 和 Thomas Heatherwick 设计的加州山景城新兴园区。
她说：“我们有一个策略，就是寻找低碳选项，并与制造商一起创新（建筑材料）。”她补充说，在降低 Google 建筑物的碳含量方面，“我们绝对会追踪所有这些。”
“我们已经研究了大量木材的最佳情况。我们仍将使用混凝土和钢材，因此我们正在推动这两种材料的创新，它们的碳足迹非常大。这些产品都有许多令人兴奋的技术问世。”
山景城大楼顶部装有“龙鳞”太阳能电池板
这座巨大的山景城大楼将通过屋顶上的“龙鳞”太阳能电池板产生部分电力，而地热桩将帮助该建筑加热和冷却。
今年 5 月，Google 首席执行官桑达尔•皮查伊在另一个主题演讲中讨论了该项目，当时他表示该项目是 Google “登月计划”（MoonShot）的一部分，目标是到 2030 年实现“全天候无碳能源”。
他表示，完工之后，这些建筑将拥有首个龙鳞太阳能外壳，配备 9 万个银色太阳能电池板，发电能力接近 7 兆瓦。
它们将容纳北美最大的地热桩系统，在冬季为建筑供暖，在夏季为建筑降温，看到这变成现实真是太棒了。”
然而，巴斯无法说明该建筑的太阳能和地热系统将产生多大比例的电力。
为了实现 2015 年《巴黎协定》的目标，并将全球变暖幅度控制在工业化前水平的 1.5 摄氏度以内，全球经济需要到 2030 年将碳排放量减半，到 2050 年实现净零排放。
上个月，Google 签署了联合国的“零排放竞赛”(Race to Zero)运动，该运动帮助企业将其战略与巴黎目标相一致，并实现净零排放。
“净零”指的是消除 Scope 3 排放，即企业供应链产生的排放、建造新建筑所产生的隐含碳排放，客户使用企业产品所产生的排放——这三类都是最难消除的排放。
Google 表示 :“我们将制定一个科学的计划，在今年晚些时候将 Scope 3 的排放减少 50% 以上，这符合联合国的“零排放竞赛运动”和指数路线图倡议的指导方针。”
联合国的“零排放竞赛”运动将“净零”定义为：
在整个生命周期中没有直接或间接地向大气中添加碳，包括项目中使用的材料和客户使用产品、服务或建筑所产生的排放。
在排放量无法消除的情况下，可以使用直接从大气中捕获碳的碳清除计划来抵消碳排放，例如通过生物质或直接的空气捕获技术。
由于减少或推迟碳排放的碳抵消计划不算在内，这令 Google 的抵消措施与 "零排放竞赛 "计划不相容。
“什么是碳中和或无碳的，这其中有很大的复杂性，”巴斯说。“作为一家公司，我们的所有产品领域都在解决这个问题，当然在房地产和工作场所服务产品组合中也是如此。”
她补充说:“我们每年都会抵消掉所有的电力消耗，自 2017 年以来已经实现了这一目标。
“我们真正的大目标是通过龙鳞太阳能和地热等方式与地方电网合作，并帮助他们过渡到更清洁的能源供应，这样我们所有的建筑都可以接入一个清洁的电网。”
“总有更多的工作要做，”她补充道。“如果有人声称他们是 100% 无碳的，那么危险信号应该到处都是。”
雷锋网雷锋网雷锋网
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
