您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
业界 正文
发私信给包永刚
发送

0

Arm与RISC-V互撕,但为何Arm先关闭攻击网站?

本文作者: 包永刚 2018-07-12 19:00
导语:似乎是RISC-V的发展势头让Arm倍感压力,Arm建立网站从5方面攻击RISC-V,而RISC-V也建立网站从6方面反击Arm。

与Arm一样同属于精简指令集的RISC-V正在吸引越来越多的科技公司,目前包括IBM、NXP、西部数据、英伟达、三星等上百家公司都加入了RISC-V阵营。似乎是RISC-V的发展势头让Arm倍感压力,Arm建立网站从5方面攻击RISC-V,而RISC-V也建立网站从6方面反击Arm。不过,目前Arm已经关闭了攻击网站,并做出了回应。

雷锋网消息,Arm在6月底建立了riscv-basics.com 的网站,以“设计系统芯片之前需要考虑的五件事”为主题从从成本、生态系统、碎片化风险、安全性和设计保证方面攻击RISC-V 攻击。尽管其中的一些问题确实存在,但信息太少,难对Arm有利,并且这样的攻击很快就引起了许多业内人士的人强烈不满。

Arm与RISC-V互撕,但为何Arm先关闭攻击网站?

对于受到的攻击,RISC-V并没有置之不理,7月9日 RISC-V 也建立了 arm-basics.com 的网站,在Arm列出的五个问题上增加社区支持,以“设计系统芯片之前需要考虑的六件事”为主题对 Arm 进行反击,并呼吁芯片厂商采用真正自由的架构 RISC-V。

Arm与RISC-V互撕,但为何Arm先关闭攻击网站?

RISC-V反击网站上线的次日,也就是7月10日Arm关闭了攻击网站,并声明了原因:

“我们最初建立网页的目的是列出围绕RISC-V商业化产品需要考虑的关键因素,旨在为激烈的行业辩论提供信息。遗憾的是,结果与我们的初衷不同,这个页面与Arm的协作文化不一致,所以我们已经将其删除。事实上,我们的许多员工也表示不喜欢这个网页。立即删除这个网页的是因为我们绝不希望给人一种攻击开源的印象,因为我们也是许多不同领域开源社区的支持者。”

Arm声明原文:

“Our intention in creating a web page to offer key considerations around commercial RISC-V based products was to inform a lively industry debate. Regretfully, the result was something different, a page that wasn’t in line with Arm’s collaborative culture, so we’ve taken it down. Indeed, many of our own people also told us they didn’t like it. One thing to clear up immediately is we absolutely did not want to give the impression we were attacking open source as we are highly committed supporters of open source communities in many different areas.”

虽然Arm关闭了攻击网站,但Arm与RISC-V讨论却没有减少。Arm自1990年成立以来,目前已经成为全球重要的IP授权商,其IP授权给包括苹果、高通、三星、Nvidia等知名的芯片公司,其技术也可以在超过1000亿个芯片中找到。相比之下RISC-V在2010刚刚启动,但获得了不少科技企业的青睐,比如去年西部数据决定在其产品中使用RISC-V处理器架构、英特尔投资RISC-V初创企业SiFive、NVIDIA会在其下一代GPU微控制器中使用RISC-V。于此同时,这个事件引发的讨论会让更多人注意到开源技术,甚至会增加对供应链或者整个行业的影响。

或许正是因为RISC-V的发展势头让Arm视RISC-V为不可忽略的竞争对手选择建立网站,但即便关闭网站以及发表声明都能很好的向外界传达出Arm的市场仍然巨大,因为西部数据会使用RISC-V并不意味着苹果会放弃Arm。

当然,这也引发我们对IoT和AI时代Arm能否延续现在的辉煌的疑问。目前,绝大部分的移动设备都采用Arm架构,但高昂的授权费用在新的IoT以及AI时代可能会遭遇RISC-V的严峻挑战。此前OURS创始人兼CEO谭章熹接受雷锋网采访时表示:“IoT应用会伴随新的技术,RISC-V替代Arm很有可能,当然Arm也不会就此消失,但在IoT市场RISC-V成为非常重要的玩家是无疑的。”

在7月1日由中国计算机学会(CCF)主办,雷锋网、香港中文大学(深圳)承办举行的CCF-GAIR 2018上,谭章熹在AI芯片专场的演讲中也指出,90年代GPU的成功主要由于编程框架对AI芯片是非常重要的。Nvidia因为做了CUDA,有了GPGPU用一般编程来做不需要用Machine的模型,所以软件架构对AI来说是非常重要。指令集对于AI芯片也至关重要,而RISC-V和第三波AI同时起源,并且它非常简单有非常干净的设计,用户指令和特殊指令分开,模块化的可以做自己定制化的模块和扩展,有足够的指令空间做定制化。

那么,在IoT和AI时代,你看好Arm还是RISC-V?它们会和Windows和Linux的竞争一样吗?

文章参考:gizmodoarm-basics

相关文章:

OURS谭章熹:开源RISC-V指令架构与AI芯片 | CCF-GAIR 2018

OURS谭章熹:就算不替代Arm,RISC-V架构AI芯片无疑也是IoT时代的重要玩家 | CCF-GAIR 2018

ARM 授权费用太贵,科技巨头欲转向开源架构 RISC-V

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说