0
2018年2月14日，美国佛罗里达州布劳沃德县帕克兰的一所高中发生枪击案。该事故造成17人死亡 14 人受伤。根据控枪团体“每座城镇都要维护枪支安全”的统计，自2013年1月以来，美国各地发生了至少 291 起校园枪击案，平均每周一起。
让联邦政府出台控枪政策可能还需时日，一些 AI 面部识别公司已经从中看到了商机，将他们的监控系统推广到校园，但这也引起了学生家长和一些专业人士的担忧。
话说位于印第安纳州布卢明顿市的一个课后娱乐中心由一座仓库改造而成，该中心主任 David Weil 先生今年年初的时候，从教会发布的一则通讯中得知有一套 AI 人脸识别监控系统，可以扫描每个人的面孔，并能精准识别个人信息，六周后，主任把这套系统买下来装在了门口，心里窃喜，感觉这玩意儿既实惠又先进，仓库虽破，但以后的安全有保障啦。
自上月以来，该系统记录了数千名访客的面孔以及他们的姓名、电话号码和其他个人信息，并与定期更新的性侵犯者和抢劫犯的黑名单进行比对。这套功能强大的系统由以色列公司 Face-Six 开发，还可用于监狱和无人机。Weil主任 21 个月大的孙女也被扫描记录，他说：“一些学生的父母仍然觉得它是‘1984’（注：奥威尔著名小说，塑造了一个希特勒式的可怕独裁者，喜欢监控一切），很多人担心我方得到了太多信息……但从我方角度而言，保护孩子最重要。"
雷锋网注：课后娱乐中心执行主任 David Weil
原因有四点。
其一，行业充分竞争，技术越来越先进，成本越来越低。
由于监控公司都想争做老大，他们之间展开了激烈的军备竞赛，使得人脸识别技术快速发展，价格也越来越低，该系统比以往任何时候都更快、更廉价、更有效。面部识别初创公司 FaceFirst 的软件可以在不到一秒钟的时间里从一个 2500 万的数据库中挑出一张脸。
BriefCam 公司生产的软件不但可以识别人脸，还可以通过“粉红女郎”或“留胡子的男人”等搜索词过滤视频。在有 30000 名学生的阿尔伯塔省卡尔加里大学，保安用 BriefCam 在只有几条信息的情况下监测到一名在校园浴室的纵火犯，他的行动方向和衣着特征都尽收眼底。
以色列人工智能公司AnyVision 称其“战术监视系统”能够识别人脸和检测枪支，可甄别学生的体型外貌特征，如发现异常立即发出警报。美国联邦调查局去年表示，他们的面部识别系统能从 50 个选项中正确识别一个人的几率为 85%，麻省理工学院研究发现，IBM 的软件识别黑人女性性别的正确率可达65%。
对于已使用高分辨率数码相机的学校来说，激活人脸识别就像安装新软件一样简单。学校购买一台面部识别摄像头的价格不到1000美元。
雷锋网注：面部识别监控系统
其二，安防公司强大的营销能力。
由于联邦法律没有明文规定限制其使用，只有伊利诺伊州和得克萨斯州有要求公司在收集人脸信息之前必须征得当事人同意的法律条文，使得当地的警察、城市、雇主和学校董事会可以在很大程度上自己制定政策。安防公司们随即对学校领导展开了强大的营销攻势，宣称其系统先进无比，所有可疑人员都难逃其法眼，绝不会再让帕克兰校园枪击事件再度发生。AnyVision 公司在宣传海报中提到帕克兰枪击事件和桑迪胡克枪击事件的照片和尸体数量，并打出宣传语：“确保你们的孩子安全回家”。
其三，公众的恐惧心理。
佛罗里达州帕克兰校园枪击案震惊世界（15岁华裔少年王蒙杰为了救人在此案中不幸遇害），弄得人心惶惶，虽然效果还没证实, 但民众早已如惊弓之鸟，全美逾 13 万所公立和私立学校可能都会安装 AI 面部识别系统，当然，更重要的是，公众早已对新一代的大规模监控习以为常（摄像头早已无处不在）。甚至，不用安防公司过多宣传，学校领导会主动找他们合作。
马萨诸塞州的斯普林菲尔德市大约 60 所公立学校将增加 1000 台摄像头以加强学校的安全，所有这些摄像头都将与 AI 安防公司 BriefCam 合作。谈到隐私问题，该公司 CEO 说:“我没有听到有人提出这类问题。安全防护胜过隐私担忧。”
康涅狄格州桑迪胡克小学枪击案发生后不久，学区领导即与 SN 技术公司合作引入其人脸识别监控系统，学区总监 Michelle Bradley 表示，这笔支出是大规模安全计划的一部分，学校是恐怖袭击的首要目标，大家一直处于高度警戒状态。引入安防系统势在必行。
最后，有公共基金支持。
能够获得学校合同的公司通常可以获得数百万美元的公共基金支持。据地区记录显示，纽约州北部的洛克波特市学区最近通过该州的“智能学校”债券计划获得了约 270 万美元(相当于该学区 4600 名学生每人 597 美元)的资金，用于面部识别摄像头和其他视频监控升级。
雷锋网注：学生进入仓库需要先进行识面部别验证
一、识别不准。市场上最先进的面部识别系统仍然对女性和有色人种识别不太准确，识别小孩的脸尤其困难，因为他们正在发育，面部轮廓一直在变。还有可能把一些奇装异服的学生误判定为恐怖分子。
二、隐私问题。Jim Shultz 是一位学生家长，他 15 岁的女儿就读于纽约州北部的一所高中，该校正斥资数百万美元安装一套面部识别监控系统。他说：”我们对所有这些问题都没有答案: 孩子的脸在什么条件下会被记录？需要经过父母同意吗？万一有人从记录中搜到我家孩子咋办？”还有，谁来监督那些操作这套监控系统的人员？收集的孩子们的面部图像长期如何使用？如何保证隐私不外泄？
三、效果未知。哥伦比亚特区大学法学教授 Andrew Ferguson 表示，监控公司通过出售尚处实验阶段的安全监控系统只是迎合了社区领导人对袭击事件的恐惧心理，实际没啥用。这类人脸识别系统的效果到底如何，还没有事实结果可以验证。
为什么不禁枪？
看到这里可能大家要问，为什么政府不收缴民间枪支？为什么不出台公众不许持枪的法律政策？
原因很复杂。首先，美国《权利法案》的第二条：“……人民拥有和携带武器斩权利不可侵犯。”这是美国的建国者对于政府有可能发生异化而设立的一种防备，确实在一定程度上防止了其他国家时有发生的情况：即手无寸铁的人民面对政府军队的镇压束手无策，也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增。
其次，几乎所有的州都允许守法公民拥有枪支，但个别城市或地区的立法不允许守法公民拥有枪支。几乎所有的州都不允许公民在公共场所公开佩戴枪，但相当数量的州允许公民在允许的公共场所隐藏佩戴枪。隐藏佩戴枪一般都需要到当地的执法机构申请许可证，同时还要在指定的培训地点上若干小时的课程并通过一系列基本的测试。
还有，美国全国步枪协会，即NRA（National Rifle Association of America），是美国最大的枪械拥有者组织和强大的利益集团。虽然 NRA 是非党派性、非营利性的组织，但是它积极参加美国政治活动，在美国政治中具有巨大的影响力。因此 NRA 是美国反对枪支限制的主要力量。
via：Washington Post
相关文章：
奥兰多枪击案发生后让你五分钟报平安的Safety Check是怎么实现的?
雷峰网版权文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
