1
| 本文作者： 吕倩 | 2017-01-18 19:10 |
1 月 18 日，据相关消息源表示，华为消费者终端业务内部发布通报，称六名前员工因泄露机密信息而遭刑拘。华为官方并不提供具体名单，并表示目前正在走法律流程，相关人员主要为工程师与设计师身份。
虽然官方对实情讳莫如深，但据多方消息透露，目前已确定的人员包括吴彬、张慧敏、郁皎、李晶晶等。巧合的是，这几位员工均属于原华为荣耀总裁、现酷派 CEO 刘江峰的部下。据知情人士透露：“这些人正是跟着刘江峰一起离开华为的。”
不过刘江峰否定了这种说法，他告诉雷锋网：“（这些人）有的比我离开（华为）得早，有的离开得比我晚，是他们自己在创业的时候有个专利可能和华为有纠纷，跟酷派没有关系，他们后来这个公司不做了才到酷派的。”
前荣耀副总裁彭锦洲也向雷锋网证实了刘的说法，“等调查结果出来的时候，你们就知道其实专利纠纷和手机完全没关系，出问题的是他们创业时做的智能手表。”
换句话说，包括吴彬在内六名华为前员工并不是华为打击乐视的导火索，后者中枪纯粹是因为这六人刚好加入了酷派。而此时，酷派正协助家属处理一些司法问题。
（酷派 CEO 刘江峰）
但显然，这件事并没有这么简单。
确认涉及此事的吴彬，于 1998 年加入华为，曾担任无线 GSM BTS 软件经理、CDMA 手机产品总监。2010 年，吴出任华为终端架构设计部部长，由于带领项目小组研发设计了 P6，使之成为华为智能手机转型机器，因此在内部有“华为 P6 之父”的美誉。而在 2015 年离开华为之后，至少有两家创业公司与吴彬有关，其中与乐视联系最紧密的便是深圳众思科技有限公司。
众思成立于 2015 年 11 月 17 日，法定代表人为乐视集团高级副总裁阿不力克木·阿不力米提，企业法人分别为极客（深圳）基金管理有限公司和乐视移动终端投资（北京）有限公司。
打开众思官网可以看到，其业务包括智能飞行器、智能手表、智能模块、智能家居、智能机器人，但据众思内部员工向媒体透露，众思科技团队成员主要来自于华为，曾经帮乐视承接过手机 ODM 业务。而值得一提的是，刘江峰便是众思科技 CEO，吴彬则是众思副总裁。
另外，众思的第二大股东极客（深圳）基金有限公司，其企业法人吴世敏为华为前北京研究所所长。而吴世敏同时担任着众思科技的总经理职位。
毫无疑问，众思科技与乐视、华为均有关系，而其真实业务也的确触犯了竞业的忌讳。既然出问题的是一家做智能手表的创业公司，那是不是就是众思？彭锦洲向雷锋网否定了这种说法，并表示“是另外一个小公司。”
（深圳众思科技有限公司股权结构）
2016 年 6 月 30 日，乐视发布了一款儿童智能手表——KIDOK1，据雷锋网了解，研发这款手表的其实是上海艺时网络科技有限公司，其 CEO 正是吴彬。
据工商资料显示，上海艺时成立于 2014 年 8 月，其股东除了吴彬以外，还有郁皎、张慧敏、李鑫。而在 2015 年年底的一次媒体见面会上，李晶晶还以上海艺时产品总监的身份接受采访。
另外，据相关人士向雷锋网透露，上海艺时成立两年多以来，唯一一款公开发售的产品便是 KIDOK1 儿童智能手表，其首席设计师杨媛媛也是前华为员工，曾负责华为 P6、Mate7、P7 等旗舰明星机型的界面设计。
显然，上述众人要么在已经曝光的六人名单之中，要么符合“工程师与设计师”的人物设定。由此可见，上海艺时很有可能便是那家与华为产生专利纠纷的“创业公司”，而它与乐视之间，也绝不是“公司不做了才到酷派”那么简单。
（上海艺时网络科技有限公司股权结构）
最后一个疑问：以上事件实际上均属旧闻，为何华为会选择在此时发难？
一位原手机业内人士对雷锋网记者表示，若单纯打击信息安全泄露，选择临近年关的时间点并不利于华为形象，很容易伤害人心。选择年后或4月26日知识产权日爆出，更利于华为形象的建立。
对此，华为内部人士表示，国内相关审查流程均需一定时间，这个时机爆出消息没有其他原因。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
