0
雷锋网消息，6 月 18 日中午，一则 “美国不承认华为专利” 的消息在社交媒体上疯狂刷屏，并认为此举刷新了美国的底线，并颠覆了美国的信用基础。
不过，雷锋网在仔细查阅核实后发现，事情还没有发展到如此严重的地步。
关于该消息的相关报道，来自于路透社。就在数个小时前，路透社宣称，美国国会参议员 Marco Rubio 提出了一项修正案，以阻止华为通过美国专利法院实施损害。
（图自路透社）
根据路透社见到的这项立法修正案，包括华为在内（毫无疑问地），针对美国政府特定观察清单中的公司，将不被允许在美国法律框架下需求与美国专利相关的法律救济，包括对专利侵犯的禁止。
如果该修正案最终获得美国国会通过，华为在美国已经申请的专利将等同于无效——据 Fairview 旗下的 IFI Claims 专利服务公司，华为自 2017 年至 2019 年 1 月在美国申请的专利数量高达 3195 件。
但对于美国的法律和专利保护来说，如果真的通过，这也将是一次史无前例的打脸。
值得一提的是，此前不久，据华尔街日报报道，华为向美国电信运营商 Verizon 发起了关于 230 多项专利的授权费请求，总额超过 10 亿美元。据了解，虽然 Verizon 并非华为的客户，但Verizon 在采购核心网络设备、有线基础设施和物联网技术时，其供应商提供的技术和设备涉及了华为的专利，华为以此为由向 Verizon 发起了支付专利授权费的请求。
该报道还称，Verizon 已经向美国官方汇报此事。
雷锋网了解到，Marco Rubio 是美国弗罗抵达州的参议员，在对华政策上属于强硬的反对派，也是共和党对外事务的主要代表人物之一。这项立法，是他作为对美国国防授权法案（National Defense Authorization Act, or NDAA）的修正提出的。
当然，从立法到成为真正的法律，还需要一系列的步骤要走，比如经过小组审议、委员会辩论、公开听证、立法投票、两院协调并通过等，前后要持续很长的时间，可以说并非是容易之事。
而且，这一立法的争议性也比较强，因此未必能够最终成为法律。
不过，我们也不能掉以轻心。此前在 2018 年 8 月，美国总统特朗普已经通过国防授权方案禁止联邦政府使用来自华为和中兴的技术；这一禁令涵盖了对华为和中兴通讯的组件和服务的使用，禁止在系统的“必不可少”或者“关键”部分使用这些组件和服务。
当然，就此，华为已经在 2019 年 3 月起诉美国政府，要求美国联邦法院推翻美国国防授权法案的部分条款；它认为，该法案中的部分条款违反了美国宪法，比如说在未审判的条件下将某个团体或个人排除在外（详见雷锋网此前报道）。
如今在华为被美国政府处处针对的关头，美国下一步究竟会作出什么样不符合常理的决定，也未可知。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
