0
2019 年 8 月 5 日，美国股市经历了今年来最为动荡的一天。
从这一天的股市开盘到收盘，美国三大股票指数皆创下年内最大跌幅。
其中，道琼斯工业平均指数比前一交易日下跌 767.27 点，收于 25717.74 点，跌幅为 2.90%；标准普尔 500 股票指数下跌 87.31 点，收于 2844.74 点，跌幅为 2.98%。纳斯达克综合指数下跌 278.03 点，收于 7726.04 点，跌幅为 3.47%。
值得一提的是，这是纳斯达克指数连续第六个交易日下跌（这是其自 2016 年底以来最长的连跌纪录），也是标准普尔 500 指数连续六天下跌，同时也是道琼斯指数连续第五天下跌。
与三大股指相伴随，美国股市在 8 月 5 日遭遇重挫；连同自 7 月 31 日及以后的连续三个股票交易日，美股的市值在四天之内蒸发了折合人民币约 17 万亿元。
再来看具体公司的股票。在道琼斯工业指数中所涉及的 30 支权重股中，苹果公司出现了 5.23% 的跌幅（这是 5 月 13 日苹果股价收盘下跌 5.81% 以来表现最糟糕的一天），Visa 下跌了 4.82%，IBM 下跌了 4.41%，思科下跌了 3.53%，微软下跌了 3.43%，Intel 下跌了 3.51%；可以说是全线下跌。
同时，就其它科技巨头来看，Facebook 下跌了 3.86%，Google 母公司 Alphabet 下跌了 3.47%，亚马逊下跌了 3.19%，高通下跌了 3.3%。
值得一提的是，截至当地时间 8 月 5 日美股收盘，在严重的股票跌幅之下，苹果和亚马逊的市值都跌破了 9000 亿美元的大关，Google 母公司 Alphabet 的市值跌破了 8000 亿美元，而 Facebook 的市值则为 5184 亿美元左右。与之形成对比的是，虽然微软也出现了超过 3% 的股票跌幅，但由于此前的市值支撑，微软的市值得以维持在 1 万亿美元以上，可以说是非常抗跌了。
同时，作为美国市值最高的五家公司，美国科技行业的五大巨头——微软、苹果、亚马逊、Alphabet 和 Facebook——所蒸发的市值加起来达到 1620 亿美元。
考虑到经济与政治之间的密切关系，这次美国股票市场的激烈震荡，显然不可避免地与中美之间的贸易冲突有关。
上周，美国总统特朗普宣布从 9 月 1 日起将对价值为 3000 亿美元的中国输美商品加征 10% 的关税，而且加征比率随时有可能从 10% 增加到 25%；尽管特朗普声称谈判还将继续进行，但这一举动还是引起了外界对于贸易问题的担忧——体现在股票市场上，就是美股市场出现股价集体下跌。
一个很明显的例子，就在上周五，上述美国五大科技巨头的市值已经跌去了 660 亿美元；加上 8 月 5 日蒸发的 1620 亿美元，则五大巨头的市值在两个交易日内蒸发去了 2280 亿美元。
当然，正如雷锋网所言，在特朗普再次挥动关税大棒的情况下，苹果成为了受到影响最为严重的的科技巨头，它在 8 月 5 日的股价跌幅为 5.28%，是五大巨头中跌幅最大的；而从市值方面来说，苹果的市值曾经在 7 月 30 日财报发布之后短暂回到 1 万亿美元之上，但眼下却连 9000 亿美元都没有达到。
从经贸的角度，中美贸易摩擦和特朗普关税对苹果的影响是显而易见的。毕竟，在上述五大巨头中，苹果对于中国供应链和市场的依赖是最为严重的；而 3000 亿美元的中国输美货品清单，则毫无例外地涵盖了苹果的几乎所有重要硬件产品，包括 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 和 AirPods；10% 的关税加征显然会对苹果的产品价格和销售计划产生不利影响。
相对于苹果来说，Google Facebook 在中国几乎没有什么营收层面的存在感；亚马逊和微软分别在中国生产自家的 Kindle 电子书阅读器和 Xbox 游戏主机设备，但这些硬件在二者的业务营收体系中所占的分量基本上是可以忽略不计的。
相对来说，苹果相关硬件营收的占比高达近 80%（详见雷锋网此前报道），这也在一定程度上解释了为什么苹果对特朗普关税的反应相对更加敏感。
不过，五大科技巨头股价集体出现下滑，除了受到特朗普关税的影响，某种程度上也与这一关税所可能带来的负面因素有关。8 月 5 日，在美股开盘前，中国的人民币对美元汇率出现了 “破 7” 的情况，这也在美国股市引起了一定的反应。
基于当前的中美贸易大环境，作为全球最引人注目的电子消费品巨头，苹果不可避免地再次成为人们的关注点；但同时，苹果所收到的关注不仅仅在于股价变化。一个更加令普通消费者关心的问题是：
一旦关税在 9 月 1 日加征，苹果会对 iPhone 进行价格调整吗？
对于这个问题，有不少行业分析师给出了自己的看法。来自天风国际的知名分析师郭明錤认为，苹果在美国销售硬件的售价和出货量预估可能并不会受到关税的影响；究其原因，郭明錤表示，苹果可能会自行吸收因关税增加的额外成本，这虽然会影响苹果硬件的盈利情况，但是却对苹果的品牌形象和供应链合作有利，不仅如此，苹果还会在长期范围内增加中国之外的生产据点，以避免美国市场销售产品因关税而成本上升。
郭明錤还预测，到 2020 年，有 15% 和 25% 的 iPhone 将会在印度、越南和印尼等地方生产，iPad、Mac 和 Apple Watch 在中国之外生产的比例会达到 10% 到 20%，而 20% 到 30% 的 AirPods 会在越南生产——雷锋网注意到，目前除了 iPhone 有 3% 到 5% 的比例在中国之外生产，其他的几款主要硬件产品都是在中国生产的。
郭明錤的预测，在华尔街的分析师这里得到了部分共鸣。
比如说，J.P.Morgan 分析师认为，理论上苹果应该对硬件涨价 6% 才能抵消关税增加带来的影响；但是该分析师相信，苹果会自行消化掉所有来自关税增加的影响，从而不会增加 iPhone（受影响的比例为大为 30%） 和其他硬件设备的价格。
不过，来自 Bernstein 的分析师 Toni Sacconaghi 认为，苹果要么会对产品涨价，要么会内部消化掉所有的成本增加，当然也有可能两者兼而有之——但是苹果必须做出的决定。另外，来自 Wedbush 的分析师也担心，苹果的确有可能将 10% 关税带来的影响转移到消费者身上，倘若如此，iPhone 在美国的需求量可能会减少 600 万台到 800 万台。
需要说明的是，尽管 iPhone 的售价一直在逐年持续增长，但 iPhone 的利润率其实已经有所下降了。2018 年 11 月，根据 Techinsight 公布的数据，iPhone 的利润率已经从峰值的 74% 将至 60%。
不过，从整个智能手机行业的角度来看，iPhone 获取利润的能力依然是其它手机厂商难以企及的，根据 Canaccord Genuity 2018 年 3 月公布的数据，在 2017 年第四季度，iPhone 凭借 17.9% 的手机销量，占据了 87% 的行业利润——可以说是非常赚钱了。
总体来看，作为横跨全球多个市场的科技巨头，即使卓越如苹果，其发展也难免受到商业之外的因素的影响；当然，身为一家美国公司，即使其产业链能够逐步转移，苹果在营收上也根本离不开中国市场的支撑——仅从苹果刚刚发布的 2019 年财年 Q3 财报来看，以中国市场为主体的大中华区依然为苹果贡献了接近 17% 的营收。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
