您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
业界 正文
发私信给朱恒伟
发送

14

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

本文作者: 朱恒伟 2015-08-24 11:20
导语:文明观球。

近些日子有一款智能产品突然火了起来,前不久央视报道了一款“教你像林丹一样的打球”的智能羽球产品——酷浪小羽2.0,球友们看到后纷纷表示想要入手,恰好“罗辑思维”公众号也推出了一篇关于“羽球神器”的文章,其中提到了另一款产品usense。

于是我各入手了一个给大家做一次对比测评,供球友们参考一下哪一款产品更加值得期待。

 

1、外观设计

通过网上搜索,酷浪小羽和usense的售价均在200元左右,其中酷浪小羽有红、黄、蓝、白四色可选,usense的色彩种类多一些,有红、黄、橙、绿、黑、紫等多种颜色。我们根据个人喜好分别购买了一款蓝色的酷浪小羽和一款紫色的usense来给大家做比较。

从外观上看,酷浪小羽采用了与球拍的底盖形状比较类似的造型,而usense从正面看起来则是一个规规矩矩的正方形;根据测量,酷浪小羽的平均厚度为6.5mm,而usense的厚度则为1cm,厚度是酷浪小羽的1.5倍,在酷浪小羽面前对比,看起来有些笨重。

如今,各类硬件均在向轻薄化和个性化发展,酷浪小羽的设计理念要走的更前一些,外型寻求个性化,相对来说也比较精致,与球拍贴合度更高;而usense的造型则中规中矩。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

从图片可以看出两者的体型差异明显,usense的块头要比酷浪小羽大出很多。

通过实际测量,酷浪小羽的裸机重量为5.2g(一枚一元硬币的重量为6.0g),而usense则为7.7g,也是前者的1.5倍,两者安装在球拍上均会对球拍的平衡点产生一些影响,显然usense的影响要更大。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

(一元硬币的重量为6g)

另一个外观区别较大的部分在于硅胶套。从颜色上看,usense的硅胶套要比酷浪小羽绚丽,看起来更富有朝气一些,但高度和厚度均比酷浪小羽高出很多,重量比酷浪小羽重了2.4g。

通过实际使用后我们发现,二者使用硅胶套均能大力扣杀而不脱落,考虑到重量是球友们尤其关心的一条,这多出的2.4g在使用时还是带来了一些负担。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

小结:如果你既想感受智能羽球带来的新奇体验,又不希望因为球拍增添过多负担而影响手感,那么酷浪小羽或许更适合你。


2、安装方式

酷浪小羽和usense都提供了两种安装方式,即3M胶安装和硅胶套安装,略有不同的是,usense要通过3M胶将一个卡座贴在球拍底端,然后装上传感器,而酷浪小羽则是直接将传感器贴在球拍底端。

实际使用中我们发现无论是酷浪小羽还是usense,直接用3M胶来贴也比较牢固,使用卡座的必要性不大,而卡座本身有2.3g的自量,这一点不容忽视,尤其是对usense本来就不轻薄的机身来说。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

(上图为usense,下图为酷浪小羽)

使用硅胶套安装时, usense的硅胶套套在球拍上显得有些松垮,有四个突起的条带,酷浪小羽相比而言要贴合一些,而其他方面的区别则不是很大。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

(上图为usense,下图为酷浪小羽)

小结: 这一环节二者差别不大,酷浪小羽安装后更显和谐一些,另外usense的卡座有 2.3g的附重,安装后usense总重量比酷浪小羽高出了一倍,因此不建议使用卡座。


3、操作体验

①开关机操作

酷浪小羽的开机可以通过短按位于机身中央的电源键完成,也可通过连续晃动设备来实现, usense并没有电源键,开机只能靠晃动设备来完成。

关机方面,由于有电源键的存在,如果手机不在身边,酷浪小羽可以通过长按电源键随时关闭,而usense则需要等待设备自动关机,如果身边有手机的话,二者均可通过各自的APP来控制设备关闭。

在使用过程中,usense需先开机,然后点击搜索图标方可搜索到设备(先点搜索图标再开机则搜索不到,需再次返回重新搜索);而酷浪小羽进入APP后会自动搜索,先开机或者先进入APP均无影响,对于体验的细节优化很不错,让人使用起来感觉很顺畅。


②APP主要功能

进入APP后,第一步是注册登录,酷浪小羽可以通过手机验证码以及QQ、微信快速登录,十分方便,usense则需通过手机或邮箱先注册后进行登录,没有酷浪小羽的快速登录功能。

 登录APP,usense的主界面较为简单,显示内容有最大拍速、热量消耗、挥拍时间及次数等参数,而酷浪小羽的界面要丰富很多,除了上述的参数之外,另有各种击球动作的频次分布统计,以及运动目标的完成情况。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告


(左图为usense,右图为酷浪小羽)

二者在“实时”模式(usense称为“练习模式”)下的差别也较大,酷浪小羽显示出了挥拍的动作类型,以及力度、速度、弧度等参数,同时通过语音报出了速度数值,而usense的界面则相对简单,缺少识别动作,每次挥拍会发出“咔”的一声作为示意。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

(左图为usense,右图为酷浪小羽)

在usense也有一个类似动作统计的功能,由于不在主界面以及练习模式下显示,用户需经过三步操作才能看到,识别统计的结果相对酷浪小羽要显得简单,没有次数统计,仅给出了一个百分比数值。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

③APP其他功能

除了运动统计分析这一主要功能之外,二者的APP均设有其他功能模块。

usense的“发现”板块中有排行榜功能和一个“训练中心”,排行榜功能在此不做赘述,“训练中心”里拥有了一些小视频,可供用户点击播放(无WIFI时需谨慎使用)。

酷浪小羽的“圈子”板块有排行榜功能以及“酷友圈”,其中“酷友圈”是一个供球友们分享打球动态以及交友的平台,具有一定的可玩性,可以满足羽球爱好者的羽球社交需求。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

(左图为usense,右图为酷浪小羽)

另外,在酷浪小羽的APP里有一个“挥重测量”的功能,根据官方给出的步骤可以测量出球拍的挥重(由于一个专业挥重仪要好几千块,我们无法实测,只能拿论坛数据做比较):用酷浪小羽测出nr-zsp挥重为91.07,论坛给出的数据是90到92之间,精确度不错。

羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告

小结:

在功能方面,酷浪小羽的功能体验更为丰富,能够实时监测挥拍的力度、速度、弧度并统计时间、卡路里消耗等其他运动数据,尤其是动作识别功能比较强大,可以让用户更加深入地了解自己的运动水平和动作风格,另外挥重测量功能对于穿线师来说也十分实用;

usense的界面相对简单,拥有测速功能和挥拍计数功能,以及运动时间、卡路里消耗统计等,可供用户查看拍速并了解运动时长。



总结

酷浪小羽的出现比usense要早,现阶段在技术方面以及用户体验上仍然处于领先地位,是目前最值得购买的智能羽球产品, usense的出现给智能羽球市场带来了一定的竞争力,也是一个好的开端,希望在不久的将来,酷浪小羽可以给我们带来更多的惊喜功能,而usense也能够得到更好地发展。

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说