0
雷锋网按：本文作者铁流，雷锋网首发文章，未经授权请勿转载。
日前，富士康在广州投资610亿元人民币建设10.5代8K面板生产线。这是郭台铭在美国投资70亿美元建设工厂之后，在中国大陆又开建液晶工厂。那么，2K、4K、8K面板到底有何区别？富士康重金投资8K 10.5代生产线又有何目的呢？
随着技术的发展，屏幕的分辨率也越来越高，就以手机的屏幕分辨率来说，从几年前的480P升级到了如今的2K屏，而4K电视也在市场上大行其道。
高分辨率屏幕一般在尺寸和现实精细度（如ppi）上更高，带来更好的显示效果，但也同时带来以下挑战：
从制造过程上来讲，尺寸上要求更大的玻璃基板以及其切割，更大面积的光刻胶贴涂，更大面积的显影蚀刻剥离过程。
从精细度上来说，高精度的光照，蚀刻显影（类似芯片生产过程），对光源，蚀刻机，显影工艺都有更高要求。
同时，对于高分辨率屏幕，大规模精细像素的像素内补偿/驱动电路，低温多晶硅/非晶硅成型，高ppi大尺寸下液晶注入/OLED发光材质印刷或蒸镀/量子点发光材料注入都会带来更高的成本，更挑战的良率控制。
换言之，8K面板会有更好的显示效果，但同时会有更高的技术门槛和更高的成本。因此，也有观点认为现在鸿海大张旗鼓投入巨资上8K面板有点激进。
就实际使用来说，现在的4K电视有很多，但4K片源就相对少了一些，结果4K电视还是当2K甚至1080P的电视使用。以此类推，将来8K电视也可能会遭遇类似的情况，导致8K面板只是参数高，价格贵，但实际体验一般，并不比4K电视强多少。那么，巨额资金投资8k面板真的得不偿失么？
虽然有观点对重金投资8k面板抱有疑虑，认为太过于激进，会有一定风险。但从潮流的发展方向看，8K面板是大势所趋。得益于OLED、LCD技术进步使得4K, 8K的屏幕制造成本大幅度降低，其性价比已经具有市场接受度。
在显示密度PPI上，从苹果产品采用视网膜屏幕开始，这种显示精度就已经成熟。其局限在于，目前的视网膜屏幕，虽然显示精度高，但是在其对应的欣赏距离上，不能涵盖人眼主要视觉范围。而要同时达到视网膜级的显示精度，以及人眼主要视觉涵盖范围，8K分辨率是非常有必要的——人眼分辨率大约5.7亿，但分辨率离视觉中心越远，人眼视网膜分辨率降低越严重，人眼的关键区域分辨率约为7百万像素， 约为8K分辨率的两倍像素，因此对于人类视觉来说，8K分辨率会有显著的视觉效果提升。
对于8K视频来源，一般从以下几个方面考虑：
有线/无线视频流(包含网络视频)；
本地视频文件；
本地CPU/GPU输出(主要是游戏，CAD软件，高清设备界面等。
对于8K信号源，可以预计的是，新一代视频压缩技术已经逐渐成熟，会如同当年的H.264 (正式标准化之前为H.26x以及MPEG-4 Part 10)让全高清 1080P成为可能，当年H.264在运用小波变换，运动矢量预测等技术基础上，达到了极高的压缩比，新的H.265标准能够在相同分辨率下，只需要相当于H.264标准一半左右的带宽（已经可以在1-2 Mbps码率下传输低画质的4K信号），或者等效说，H.265可以在现有网络带宽下，提供两倍分辨率，也就是说，现在的4K载体，通过H.265标准，已经可以完全实现8K视频。
从硬件上，Intel 的 Bay Trail 系列开始，Atom CPU就支持最高3路4K x 2K @ 30Hz 的分辨率的H.264/MPEG-2/WMV9/MVC硬件解码，以及单路4Kx2K@30Hz的H.264硬件压缩功能。可以说，8K分辨率对于下一代CPU和芯片上毫无技术障碍，新的 HDMI 2.1标准也涵盖了8K分辨率。
对于3D游戏而言，将分辨率提升到8K，仅仅只是更大的运算开销而已，对于一直在快速提升性能的各种显示核心而言，也完全没有障碍。
而对于医疗成像，教育，工程等专业领域来说，高分辨率显示技术有确切而坚实的需求。
因此8K显示能够提供接近人类视觉范围和接近视网膜分辨率的沉浸式体验，技术接近成熟，成本和性价比已经具有市场接受度，投资8K面板依然是大势所趋。
也正是因此，京东方在合肥投资400亿元建设10.5代薄膜晶体管液晶显示器件（TFT-LCD）生产线，用于生产65英寸以上大尺寸超高清液晶显示屏。
虽然鸿海之前在美国投资了70亿美元建设面板工厂，但这笔投资只是在美国总统特朗普大搞贸易保护主义之下的买路钱。
特朗普曾经要求美国公司将工厂搬回美国，并表示任何公司如果把就业机会转移到外国，再把产品进口到美国国内，都会被征收35%的关税。此外还公开炮轰丰田：
为了在美国销售卡罗拉轿车，丰田在墨西哥新建工厂，哪有这样的事！
要么在美国建厂，要么就上交高额关税！
在此情形下，德国宝马在墨西哥的建厂计划就因特朗普35%高额边境税的“政策大棒”而搁浅。美国福特公司抛弃了投资16亿美元在墨西哥建厂的计划，准备投资7亿美元在美国本土的密歇根州建厂。菲亚特-克莱斯勒也关闭了位于墨西哥的工厂，并投资10亿美元在美国建厂。三星和LG也随之在美国建厂。
众所周知，鸿海以较高的溢价收购的夏普，而且还承担了夏普之前隐瞒的约200多亿人民币的债务，而投资美国建厂基本不可能获得多少利润，加上整个产业链的因素以及中国市场庞大潜力，已经没有什么可能把先进液晶产线迁移到东亚之外的地方。
因此，在面板产业红海的中国大陆追加投资和设厂的唯一目的就是利用中国大陆优惠的政策、优质的劳动力和完善的产业链以及潜力巨大的中国市场，将有一定技术底蕴但商业上失败的夏普重获新生。在商业上依托中国工厂+日本技术来填补并购夏普耗费的资金成本，并力图使夏普从“赔钱货”变成“会生金蛋的鸡”。诚然，这只是郭台铭的憧憬，毕竟在京东方、华星光电、LG、三星等中韩企业的夹缝中求生产，谋发展，重现夏普昔日的荣光绝非易事。
雷峰网特约稿件，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
