2
事情已经发生了一周，中兴事件所带来的影响还如同涟漪一般正在向外荡开。
继 4 月 20 日的【不接受】声明之后，中兴又在 4 月 22 日发布声明称【吸取教训，将合规视为战略基石和经营前提】；在一先一后的态度转变中，除了国资委研究中心对中兴的严厉批评之外，还有中兴在业务上的困境。
不过，正如中兴所言，【制裁不仅会严重影响中兴通讯的生存和发展，还会对包括大量美国公司在内的中兴通讯所有合作伙伴造成损失】。而其中一个最典型的损失者，就是高通。
在全球化的大背景下，高通的角色非常特殊；一方面它是一家典型的美国公司，另一方面它的业务营收在很大程度上依赖于中国市场，实际上根据 4 月 19 日美国《华尔街日报》的报道，中国是世界上最大的半导体消耗国，高通有高达 65% 的收益与中国有关。这就导致一旦中美之间的贸易发生不愉快，高通必然会成为波及对象。
正如《华尔街日报》在报道中所言，高通可能忍不住会问：【为什么总是我们？】
但这次又有不同，在中美贸易大战的风声鹤唳之中，又发生了另外一件擦枪走火事件——美国商务部对中兴激活拒绝令；二者在起因上似乎的确没有什么关联，但在时间上的重叠让它们有了更多的敏感性和中美对抗意味。
由于这个拒绝令，中兴不能从美国公司购买任何产品，并由此在业务层面迅速陷入休克状态；另一方面，一大批与中兴有合作关系的美国公司却失去了中兴这个大客户，造足了血却卖不完，也是够受的了。很不幸，这里面，高通又是其中一个。
就手机业务而言，我们以中兴旗下的 Nubia Z11 为例，来看一下中兴在哪些方面使用高通的芯片：
CPU，美国高通骁龙
音频解码芯片，美国高通 WCD9335
快充 IC，美国高通 SMB1351
WiFi 芯片，美国高通 QCA6164A
电源管理 IC，美国高通 PMI8996
无线电射频芯片，美国高通 WTR3925
这些毫无疑问，都是一款智能手机的核心零部件。中兴没了它们造不出手机，但这些也是高通用来赚钱的利器。在全球范围内，中兴手机的年销量是几千万台，而中兴被美禁售的同时，高通也失去了一个重要客户；雷锋网了解到，中兴在 2017 年手机出货量在 4600 万台，采用高通芯片的机型占到 50%以上，失去了中兴，高通每年将至少减少 5 亿美元的收入——这当然不可能是致命的损害，但也可以足以伤筋动骨了。
如果说失去中兴这个客户带来的收入是高通面临的潜在威胁的话，那么卡在中国商务部手中的收购恩智浦交易（NXP），就是高通更加切近的中美贸易大战之殇了。
在雷锋网看来，从本质上来说，这是一个无奈的巧合，一次令人难以捉摸的时间的重叠。中美贸易战本来就让高通收购恩智浦交易被中国商务部批准的可能性打了折扣，而中兴事件的发生又让这一可能性产生了折上折。中国商务部当然不会承认【收购之所以不被批准是因为中美贸易原因】，只是说该交易在行业内将产生深远的影响，对市场竞争可能不利——于是高通在对某些事情心知肚明的情况下，不得不硬着头皮重新提出申请。
高通不得不这样做，因为如果收购失败，它将向恩智浦支付先前同意的 20 亿美元解约费，从而结束这笔金额超过 400 亿美元的交易；而决定收购成败和解约与否的最后时限是美国纽约时间 2018 年 7 月 25 日晚上 11 点 59 分，距今只剩下大约三个月的时间。
实际上，这笔交易自 2016 年 10 月宣布以后，在审批过程中已经耗时近 18 个月，中国商务部是这笔交易最终获得反垄断审查通过的最后一道关口。
而这次中兴事件对高通的另外一个影响体现在股价上，从 4 月 18 日收盘到 4 月 20 日收盘，高通股价从 55.23 美元跌至 51.44 美元，跌幅为 7.86%；由此可见外界对高通未来发展的预期了。
总体来看整个事态发展过程中的中兴和高通，雷锋网认为，如果说中兴被美国商务部制裁是因为自己违反了规定的话，那么高通在前前后后的尴尬状态则显得更加无辜；不过，双方的不同之处在于一个犯了错一个没犯错，相同之处在于都是大国博弈中的棋子。
当摩擦到来，棋手无情，棋子的命运如何，在某种程度上也就看运气了。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
专题
