0
9月27日,下午。
来自彭博社的一条消息,让沉闷了一整天的科技圈炸了锅。和主编们疯狂找消息源,给自己的信源打电话、发微信,求证美团新一轮融资差不多的时间,王兴发了一条饭否,这也是他今天发的第六条:
鬼吹灯系列对应好莱坞的印第安纳琼斯,战狼对应第一滴血,007类型还有待挖掘,谍影重重估计在中国不太可行,速度与激情系列没准可以学一下。
雷锋网无意猜测这其中是否另有深意(以王兴的诚实,他多半不喜欢有多重内涵的表达,那会产生误会),只是想假设,多年以后,如果王兴回忆起这一段美团抗争巨头和小巨头们的岁月,他将对应哪一部大片?
抒情暂时按下,让我们来在这些未经证实的消息外,把前后厘清一下。
今日下午,彭博社援引知情人士消息称,美团接近敲定了至少30亿美元融资,投资者中包括 Capital Group 。
另有自媒体“开柒”援引诸多八卦人士消息称,此轮融资由 IDG 领头,老虎基金参投,并从老股东手里买了不少股份。此外,腾讯此轮本想追加 20 亿美元投资,附加“美团不做打车业务”的条款,最终砍掉了一半。
以上消息均未得到相关公司的明确回应,据公开资料显示,美团所属的北京三快科技有限公司,自 2010 年建立后,总共完成了 6 轮融资加1次战略投资,已知融资金额超过43亿,分别是:
2010年03月,天使轮,融资金额未披露,投资方:和玉另类投资、源码资本、方正和生投资;
2010年09月,A轮,融资金额1200万美元,投资方:红杉资本中国;
2011年07月,B轮,融资金额5000万美元,投资方:华登国际、北极光创投、阿里巴巴、红杉资本中国;
2014年05月,C轮,融资金额3亿美元,投资方:General Atlantic 泛大西洋投资、阿里巴巴、红杉资本中国;
2014年12月,D轮,融资金额7亿美元,投资方未公开;
2016年01月,E轮,融资金额33亿美元,投资方:Temasek淡马锡、挚信资本、红杉资本中国、中金公司、Baillie Gifford、高瓴资本、今日资本、腾讯产业共赢基金、DST Global;
2016年07月,战略投资,融资金额未披露,投资方:华润创业联和基金
此前,王兴曾提到,2017年美团点评在外卖领域的市场份额为 56%,每个业务经营的状况都很好,且有200亿的现金。来自《财经》的数据显示,美团点评在2016年全年交易额为2400亿,同比增长50%,预计2017年交易额达到3600亿。同时,参考上一轮的融资额,融到30亿美元、估值接近300亿美元,绝对不成问题。问题的关键其实是,王兴融这些钱,要用来干什么?
一个正确但又不正确的答案是:战争。
这些融资事件的背后,无疑存在着“战争”。最大的动静,就是阿里巴巴的退出。
《财经》记者小晚2017年的一篇采访中提到,美团点评在2015年10月合并后,王兴登门拜访了马云和逍遥子,想借滴滴快的合并、AT握手言和的先例,得到阿里和腾讯的共同支持,谁知阿里回复:“你完全搞错了,我们认为滴滴合并快的对阿里来说是一个失败的例子,我们不会让这种错误再发生”。
但同时,阿里也向王兴表示,可以投钱,前提是不能再收腾讯的钱。王兴认为,腾讯既是重要股东,也是很好的朋友,所以果断站在了腾讯这边。这也招致了阿里的“报复”——不惜代价烧钱扶持饿了么,大量抛售美团老股等。
相比阿里的反目成仇、腾讯的惺惺相惜,百度曾旗帜鲜明的率军而来,这场仗在百度外卖 8 亿卖身饿了么尘埃落定后,百度就彻底置身事外了。
这样看来,BAT中阿里巴巴是敌,腾讯是友,百度事不关己。饿了么是由来已久的宿敌,滴滴则高度紧张,时刻注意着美团在打车领域的动向。阿里作为大Boss暂且放在最后一关,那么饿了么和滴滴,是王兴的对手么?
很显然饿了么不是。尽管将百度外卖收入囊中,但光从市占率、营收等数字上来看,也依然没有绝对的优势。此外,饿了么与百度外卖之间还有着漫长的整合期,期间会发生什么变故,是否顺利,都难以预料。
打车领域,如果王兴大规模进来,滴滴也很难再像把 Uber 挤走那样轻易,何况滴滴也无法回答一个问题:为什么依然打不到车,滴滴的估值还那么高?相比美团在外卖、酒旅、餐饮、票务、出行、零售的多方布局,滴滴则显得太单薄了。如果用两个动物来作比较,美团点评像是一头正在长大的年轻大象,而滴滴出行则更像一只不断长高的长颈鹿。
鹿死谁手呢?
至于阿里,王兴说,“不应该试图追求一家独大,和阿里的竞争会长期存在”。
雷锋网了解到,除了竞争外,此次融资消息曝光,还有一个问题再一次被摆上了台面。
据传闻,王兴在 2016 年美团点评完成 33 亿美元融资时,曾和投资方签署一份「对赌」协议:2018 年美团点评完成上市,同时保证 IPO 估值不低于 200 亿美元,若无法完成,美团点评将赔付近 40 亿美元。那么,这一轮融资是否会被用来为 IPO 铺路,迅速完成上市呢?或许也有可能吧。
不过,雷锋网更希望的是,王兴带领美团点评的闯入,能够带来一个竞争更为充分的市场,毕竟优胜劣汰才应该是这个市场本真的模样,而不是凭着某几个人的“撮合”。
雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。