您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
爱搞机 正文
发私信给量衡
发送

11

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

本文作者: 量衡 2016-01-21 10:19
导语:除开常规的性能之外,指纹识别、相机抓拍、充电速度等都是对手机速度和效率体验影响非常巨大的项目,所以我们特意针对这几个项目进行了专项的对比测试。

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

智能手机在日常生活中的意义越来越大,甚至被网友戏称为缺一不可的人造器官。作为每天和我们一起应对世间万变的设备,手机的速度和效率就显得尤为重要了。

但除开常规的性能之外,指纹识别、相机抓拍、充电速度等都是对手机速度和效率体验影响非常巨大的项目,所以我们特意针对这几个项目进行了专项的对比测试。

此次测试的机型包括新推出的Galaxy A7(2016)、iPhone 6s、魅族MX5、华为荣耀7和小米Note:


指纹识别速度对决

对于中高端手机来说,每次解锁手机都需要进行指纹识别操作,指纹识别的速度和识别率都是最先和最直接影响用户感受的功能。无论手机本身多快,如果指纹识别不过关,就很难有畅快的体验了。

测试中采用每秒96帧的高速录像进行拍摄和时间计算,统一采用右手的拇指和食指(为迁就荣耀7的背面指纹解锁方案)进行测试。从按压到解锁动画出现前计时一次,而解锁动画出现到完成解锁为另外一次计时。

 

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

高速拍摄下的指纹识别速度记录

 

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

正面指纹识别方案机型对比

  1. Galaxy A7:其在正面识别方案中有最快的点亮和识别速度,动画非常简短高速,解锁进入桌面的速度很快,总耗时0.65秒左右,表现惊艳

  2. iPhone 6s:点亮和识别速度略低于A7,但进入桌面的动画太冗长,直接拖低了进入桌面的速度

  3. 魅族MX5:点亮屏幕的速度最低,进入桌面的动画长度也不短,总耗时和iPhone接近,1.7秒左右

  4. 华为荣耀7:它采用的是没有实体按钮的背面指纹识别方案,从接触模块到点亮屏幕耗时0.39秒,速度非常值得点赞。另外,华为甚至没有设定解锁动画,机器直接就进入桌面了。

正面指纹识别方案中,速度最快的是Galaxy A7,总耗时方面仅需0.65秒左右,大幅领先类似方案的产品,用起来确实速度感人。而iPhone6s虽然识别速度也快,但被动画严重拖低速度,实属可惜。而采用背面指纹识别方案的荣耀7也有很惊艳的识别速度,但背面识别方案在手机放桌面时使用比较麻烦,在日用性上打了一些折扣。

相机抓拍速度对决

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

对于很多人来说,手机上的相机就是为了记录稍瞬即逝的美好瞬间而设计的。相机的速度也是和使用效率直接相关的,当中包括开启速度、对焦和成像速度。 测试中,同样通过高速录像完成记录和计时。


开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

相机开启与成像速度对比

 

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

快拍速度对比

Galaxy A7虽然相机直接开启的速度并不占优,但热启动和成像较快。此外,它还有自家高端S和Note系列上传承的双击Home键开启相机功能,该模式下相机反应会有明显提升,而且略过了解锁步骤。

即便按照平均的指纹识别速度,其他几部机器都需要解锁后再找到相机app,所以进入取景的耗时会在测试耗时之上。这个项目中,A7毫无悬念地战胜了同台的其他选手。

iPhone虽然对焦快,但相机开启和成像的速度并不高,导致最终成绩偏低;MX5的相机app开启速度很抢眼,但成像速度并不占优;荣耀7的表现也较为抢眼,但没办法省略步骤,快拍还是比较麻烦。另外,荣耀7有双击音量下键快拍的功能,但该功能无法预览取景,而且成片率偏低,实际意义并不大,所以并未作为测试表现记录。

快充速度对决

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评睡前偶尔会忘记给手机充电,很有可能了出现出门前就电量告急甚至关机的窘况。另外我们临时外出时,也需要手机电量快速复活的能力,所以快充的实用价值是毋庸置疑的。

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

充电规格与实际测试结果

  1. Galaxy A7:3300mAh电池,采用高通快充方案,充电器规格为9V/1.67A。实测9.48V/1.6A,共15.168W

  2. iPhone 6s:1715mAh电池,充电规格为5V/1A。实测5.16V/1.08A,共5.16W

  3. 魅族MX5:3150mAh电池,mCharge 快充技术,最高支持12V/2A快充。实测9.47V/1.85A,共17.52W

  4. 华为荣耀7:3100mAh电池,高配版提供9V/2A快充。实测9.3V/1.44A,共13.39W

  5. 小米Note全网通版:3090mAh电池,高通快充2.0,充电器9V/1.2A和12V/1A。实测9.18V/1.08A,共9.9W

当中充电规格最狂暴的是MX5以及A7,充电功率都超过了15W,其余机器的差距非常明显,特别是iPhone,即便用iPad充电器也只有5W左右的输出。

 

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

0-100%充电测试数据

 

开启效率革命!三星Galaxy A7 (2016)拍照/快充/指纹速度横评

0-100%充电测试图

5部机器跑分直到没电关机,静置半小时后开机并再次没电关机后开始充电。充电最快的是MX5,而A7因为电池更大,充电速度受到了轻微的影响,但在低电量时的充电速度反而要比荣耀7更快一些,达到20%-30%的电量可用点的速度要更快一些。另外,荣耀7电量显示有小问题,低电量下使用,其电量掉得非常快,其低电量快充不但比A7要慢一些,而且电还非常“虚”,用户日常使用要小心其电量指示不准确的问题。

临时出门发现手机没电,即便5分钟充电,A7、MX5等支持真·快充的机器都可以充到10%左右,10分钟即可充到16%-18%,15分钟即可充到24%-28%,半小时充电都已经接近50%了,效果非常显著。对比快充规格折半的小米Note和没有快充的iPhone,A7这几部机器都有绝对性的速度和充电效率优势。

总结

Galaxy A7(2016)、iPhone6s、魅族MX5、华为荣耀7在指纹识别、相机抓拍和充电速度上有比较明显的速度差异。综合表现上,Galaxy A7(2016)要更加均衡,指纹识别、相机抓拍和充电都有抢眼的速度表现,对于一部中端定位的机器来说已经很难得了。

iPhone 6s没有快充是个硬伤,指纹识别因为动画冗长而牺牲了速度;MX5除了快充拔群之外,拍照和指纹识别速度都中规中矩;荣耀7虽然各个项目都有不错的表现,但抓拍和充电上都有些有待改进的小问题,导致实用性打了折扣。

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说