0
本文作者: Longye | 2014-06-18 01:29 |
在上一周,雷锋网的宅客君们(我和我的小伙伴们)做了整周的网络摄像头调查。
调查源于两周前传出的“Google将收购Dropcam”传闻,大家都认为:如果Google收购了Dropcam,将促成在智能家居领域的又一标准。上一个是Nest恒温器。
虽然传闻没有变成现实,但网络摄像头市场已然蠢蠢欲动,在宅客君结文前几个小时,360曝光了自家的网络摄像头产品“360家庭卫士”,借此契机宅客君也想理清下国内网络摄像头的现状。
网络摄像头,又称IP摄像头(IP Cam)。它区分于传统“仅供局域网内使用”的摄像头,可以做到在网络上观看监控画面。
在国内,网络摄像头一般分两种主要功用。一种是类似Dropcam、监控+个人便携使用+记录与分享,这类选手大多有互联网背景,在国内有百度i耳目、联想看家宝等,以及新出的360家庭卫士,这部分我的同事在前边文章中有介绍。另一种是监控+安防,相关选手多是传统监控、安防出身,比如单品的家居宝、居e安,套装的远程卫士等。
当然,以上分类并不是那么精确。比如国外的Dropcam功能慢慢完善,也增加了识别报警功能。另外监控+安防的多是创业公司,其实传统公司有着更为巨大的力量。像海康威视、大华相对传统的两家,在监控领域耕耘多年,国内已经上市,并是中国监控领域的最大国产品牌。这两家的产品思路之前一直是以监控为主,最近也在逐步转向智能化切向监控+识别报警方向,不过到目前为止对消费端还没有听到比较拿得出手的产品。
扯得远些,以整个中国视频监控市场来看,最大的订单是来自政府的“平安城市”工程。这一项目在城市内布置海量的联网摄像头,使得公安局及派出所可以迅速定位事故现场及区域监控。海康威视、大华等几家的迅猛发展也得益于此,所以它们其实很偏重行业方案,消费端产品发展不快这也是很重要的原因。
从上面的市场状态分析可以看出,传统厂商们主要集中在行业市场,网络摄像头在消费市场以前没用、现在也同样没有一个明确的需求。
在智能化的这场风潮里,创业公司和互联网公司永远是走的最快的。Dropcam、百度、联想、家居宝、居e安等,都在尝试着往消费市场灌输“摄像头需求”。只是谁都没有比较好的传播路径,公认最成功的Dropcam出货量也没超过百万。
恩,如何让更多用户接触到网络摄像头这一事物,这是一个当务之急。或许,与App推广一样,上一期电视档娱乐节目?
题图来自foscam.ca
雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。