0
| 本文作者： 锋火TokenShow | 2018-02-05 19:24 |
目前国内大型交易所排队上token的队伍很长，一位业内人士告诉雷锋网，交易所有自己的审核标准，不好上，他们还在积极对接。
而作为三大老牌交易所之一，火币网是如何选择上线币种的呢，他们的评估标准又是什么？在近日上海召开的区块链应用（DApp）研讨会上，火币网COO朱嘉伟分享了火币的评价标准以及评估模型SMARTChain。
据他介绍，标准共有三条：第一，区块链项目中的token是否用来激励应用。第二，基础链项目看团队技术实力。第三，应用链看团队行业资源情况。
而SMARTChain则从战略定位、项目管理、市场活跃度、团队可信度、技术先进性五方面，对项目的成长潜力和风险进行评估。“一个项目价格的涨跌只是短期行为，真正看这个项目的时候，要了解区块链实现的本质，区块链实现的方式，还有它的成长潜力以及风险。
以下是演讲原文，雷锋网作了不改变愿意的编辑：
2015年底以太坊的出现后，社区逐渐形成了两派，一派是专注底层区块链技术即基础链，他们希望在底层技术链上构建生态。 另外一派就是在已有、比较成熟的底层链上做区块链应用。我们现在看到越来越多的区块链的资产、项目，就是这种情况。
我们可以简单地将项目分成三类：第一类是纯粹的数字货币，锚定比特币，比如达世币。第二类是区块链底层基础链，以以太坊为代表。第三类是基于区块链的应用。
目前，各行各业都出现了代表性项目，而发展比较好或者行业研究比较深的是金融类、交易所类、基础设施类。
这有三条评判标准：第一，如果区块链项目有Token，看Token应用价值，是否用来激励应用。第二，基础链项目看团队技术实力。第三，应用链看团队行业资源情况。
火币还构建了SMARTChain模型，希望帮助投资者更清晰地获得项目信息。模型基于战略、市场和产品三个层面，对项目的成长潜力和风险进行评估，得到两个得分。
对成长潜力的分析，主要从战略定位、项目管理、市场活跃度、团队可信度、技术先进性五个具体方面进行，另外还有37个辅助评估指标，目标市场规模、客户使用规模、应用可拓展性，还有Token方案、项目进度、信息披露、交易活跃度、顾问实力等。
第二是风险得分。虽然项目有可能很大的成长潜力，但是项目在不同阶段的风险也是不一样的，或者这个项目在不同的指标里面，风险评估也不要。风险评估还是从战略定位、项目管理、市场活跃度、团队可信度、技术先进性五个具体方面出发，但是指标不同，比如有目标市场渗透情况，合规风险、开发进度有否延期，披露真实性、代币集中程度，价格波动，团队稳定性、团队信誉等。
评估完成后，我们根据项目的不同阶段，上了什么平台，基础链还是应用链等，有不同的权重计算方法。最后得到四种评价结论：
第一类是成长潜力，风险比较低的，说明成长潜力明确，一般会上火币平台（雷锋网注：一张PPT上提及，火币正在寻找成长性评分高于65，风险性评分低于35的项目）。第二类是成长潜力较高，风险中等的，表示密切关注。第三类是成长潜力一般，风险较低或中等的，一般关注，第四类是成长潜力较低，不予关注。
最后我还想再分享一点，一个项目价格的涨跌只是短期行为，真正看项目时，要了解区块链实现的本质、实现方式、成长潜力和风险，这个是非常重要的。我接触过很多投资者，大家都很盲目，这个让我非常担心，所以我还是希望大家理性看待每一个区块链项目，学习如何评估它。
雷峰网版权文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
