0
雷锋网AI金融评论按：本文作者为中国信息通信研究院（工信部电信研究院）专家敖萌博士，雷锋网独家特约文章，雷锋网(公众号：雷锋网)与信通院子公司泰尔英福（微信号Teleinfo_）联合首发。未来，敖萌博士原创的区块链系列文章还将继续刊出，敬请关注！
很多区块链研究者、创业者都宣称区块链的一大优势是能够消除信息不对称。在区块链体系下，能够确保参与的各方信息对称，从而实现公平合理的市场理念。
但是，区块链真的能消除信息不对称吗？本期文章想探讨一下这个问题。
区块链解决了在数据不完善的环境下——建立信任——使交易可以进行的问题。很多人把这个环节误解为在“信息不对称”环境下，建立信任。事实上，在区块链的前提假设中，各个节点都是平等的，并不存在不对称的情况。如果基础网络不能够实现数据的顺畅流通，那么也就无从谈起区块链了。区块链能够确保所有节点上的数据是一致的，这是实现信任的基础。
那么，区块链的这些特性能够促进信息公平吗？
首先，研究信息不对称，需要明确一个概念——什么是“信息”。我们现在处于一个“信息社会”，“信息大爆炸”，各种“信息”每天充斥在我们周围。人们淹没在海量信息中，实质上能够获取到的有益的“信息”很少，甚至还有大量的垃圾“信息”、误导“信息”、错误“信息”、有害“信息”挤占了人们大量的时间，严重降低了人们生活学习和工作的效率。
其次，这些“信息”能够实现我们想要的“信息对称”吗？
在刑侦学中，有这样一个观点：“数据”不是“情报”，“数据”经过分析整理重新整合后才能够形成“情报”。如果把这个观点引入到我们的思考中，只把“情报”看作是“信息”，我们就会发现，随着人们接触到的“数据”越来越多，“信息”可能越来越不对称了。
处理“数据”需要耗费海量的时间和精力。如果一个人被淹没在海量数据中，那么他的有效思考时间就会被大量低价值数据甚至无意义数据消耗殆尽，以至于能够真正获得的信息很少。甚至，如果他的思辨能力是有一定局限性的，很可能就会被数据（哪怕是真实的数据）误导，进而做出错误的决策。在金融市场上，这样的案例比比皆是。庄家利用真实的交易，刻意制造出真实的有倾向性的数据，从而达到盈利的目的。
对于区块链来说，在数据层面上，它能够确保交易数据公开透明不被篡改，但是，这些特性仅仅停留在数据层面，而并没有上升到信息层面。而与“交易数据”息息相关的大量背景数据，也没有存储在区块链上。因此，区块链仅仅实现了一部分“数据对称”，距离“信息对称”还差的很远。
我们还要注意到，在把“数据”加工为的“信息”这个过程中，需要大量的信息处理能力，不仅是更多的计算机、更好的数据处理模型，甚至是更专业的数据分析师。这些资源显然不是一般人能够获取到的，而只有在这方面投入尽可能多的成本，才可能提高数据处理能力，进而得到对于交易有益的信息。
在通信技术落后的时代，数据传输渠道不普及，导致了处于不同经济水平的人信息不对称；在通信技术发达的今天，数据处理能力的不对称，导致了处于不同经济水平的人信息不对称；而到了未来的价值互联网时代，各种有价值的数字资产都成为交易的对象，而数据分析结果——信息，甚至数据分析的能力都能够被token化，成为重要的数字资产，成为交易的对象，从这个角度看，处于不同经济水平的人，恐怕更加难以实现信息对称了。
雷峰网特约稿件，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
