1
| 本文作者： 林藠头 | 2015-07-22 23:33 |
开发者太多，服务开发者也变成了一种很可观的生意，所以有了很多针对开发者的被统称为“B2D”的服务解决方案，比如解决应用实时连接问题的野狗实时、解决消息推送的个推和极光推送、“云端一体”的API Cloud等等。
这些产品要解决的都是一些无差别的工作内容，应用开发者自己组建团队也能解决，但是从投入产出比上远不如用这些服务：一是比较费人力财力，二者稳定性上还不如这些专业方案提供商。
上文提及的示例公司为开发者解决的都是技术层面的问题，而一家叫“兑吧”的杭州公司独辟蹊径，想用运营手段帮助APP提高活跃和留存度——用积分商城的方式。
不少APP都有积分商城，比如滴滴打车，但嘀嘀打车有一个20人左右的团队专职做积分商城——一般的团队没能力配置这样的人力，所以更倾向于选用第三方方案。
兑吧提供的解决方案很简单，比把大象关进冰箱的步骤还少一步：1.服务端对接API接口；2.客户端嵌入积分商城的HTML 5页面。也就是只要在APP上预留一个“商城”的页面，接入兑吧的服务，有一个人做日常维护就够了。可以从兑吧管理后台里选择上架何种商品，或者上架自家的商品或者虚拟服务。
（图为“兑吧”在91熊猫看书上的入口和商城页面）
无论从何种角度看，兑吧做的都是一个创造新价值的服务：
对于应用开发者来说，只需要在APP上留一个入口，接入商城的HTML 5页面，就可以坐收更高的用户活跃度。据陈晓亮透露，从目前平台上的已合作app的整体数据表现来看，积分商城的用户平均周留存超过50%（指这周进入积分商城的用户、下周还会再次进入的比例）。
对于用户来说，对积分兑换有需求的用户会主动点击进入商城，不感兴趣的用户则不会受到干扰。
对于兑吧自己来说，当入驻的“内容”和合作的应用都足够多的时候，它就可以充当一个广告联盟，从销售收入中抽取分成。
如果说有什么不足，可能兑吧更适合大流量、弱用户体系的的应用，对于垂直领域的、需要精耕细作的用户关系（比如拇指阅读），开发者可能更愿意自己来做——不过，似乎也不冲突？
和面向开发者的服务不同，兑吧并不十分考验开发实力，更多考验运营能力。过去一年，“兑吧”闷声向前，招揽开发者，招揽商户——他们的壁垒，主要也就是靠时间差和苦力筑起来的。现在终于初成气候，也完成了天使和PRE-A的融资。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
