3
| 本文作者： 量衡 | 2014-06-10 15:49 |
视频与社交，是两个迟早要相遇的事物。网络社交从 QQ 为代表的文字社交，到微信的语音社交，再到最近唱吧、比邻式的变种语音社交，其趋势是往简易化和视听化发展。
视频社交，除去直接和高效外，还可以让难以进行文字输入的上一辈，也可融入到社交平台之中。视频社交的受众之广、门槛之低，恐怕是之前的产品从未有过的。
而“友约”正是这么一款主打视频交友的跨平台社交应用，由联想内部团队于上年10月推出。其在半年内就获得了600多万用户，并在近日推出的2.0版中进行了大改版。
新版友约，尝试为半熟人社交加入视频的元素，以提高视频交友的真实度和趣味性，并希望用视频模式重新定义社交。除此在外，其还大幅提升了视频通话质量。
加入社交元素的友约，改用了社交 app 常见的底部 Tab 栏设计，用于放置“发现、对话、好友、个人页面”4个主要功能入口。
当中，“发现”模块是其社交化的主要部分，其包括推荐和动态两部分。前者用于进行活跃用户推荐；后者则是由用户及好友的视频动态组成的微博式信息流。
其实交友应用的核心功能，不外乎就是个人的主页展示和通讯，友约也不例外。但友约与其他产品的最大差异，在于其浓烈的视频元素。
其用户主页，除简介和照片墙外，主要由用户录制的个人视频组成。用户通过其内置的视频录制功能记录日常生活后，这些视频素材就会展示在个人主页之中，为用户提供了视听化的展示手段。
同时，为降低视频录制门槛，其限定视频时长在12秒以下，并且录像界面相当简洁易用，提供了众多一键化的水印和个性相框。完成拍摄和处理后，用户输入文字简介后即可发布。
此前社交app的搭讪/打招呼的方式，不外乎文字和录音，但无奈这两者都不够直观全面，所以友约直接将视频打招呼功能加入其中。
打招呼时，用户可以发挥创意，录制独有的微视频，大大地提高了打招呼的真实性和感染力的同时，还避免了现有社交产品头像作假等真实性问题。当然，腼腆的童鞋还是可以选择传统的文字打招呼方式的。
其通讯界面最明显的特色是，其直接了提供独立的视频和语音拨号按钮，大力鼓励用户直接使用语音和视频交流。
用户都无需思考，即可像传统电话般直接拨打视频或语音电话。其还提供了语音和视频留言等特色功能，即使对方不在线或不方便接听时，也可通过视频进行特色通知。
为增加视频通话的趣味性，其还支持发送鲜花、礼物、击碎屏幕等多种视频聊天特效。
其实视频通话功能并不新鲜，QQ、微信本身都有集成，大家甚至都习以为常了。但这个看似简单的功能，要提供良好的使用体验，却需要强大的技术实力支持。视频通话质量不佳，是现有产品视频通话功能的使用率低下的重要原因。
依靠联想的技术实力，友约采用了独有的私网穿透技术，能穿透绝大多数 NAT，解决竟品在某些私网不能打通的问题；为解决通话音质问题，其采用了高保真的音频编码，并特殊优化了 H264编码和差错隐藏技术，主观视频质量比竟品高0.5~1 MOS 值。
其还针对3G 网络优化了呼叫流程，加入了智能媒体路由技术，并针对3G 用户部署特殊服务节点，以提升流畅度和稳定性。
在实验室测试中，友约是业内首家能在wifi环境下，1秒内接通视频电话的产品，首帧时间在0.85s~0.92s（微信和 Skype 分别是1.3s 和3s ），音视频同步时间差208 ms（微信是430 ms）；3G 环境下，其首帧时间则比竞品缩短1秒，接通率还逆天地达到了100%。
下面直接贴上实验室的检测结果，前为4M 联通/电信宽带，后为联通3G 测试结果：
社交视频化的趋势，其实早就被业界注意到了，但此前还没产品能完成社交视频化的工作。当年运营商主推的3G 通话不行，QQ 的语音和视频通话功能不行，甚至连语音社交出身的微信也不行。
其主要原因有两个，其一是原来的流量和网络基础设施不完善。但在3G 元年过去4年后，几乎人手一部智能机的现在，这个问题已经不大了。
另一个是因为视频本身有较高的行动和心理门槛，没有足够强烈的动机是无法开始的。而能提供这种强烈动机的行为中，陌生人交友恐怕是展示最受瞩目的一个。
社交和视频结合之中，会诞生下一个QQ/微信，而且这个工作的完成者，肯定不是 QQ 或微信。因为它们分别是文字和语音社交的代表，难以担负起自我颠覆的重任。就像QQ本身无法完成社交语音化工作，而要微信代劳一样，微信本身也不可能完成社交视频化工作。
可能联想官方看准的正是这下一轮的社交转型，所以友约才会得到联想内部的高度重视，这可能关乎到联想从传统硬件厂商到互联网&移动互联网的转型问题。
在友约背后，已经隐约浮现联想作为行业巨头的巨大布局了。而友约能否拳打陌陌，脚踢微信，成为下一代社交领域的浪尖产品？请容我忍住恶心地说一句：Only the time will tell.
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
