0
上个月底，外媒报道称谷歌将于数周内推出Daydream平台。雷锋网曾发文描述了Gear VR与Daydream双方间的优劣势，以及三星在两者间扮演的双重角色，看起来在移动VR之战中，三星似乎成了最大赢家。近日，VR垂直媒体Upload发文，从用户基数、价格、独占内容、输入方案和位置追踪等方面，分析了Gear VR和Daydream具备的优势，和面临的挑战。
也许Oculus和三星现在的最大优势是，Gear VR已经有了一定的用户基数。2016年一个月Gear VR内容平台的下载量超过100万次，尽管三星对硬件本身的销量守口如瓶。虽然Gear VR只能适配三星手机，但随着三星不断发布新手机，同样支持Oculus Home的老款手机越来越便宜，Daydream则完全是个新的开始，支持一系列全新的手机类型。
价格上，Gear VR目前已经是第四代了，两代的消费者版本价格保持99美元，但我们不知道Daydream所兼容的头盔是否更具竞争力，从现有的信息来看，仅仅Daydream增加的手柄部分，可能使价格略高于Gear VR。此外，如果三星为新的消费者不断提供免费的Gear VR配件，便有更多的配件涌入市场，Google还要马不停蹄地追赶。
独占内容确实是Oculus胜于Google的一大优势。没错，我们可以等等看有哪些游戏会成为Daydream的独占游戏，但就目前而言，Oculus内容平台已经有不少像《Land’s End》和《Dark Days》这样的独占游戏，随着竞争来临，他们比以往任何时候，更需要投资新项目。
显然，Google不会坐以待毙。由CCP开发的《Gunjack Next》将会成为Daydream的独占游戏，同时VR生态试验项目Daydream Labs对软件开发方面将有更多的探索。例如，Google开发的《Tilt Brush》自推出以来，受到很多玩家，以及艺术创作者的好评，同时Daydream还有一个控制手柄，相信Google的一些动作很快会知道。
确实，与传统手柄相比，Daydream的手柄控制器是种进步，但它与Oculus Touch和HTC Vive的手柄还不处于同一个水平。这并不是说，Oculus和三星可以开发出某些物件，与定位追踪设备相匹配，但依旧有一定的开发空间。
自今年1月CES之后，我们再未见到三星的Rink控制器，但若对其加以改进，提供精确的，双手追踪功能，或许将跨越现在Gear VR的局限。Gear VR的输入方案听起来有些老生常谈，但Vive大批量发货，似乎更加凸显了输入方式的重要性，我们期待Gear VR能出现新的方案。
毫无疑问，位置追踪是移动VR现在遇到的最大难题。自2014年初，不管是基于PC还是主机的VR，位置追踪已经形成了基本标准，而两年过去了，移动VR依旧无法有较为明朗的位置追踪解决方案，甚至是卡马克大神也没能解决这个难题。遗憾的是，即便无数的第三方公司不断研发方案，但要取得重大性的突破还要走很长的路。Google也未能破解这个难题。
Google的Project Tango有可能为Daydream提供位置追踪，或许内部正秘密地进行着。如果能为Gear VR找到一种性价比高，又实际可操作的位置追踪方案，这无疑是Oculus的重大突破，也将开启移动VR的各种新可能。
Oculus肯定会在十月的Connect大会上公布各种新进展，而Google的Daydream平台到底如何，是否能后来居上，又或者让移动VR发生新的突破，我们可以等等看。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
