您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
人工智能 正文
发私信给赖文昕
发送

0

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

本文作者: 赖文昕 2024-06-04 14:38
导语:导语:基础智能体将实现具身性、现实交互和技能掌握的「三位一体」。

作者丨赖文昕 马蕊蕾

编辑丨陈彩娴

大模型浪潮一起,被视为是大模型最佳载体的机器人,热度也随之飙升,「具身智能」这个在1950年由艾伦·图灵提出的概念,时隔75年再次成为了 AI 界的宠儿。

2024年才过去不到半年,AI 圈就迎来了 Sora、Claude 3、Devin、GPT-4o 等数颗重磅炸弹,文生视频、AI Agent(智能体)、多模态等多个方向都有了显著的进展。但显然,与屡爆惊喜的模型、应用不同,更「硬」的「具身智能」在产业界掀起商业化与资本狂潮的同时,也面临着需要冷静的现实:大模型并未在行业中得到广泛应用。

那么,代表「大脑」的大模型如何能让机器人真的拥有「智能」?通往 AGI 的路何时能从数字世界逐步扩展到物理世界?

在 5 月 29 日于旧金山召开的一场 GenAI 峰会上,英伟达高级研究科学家、具身智能负责人 Jim Fan 对这些问题展开了深刻的思考。

Jim Fan 在斯坦福大学视觉实验室获得了博士学位,师从李飞飞教授。他的研究领域十分广泛,包括了多模态基础模型、强化学习以及计算机视觉,曾实习于谷歌云AI、OpenAI、百度硅谷人工智能实验室等知名组织。

作为本次 GenAI 峰会主论坛第一位主题分享嘉宾,Jim Fan 分享了对具身智能的见解与对其未来趋势的看法,内容涉及英伟达的最新进展,包括 Mine Dojo、Voyager、MetaMorph 和 Eureka。

以下是 Jim Fan 本次主题演讲的内容,AI科技评论做了不改变原意的编辑:


从 Minecraft 到 AI Agent

Minecraft 游戏及其社区具有丰富的数据,这使其成为一个真正的开放式 AI 游乐场。在这个平台上,我们见证了许多令人印象深刻的成果。例如,Minecraft 拥有4000万活跃玩家,这为 AI 研究提供了庞大的数据基础。

我们的研究系统由三个主要部分组成:一个模拟器、一个数据库和一个智能体(Agent)。为了充分挖掘 Minecraft 在 AI 研究方面的潜力,我们设计了一个模拟器 API。

我们认为最好的学习方法是通过数据来学习,这样可以帮助智能体捕捉到像建造房屋这样的抽象概念。此外,我们收集了一个横跨 Minecraft 三个部分的互联网技能知识库。难以想象,有人在维基上逐页列出了 Minecraft 中所有事物成千上万种的配方。

利用这些资源,我们基于对比学习的理念训练了一个编码器模型,称为 Mine-CLIP 模型。简单来说,Mine-CLIP 模型可以学习视频和描述视频中动作的文本之间的关联。

在 Minecraft 中,智能体在探索过程中会生成视频片段,然后将其编码并发送给 Mine-CLIP 模型来计算分数。关联度越高,分数就越高,这实际上就是一个强化学习算法的奖励函数。

我们的智能体经过学习后,能够在各种任务中展示出色的行为。然而,目前的局限性在于,智能体无法自主发现新事物,我们必须手动决定一个任务提示,然后每次针对不同的提示运行训练。

在 Minecraft 中,我们训练出一个名为 Voyager 的通用型智能体,它可以在没有任何人工干预的情况下连续玩几个小时的游戏。Voyager 能够探索地形,使用各种材料与怪物战斗,制作数百种配方,并解锁不断扩展的技能树。

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

Voyager 的自我反思机制有三个来源:JavaScript 执行引擎、智能体状态和世界状态。

一旦一项技能成熟,Voyager 就会将程序存储到技能库中。你可以将技能库看作是一个代码库,完全由 Voyager 通过试验和错误编写而成。将来当 Voyager 面临类似情况时,它只需从代码库中检索技能并执行它。

Voyager 有一个高级指令,那就是寻找尽可能多的独特物品。

Voyager 本身会执行一个指令,即不断寻找并解决难度逐渐增加的新奇挑战。

从 Minecraft 地图的鸟瞰图来看,最大的橙色圆圈代表了 Voyager 与许多基线方法相比所走的距离。

因为 Voyager 非常喜欢旅行,所以我们给它起名叫"旅行者"。与基线方法相比,Voyager 能够掌握更多的技能,但它仍然只能学会如何控制一个身体。

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」


机器人是用「词汇」写成的「句子」

那么,我们能否有一个可以在不同载体上运行的算法呢?

我们创建了一个基础模型 Metamorph,该模型不仅能控制一个机器人,而且能控制数千个具有不同手臂和腿部配置的机器人。

Metamorph 可以丝滑地适应这些机器人的物理结构,所以我们能很直观地用一个「词汇」来描述机器人的身体部位,这样每个机器人本质上就是用这些「词汇」写成的「一句话」。

简单来说,就是把它们转换为 tokens,序列本身作为一个「句子」来描述机器人的形态和运动学特性,就能拥有具有不同数量关节和配置的机器人。

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

我们用一个巨大的 Transformer 模型来控制这些机器人,它就叫「Metamorph」。但与 ChatGPT 不同,MetaMorph 写出的不是文本,而是「身体」里每个关节上的运动控制。

我们想实现跨形态的通用策略,便把所有「句子」组合在一起,训练一个大型的多任务网络。为了加强训练这些能力,我们教机器人在或平坦或复杂的地形中行走。

在我们的实验中可以看到, Metamorph 可以控制数千种不同的机器人。更有趣的是,如果我们用更复杂的配置来扩展机器人,那么它能够推广到训练期间从未见过的机器人形态。

我设想有一天,Metamorph2.0 将能够泛化到机器手、人形机器人、狗、无人机甚至更多领域。与 Voyager 相比,Metamorph在多体控制方面迈出了一大步。

然后让我们将一切再提升一个层次,即在不同的环境之间转移技能和载体。

Isaac Sim 的最大优势是以比实时快一千倍甚至更快的速度运行物理仿真,让角色在短短的3天内就经历了10年高强度训练,学会令人印象深刻的武术。

光线追踪技术则通过硬件加速,帮助模拟技术跨越了“恐怖谷”效应,实现了更高级别的逼真度,这对于渲染复杂世界和训练计算机视觉模型至关重要。

现在,我们可以通过硬件加速光线追踪技术来渲染非常复杂的世界,照片真实感可以帮助训练计算机视觉模型,而这些模型将成为每个 AI Agent 的眼睛。

像这个五指机器人,Eureka 的第一步是将环境代码和任务描述作为上下文传递给 GPT-4,这里的任务是写自然语言,使笔旋转到目标位置。Eureka 对奖励函数进行采样,通常这是由非常熟悉物理模拟的专家来设计的。

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

现在,Eureka能够自动执行这一过程。一旦确定了奖励函数,便采用强化学习方法,通过大量的试错迭代来最大化该函数。一次完整的训练运行大约需要20分钟。

完成后,GPT-4 会生成多个奖励函数组件,Eureka 会传递自动反馈,并要求语言模型对结果进行自我反思,这样它就可以提出更好的奖励函数来更好地解决问题,继而循环并重复。

我们发现,Eureka 实际上甚至可以胜过一些有经验的工程师。


从 Foundation Agent 到具身智能

接下来,我们面临一个关键问题:如何将虚拟世界中的成果转移到现实世界呢?

这就要提到一个名为「域随机化」(domain randomization)的概念。其基本思想在于,如果一个模型在一万个不同的模拟环境中接受训练,并且这些环境中的重力、摩擦力、物体重量和大小都有所不同,那么该模型便很有可能能够适应并泛化到我们的现实世界中。

比如我们模拟一只机器狗在向前奔跑,能够将模拟环境中的这一行为零样本地转移到现实世界中,让一个真实的机器狗,也在进行向前奔跑的动作。同样,模拟中的手旋转立方体的动作也可以直接在现实世界中呈现。

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

然而,硬件的限制使我们未能在现实世界中复制笔旋转的动作。尽管如此,我们还是成功地实现了机器狗在瑜伽球上行走的场景,这是无法完全模拟的,因为瑜伽球的弹性和可变形特性难以复制。我们通过不断的随机化尝试,最终找到了一个有效的解决方案。

值得注意的是,Eureka 是一个通用的方法,它成功地在高级推理和低级运动控制之间架起了桥梁。

Eureka 采用了一种混合梯度架构的范式,其中一个大型语言模型(LLM)负责编写奖励函数,这代表了高级推理的过程。然后,这个奖励函数通过强化学习来指导另一个较小的神经网络,这就是所谓的双循环设计。

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

Eureka 通过简单地改变奖励函数,就能将模拟环境的配置应用到真实世界中,实现了从模拟到现实的无缝过渡。

我设想着这样一个未来: Eureka ++ 能够为我设计任务程序,甚至构建起整个模拟环境。想象一下,当我在度假放松时,Eureka ++ 正勤勤恳恳地完成所有的开发工作,自动化整个机器人训练流程。而我度假归来,惊喜地发现机器人已经被训练得得心应手。

这个设想的核心是一种通用算法,它能够进行简单的编码。随着我们在技术上的不断探索,我们终将实现一个能够泛化到所有三个维度上的单一模型,我将这个模型称为「Foundation Agent」(基础智能体)。

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

我相信,训练这样的基础智能体将与训练 ChatGPT 非常相似,所有的语言任务都可以通过语言来表达,比如输入和输出,ChatGPT 只需在大量的文本数据上进行扩展训练。

基础智能体的工作方式也与之类似。它接受一个体现规范和语言指令,然后输出相应的动作。我们只需在广泛的现实场景中进行大规模扩展。

世界上所有的工具、设备、建筑,包括房屋和餐馆,都是为了适应人类而设计的。原则上,只要有足够先进的仿人硬件,它就能完成任何未经训练的人类能够做到的事情。因此,我们的目标是开发出最通用的硬件。现在正是追求这一目标的最佳时机,因为我们观察到,随着时间的推移,仿人机器人的制造成本正在指数级下降。

就在两周前,宇树公司(Unitree)宣布他们的 G1 机器人的售价仅为3万美元(9.9万人民币)。而傅利叶智能(Fourier Intelligence)公司的 GR-1 机器人能够通过原始视频模仿人类跳舞,并且保持平衡。当然,在英伟达转型为 AI 公司之前,它是一家图形公司,所以模拟技术实际上是我们的强项。

在 Isaac Lab 中,我们进行大规模的并行模拟,三天的时间相当于十年的训练。我们希望在模拟中获得的技能能够转移到现实世界的应用中。

是什么让一只猫成为猫?这是一个深刻的问题。目前,我们还没有机器人能在敏捷性上与猫相媲美。猫作为具身智能体,拥有卓越的感官运动循环,反应迅速,甚至超过了人类。

我们能否有一天制造出像猫一样灵活,甚至更胜一筹的机器人?这是一个值得深思的问题。

随着成本的降低和技术的进步,我相信这一天终将到来。仿人机器人的成本肯定会下降,将趋向于原材料的成本。因此,硬件并不会成为限制因素。硬件目前还不够完善,但它会迅速改进,并且改进的速度正在加快。

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

真正的挑战在于人工智能。目前还没有人找到最佳的方法来构建一个基础智能体。我有一些初步的想法,但这些都还在探索阶段。即使你拥有成千上万的 GPU,你也不清楚应该在哪些方面进行扩展:是模拟环境、互联网数据,还是来自真实机器人的由人类收集的远程操作数据?

人工智能将成为限制我们前进的关键因素。谁能首先解决这个 AI 挑战,谁就能在市场上占据一席之地。


本文雷峰网(公众号:雷峰网)作者 anna042023 将持续关注AI大模型领域的人事、企业、商业应用以及行业发展趋势,欢迎添加交流,互通有无。


雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

英伟达 Jim Fan:具身智能的难点不是硬件,而是「Foundation Agent」

分享:
相关文章

资深编辑

关注具身智能。
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说