0
对现代人来说，约会已不是件轻松惬意之事，它与换工作和假日旅游一样是压力的来源。不过，人类是社会动物，与人打交道不可避免，所以每天晚上餐馆的小桌上才会坐满单身狗们，他们希望通过约会找到自己的 Mr.Right。
那么我们口中所说的“约会”到底是什么呢？下面，雷锋网就从科学的角度将它拆成零部件来一一梳理。总的来说，约会包含以下流程：首先你要从一大堆候选人中找到自己心仪的，在这一步你要参考这些人的外貌、人品等（有候选人就不错了，还挑剔什么），随后就是梳妆打扮坐下来交流了，这一步挺复杂的，我们可以“初步了解一个人”。
令人沮丧的是，这一费时费力的过程失败率还出奇的高。因此，为了节省大家宝贵的时间，类似 Match 和 eHarmony 的在线约会服务就如雨后春笋般涌现了出来。在这里，用户无需自己挑选，算法会自动帮你配对，找出最适合约会的对象。
不过，算法真的靠谱吗？它真的目光如炬比我们自己看人还准吗？它会不会漏过你的真心人让你抱憾终身呢？要回答这些问题，我们必须先回顾下互联网诞生前后人类的约会形式。
在互联网和社交网络诞生之前，其实人们已经将挑选约会对象的步骤外包了出去，当时完成这一任务的不是 AI，而是你的七大姑八大姨和媒婆们，有时朋友也会将他们认为合适的人介绍给你或者为了让两人认识专门开个派对。
如今，在线约会已经成功攀升至排名第二的约会方式，未来恐怕还能超越朋友介绍这种方式。值得注意的是，寻找真爱的范围通过网络得以快速扩张，人际关系简单不再是单身的原因了。此外，随着算法的发展，缘分天注定和直觉这种概念也慢慢被人遗忘，通过新技术在茫茫人海中找寻最般配的人才是最可靠的。
眼下，最好的约会网站已经能通过技术剔除不般配的人，大大节省你在人海中搜寻所浪费的时间。此外，约会前容易被忽略的因素，如情绪沟通、反应时间和自我介绍长度也成了算法重点参考的因素。经过多年发展，算法“悟”出来的爱情公式已经证明了自己的有效性，数据显示，约有 66% 的网络配对成功者在线下见了面，每天 eHarmony 都能见证 438 对新人喜结连理，在 Match 上找到真爱的人光孩子都生了 100 多万了。
不过，算法并非万能的。一些研究显示，算法有时并没有传统的约会方式有效。有些配对系统依靠的原则并不科学，某些不重要的因素（如地理位置）会影响最终的选择结果。此外，还有些感情骗子会故意戏弄配对系统，研究显示有22%的人会修改自己的资料以提高自己配对成功的概率，但这样只会增加最终恋爱失败的概率。
Amy Webb 在一次 TED 演讲中就揭穿了算法的这一弱点。当年她故意在一家约会网站上将自己的资料改成万人迷的属性，这样的小把戏很奏效，Amy 马上从网站不起眼的角落窜升为众人仰慕的女神，最终她通过这一招成功找到了自己的白马王子。
从这一事例我们也得到一个教训：要想提高算法的准确率，约会网站必须更加注重个性化的数据，而非通过漂亮的形容词搞一刀切。
要想不断进步，我们就必须回溯之前犯过的错误。眼下，大多数成功的在线约会网站主要关注评价和选择阶段，但它们却忽略了交流阶段的重要性。不过有了先进的人工智能技术和预先分析，现有局面就会得到改善。
最先将 AI 技术用在约会交流阶段的是个人配对助手 Bernie A.I，这款移动应用可以跨平台工作，它将综合各大在线约会网站的数据自动完成评价和选择阶段。不过随后 Bernie A.I 还会自动扮演用户的角色给潜在的约会对象发信息，只有得到了对方良好的反馈，它才会让用户开始这段感情。
不过，未来充当约会助手的 AI 将更为复杂。
眼下，在线约会网站的缺陷显而易见，有 54% 的用户表示这些网站并未如实反映自己的资料。要解决这一问题，未来我们可以用到购物网站普遍使用的产品推荐引擎，这样一来，个人资料的重要性就会降低，用户平时所听的歌单、购物历史和社交网站分享内容都将成为重要的参考数据。
眼下，AI 已经走到了“初步了解一个人”的阶段，未来其配对的自动化程度和准确度将进一步提高。不过，它们终究只是工具，处在二维空间的 AI 算法能解决婚恋问题，但它们却无法解决三维空间中小夫妻们实实在在的生活问题。雷锋网雷锋网
Via. Entefy
雷峰网版权文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
