0
文厨：“AI+区块链靠谱吗？”
余凯：“区块链是靠谱的，但是这么多虚拟币什么的，我觉得肯定是不靠谱的。”
文厨："已经有人建议我，说今年的大会主题改成区块链，别叫'AI生万物'了，开复老师和我都在3点钟无眠区块链群，开复老师聊一聊。"
李开复："我已经退出3点钟的群了，你加入一个群就得加入上百个群。我只留了一个区块链的小群。不谈3点钟。"
以上对话来自GMIC（长城会）在北辰世纪中心举办的“ AI生万物 GMIC北京2018发布会暨人工智能主题沙龙”。
最近科技圈都说："币圈一天，人间一年"，有不少人凌晨3点钟依然无眠。区块链很火，不过似乎还没有靠谱的落地方案。今天，长城会创始人文厨、创新工场董事长兼CEO李开复、地平线创始人兼CEO余凯、微博CEO王高飞、盛景网联创始人兼董事彭志强、猎豹移动CEO傅盛出席GMIC发布会，共同探讨AI技术现状和未来（区块链也如影随形），雷锋网亦来到现场。
长城会总裁于晨超介绍到，GMIC北京2018将于4月26-28日在北京国家会议中心举行，主题为“AI生万物”，也就是说今年长城会的大会将全面围绕人工智能。雷锋网了解到，目前已经确认部分嘉宾，于陈超重点强调这次请到了国外特别重量级的AI大牛——AI三剑客中的两位：Geoffrey Hinton和Yann LeCun。
国外嘉宾还有Michael Jordan、 Tom Mitchell、Graig Venter。国内嘉宾有：李开复、张宏江、余承东、张亚勤、杨培东、林斌、赵明、周源、任余昕、王高飞、俞敏洪、彭志强、姚文彬、徐立、傅盛、周航、何小鹏、沈南鹏、蒲慕明、刘庆峰、鲁白、张磊、王坚、姚劲波、王小川、赖奕龙、程维、宿华、戴威等。
文厨以三个短词来概括大会的议程：交流、交易、交心。第一天讨论AI话题，由AI大咖和科技大咖重点讲技术趋势，同时也会讨论社会性话题，比如AI对社会和经济的改变。第二天是AI产业峰会，AI科学家和传统产业领袖共同探讨如何让AI更好地落地。于陈超举例说：“我们现在跟吴恩达和董明珠团队沟通，双方都表达出最大的意愿，一边说有AI技术，希望跟传统产业结合，一边是希望提高效率，能够跟AI技术结合。"第三个部分“交心”设置了VIP交流互动环节、VIP区域、VIP晚宴，促进更深入的交流互动。据称，VIP门票的价格将达到一万五千元。
展望2018，AI在哪些领域和方向的发展最值得关注？这是几位嘉宾讨论的第一个问题。
文厨谈到，“前段时间，陆奇在聊天时说人工智能未来有三个主要方向：第一，视觉识别。中国在数据上面是有非常大的优势。第二，无人驾驶。他说中国的无人驾驶应该会领先美国，像特斯拉，阿波罗。第三，克服癌症。在人工智能用于医药、克服癌症方面，他说也一定是中国领先。”
余凯补充道：“因为我直接参与了自动驾驶和图像识别，我的感觉会更直接一点，在我看来，图像识别更加眼前。我觉得五年之内图像识别领域的战争会结束，基本上的排位会固定下来。软件算法和处理器芯片两方面都还有很多机会。目前中国公司跟Google比差距还是很大的，因为Google已经测试了很多公里，下半年要做无人车真正的运营。但是我觉得5-10年中国是可以超过美国的。”
李开复提出了"四个Waves"观点。"我基本同意陆奇的观点，但是从创新工场、从投资分析的角度，我们会把AI的重点领域看成四个Waves，中美各占优势。第一个Wave是互联网+AI，因为数据最多的是互联网公司，中国互联网数据多，而美国在数据方面面临着不同监管，尤其近来欧盟出台了隐私监管，这对美国是一轮挑战。中国用数据创造出很多有价值的互联网公司，像今日头条和快手要是没有AI的话不会做得这么好。当然大部分这些可能不是你们说的自然语言理解、无人驾驶那种科幻的东西，这些就是说如何用AI把大量的互联网数据转换成为价值，BAT都在做这件事。
第二个，我认为会是商业AI。商业AI就是银行、保险公司、零售等。用AI激活大量的已存数据，在传统的商业流程中创造价值。这方面我觉得中国赶超美国有一定难度，因为美国在过去十几年、二十几年中它的数据仓库等等的技术非常的成熟，所以它的数据是立即可用的。中国也建了几家大的公司，它们的数据不要说结构化了，甚至清洗还有问题。新零售是一个机会，AI应用于供应链、货架、线上线下的结合和无人店等。
第三个层次，关于感知，就是刚才谈到的语音、视频等等方面的AI。比如说在教室里、在零售商店里放了很多摄像头能够帮助你增加用户体验，中国人能接受这样的用个人隐私来交换更高的用户体验和方便，美国是相对不太接受的，欧洲人则非常反感。所以中国在这个方面可以推动得比较快速。癌症方面我是不确定的，因为我觉得一方面中国数据肯定更多，但是中国的数据没有被整理。还有很多中国的医疗标注的数据不如美国顶尖的癌症医院标注得那么精确。
最后一方面是自动AI，也就是自己会动的机器人或车。就像刚刚余凯说的，现在我们离Google至少有两年的距离。在中国，我们有更多的数据、更多的资本、更多的创业者、更好的政府政策来帮助AI发展。例如，最近浙江省高速公路实现更多的自动化，我们也看到好几家无人驾驶公司落户到房山、杭州、广州，这些地方政府都在快速推动。美国和欧洲还有很多政策、道德方面的问题。他们要求AI能对自己的行为作出解释，例如为什么选择改变方向去撞伤1个人，而不是另外一群人。所以我认为在机器人和无人驾驶方面，虽然今年中国离美国有相当大距离，但是我认为五年是可以拉平，甚至也不排除领先。"
在对比了中国与美国在各方面AI的发展现状后，他们也谈到了中国AI的人才储备。李开复说到，"我们做了一个调查，我们这个调查里大概是前一万篇AI论文里中国占40%。但是前700个里只占5%都不到。"最后大家都一致认为，顶尖的AI大牛还是美国的多，不谈那些已经众所周知的大牛，还有很多不显山露水的人物存在。
在移动互联网时代，中国曾占到全世界的半壁江山。几位嘉宾对下一个人工智能时代也是相当乐观，余凯认为中国能占到世界50%的比率，而李开复则认为我们很可能占到60%或者更多。
文厨回顾起移动互联网时的一件往事，大概是2012年，在GMIC的一次移动互联网大会上，马化腾和李彦宏争起来了，关于移动互联网到底是不是方向？当时李彦宏对移动互联网是持保守态度的，导致百度在移动互联网上错失很多红利，但是马化腾很看好移动互联网。文厨认为，"尽管这样，我个人还是非常看好百度的，尤其是陆奇来了百度后对百度的体系的调整。百度对人工智能的准备是比较充分的，我相信在人工智能时代这是一家非常被看好的公司。”
移动互联网时代，大家也熟知一句话“站在风口上，猪都能飞起来”。而风口是难以预测的，如李开复所言，风口所在的领域都是呈指数增长，毫无规律可言。
彭志强谈到，由于没有跟上移动互联网，文厨将盛景划为传统公司。作为一个"文科生"，谈起技术彭志强觉得有些班门弄斧，或许还是谈市场更为好一些，“其实我们是比较关注商业化的应用，而且中国的优势还是在市场层面。中国优秀的底层技术公司是有限的。移动互联网那波我们错过了，所以被打入了传统产业序列里去了。但是身为传统产业意味着我们懂市场、有些原始积累，攒了一些家底。所以我们利用这些优势在市场化方面进行布局。我们自有项目很快就会公布，用大概五六千万美金来控股一家公司。我们认为人工智能相比于区块链的优势是已经比较成熟可以落地。”
他继续说，“刚才谈到区块链，现在币的问题是Ok的。但是区块链本身商业化应用还不明显，但是人工智能现在最大的价值是商业化应用在过去这一两年里有长足的进展。所谓商业化应用归根结底要提高效率、降低成本，扯其他东西都是白扯。所以现在很多人工智能的公司虽然它的营收很小，但是估值已经很大了。这种公司其实在几年里压力蛮大的，因为有越来越多的人工智能的公司能够商业化，如果他不赶紧商业化的话就有点尴尬。所以说我们还是发挥我们的优势，在那些有比较明确商业化应用场景里，我们通过无论是母基金还是直投基金，还是自有基金我们进行全面、深度的布局。”
在这场Panel对话中，各位嘉宾也都不由自主地夹带私货，给自家公司和产品做起了小广告。余凯强烈呼吁大家关注“AI芯片”，他认为如果在做摄像头、人脸识别、自动驾驶时还需要将数据上传到云端，那么速度和反应都会很慢，只有AI芯片能使AI不仅是Demo，而是真正落地。
文厨问到地平线与英伟达之间的关系，文凯的回答很有意思。
文厨："你跟英伟达到底有什么不同呢，就是你们想做的事情是什么？ "
余凯："我们跟英伟达可以看做是同班同学，都在攻一门课。最后当然这门课毕业了以后的话有人拿第一，有人拿第二。但是可能过了二十年以后，回想起来的话，可能是说我们共同把这门学问做好了。你懂我的意思。"
文厨："就是可口可乐和百事可乐的故事？"
余凯："对的。"
在嘉宾们的对谈，文厨不停的追问之中，时间转眼就到了五点，发布会也到了尾声。嘉宾们也将赶赴文厨的火锅晚宴。今天的会议严格控制时间，参会者未免有些意犹未尽。而2018年，AI的宴席还将更多，雷锋网将和大家一起期待。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
