0
第 31 届 计算机视觉和模式识别大会（Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, CVPR）即将在 6 月 18 日至 22 日在美国盐湖城召开。
雷锋网 AI 科技评论届时将进行全程专题报道。我们从多方渠道了解到， 截止目前，雷锋网 AI 科技评论是唯一申请了媒体通道的与会媒体。这也就意味着，雷锋网 AI 科技评论将为国内读者们带来更多独家的一手消息及报道，目前专题页面已经上线，敬请了解：CVPR 2018。
以下为雷锋网 AI 科技评论整理的会前亮点集锦：
2300+审稿人审核超 3300 篇论文
CVPR 一直都是计算机视觉、模式识别、机器学习和人工智能领域最受关注的会议之一。随着计算机视觉及人工智能越来越受到广泛关注，CVPR 2014 着实算得上是一个里程碑——参与者首次突破 2000 人。
在这之后，这一数据在三年内一度增长到将近 5000 名（ CVPR 2017 ），达到巅峰。随着参会人数的增加，每年的论文提交数量也水涨船高。今年的会议收到了 3359 份投递论文 。为了审阅这些文章，组委会邀请了 108 位 Area Chairs。这意味着许多 AC 以前并没有担任过领域主席的经验，并且他们将与那些经验丰富的老手进行组队。
本次大会招募了 2385 名审稿人，其中有 1715 名是被邀请前来参与评审的。其中有 575 名审稿人评审了 10 篇论文（这是给每个人分配文章的最大数量）。另外还有 160 名紧急审稿人，他们常常会在接到紧急通知时，慷慨地贡献出自己的时间。
审阅的流程与前几年基本一致。每篇论文至少由三名审稿人进行审阅，然后在做出决定前需要通过至少三名 AC 的进一步审核。对于刚过线的论文（Borderline papers） 、口头报告（Orals）和亮点论文（Spotlights）的候选者，则需要在一个由三个无利益冲突的 AC 小组中进行讨论，然后由 AC 小组进行口头报告和亮点论文的推荐。程序主席们并不负责论文提交的工作，这一措施可以避免他们在论文评审期间发生矛盾冲突。
曾经参加过 CVPR 的人都知道，随着 CVPR 规模的不断扩大，要在会议期间将所有的工作成果都看完，几乎是一个不可能完成的任务。适当地控制会议议程的无限扩大尽管很有必要，但是组委会强烈地认为维持研究界的健康才是首要目标。关于论文录用与否的决策，组委会一直坚持着统一的高标准，并没有试图人为地限制接收论文的数量。
CVPR 2018 今年共接收了 979 篇论文，比 2017 年多出了 25%，比 2016 年多出了 52%。其中包含了 70 篇口头报告论文（2.1%），224 篇亮点口头报告论文（6.6%）和 685 篇海报展示论文（20.4%）。总体而言，提交上来的工作中有 29% 的论文会被接收发表，而被接收的论文中又有 30% 的论文会被推荐作为口头报告。近年来，所有被接收的论文都会能获得海报展示的机会。
早在 2014 年之前，CVPR 就采用了持续三天、两议程并行的制度。随着会议的发展壮大，近几年 CVPR 会议的组织者们进行了各种各样的尝试，包括了保持相同制度的前提下引入更多的论文（2015 年），又或是增加第四天（2014，2016 年），增加第四天和 track 并在会议期间留出半天时间进行休息（2017 年），等。在每次进行改进尝试之后，参会者的反馈意见都被收集起来以指导下一次会议的举办。但是，由于 CVPR 采用的是三年（现在是四年）一度规划机制，有些决策必须提前几年就确定下来。因此，CVPR 组委会早在 2015 年就决定了 CVPR 2018 将举办三天，不过由于会场拥有足够的空间，所以组委会这次可以再次采用三个 track 并行的制度，同时进行口头报告，同时也能轻松地扩展海报展区和展会展区。
为了容纳更多的参与者和更多的论文，组委会在今年进行了一些改变。首先，组委会决定每个议程只邀请一位主讲人（Keynote speaker），然后利用剩余的时间进行额外的口头报告或者海报展示。因此，每天的主要环节都要比往年具有更多的海报展示和口头报告。其次，为了能给越来越多的参会者们提供午餐，我们已经延长了午餐的供应时间，并且同样延长了海报环节的时间，展会也从上午 10 点到下午 6:30 一直开放。
今年 CVPR 2018 尚未开始，就听到了不少企业/研究院捷报频传。相应地，CVPR 2018 的论文录用结果在雷锋网学术频道 AI 科技评论旗下数据库项目「AI 影响因子」中有相应展示。
腾讯优图实验室在今年的 CVPR 2018 上有多篇论文被录用，并围绕图片去模糊及快速肖像处理等多项技术进行了解读。
商汤科技、香港中文大学-商汤科技联合实验室以及其他商汤科技联合实验室共有 44 篇论文被本届 CVPR 大会接收，其中包括口头报告论文 3 篇（录取率仅 62/3300 = 1.88%），亮点报告论文 13 篇。
除了众多企业研究院的论文成果外，CVPR 2018上也有一些由国内企业组织发起/赞助的开发类赛事。比如：
形色 & PictureThis 合作举办 Flower2018 大赛，向数据科学社区发起挑战，帮助推动自动植物图像分类顶尖技术的进展；
iMaterialist Challenge (Furniture) 中码隆科技与谷歌进行合作，希望帮助推动自动图像分类顶尖技术的进展。
这两项赛事同期将与 CVPR 2018 的 FGVC5 workshop 一起进行。
以上内容也已经收录在 AI 影响因子数据库中。
如果企业研究院有学术 / 开发消息，欢迎与 AI科技评论小编（微信号 aitechtalk）建立联系，后续可在AI影响因子上有更多露出和展示。
附上组委会的一段感谢词作为这篇文章的结尾，雷锋网 AI 科技评论期待与你在盐湖城相见！
我们要感谢参与 CVPR 2018 的所有人。其中包括组委会、领域主席、评审员、紧急审查员、作者、Demo 演示参与者、捐助者、参展商以及所有其他对会议顺利举办不可或缺的人员。我们非常感谢 Hall-Erickson International、Freeman、Presentation Technologies 以及其他厂商提供的协助和经验。我们也感谢多年来管理 CVPR 出版过程的 Eric Mortensen 先生，他慷慨地同意再次为我们担任出版主席。非常感谢 Nicole Finn、Liz Ryan 和 C to C Events 组织会议后勤工作。最重要的是，我们感谢所有参加 CVPR 的人，是你们使得 CVPR 成为全球计算机视觉研究领域的顶级会议之一。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
