3
雷锋网按：本文由图普科技工程师翻译自《Artificial Intelligence and Income Inequality》。雷锋网独家首发文章。
共同富裕原则：由人工智能所带来的繁荣和财富应该被广泛共享，造福全人类。
收入不平等是当今社会最值得注意的问题之一。在过去的几十年间，贫富差距一直在不断地扩大。自2008年金融危机以来，贫富差距过大的问题日益突出。尽管经济学家们仍在争论科技对世界不平等的作用程度，但大多数都认为科技的进步加剧了世界贫富差距过大的问题。
在《麻省理工学院技术评论》的采访中，经济学家Erik Brynjolfsson说：
从我阅读的数据和信息来看，科技进步，的确是如今收入不平等的主要推动力，是造成贫富差距过大的主要因素。
这就引出了这样一个问题：当自动化操作和人工智能技术变得越来越先进、能干，世界到底会变成什么样子？
人工智能能够通过更高效地为人们提供服务和创造产品，产生巨大的财富价值。但是许多人也担心这将导致更严重的贫富差距。
人工智能专家，同时也是蒙特利尔大学教授的Yoshua Bengio表示：
收入平等，并且确保人工智能受益于大众对人工智能的安全发展至关重要。在一个充满了暴力与不公的社会，滥用人工智能或者不负责任地使用人工智能的风险通常是更大的。所以说，确保人工智能受益于大众对维护社会稳定有着核心的作用。
事实上，在与学术上或工业上的许多人工智能专家交谈时，我们发现专家们的意见非常统一。他们都认为：人工智能所带来的发展和财富不能只让少数人受益。
康奈尔大学教授Bart Selman表示：
让社会上的更多人共享收益，进而达到共同富裕，在当今几乎已经成为了一条道德准则。我认为现在的情况可能是：八个富人拥有的财富占人类总财富的一半。这是个令人非常不可思议的数据，当然如果细看清单你会发现，掌握着人类总财富一半的通常是技术界的先锋。因此我们必须要进入这样一种模式：首先告知人们造成收入不平等的众多因素，并且承认科技是导致贫富差距的原因之一；然后把这一问题交由社会处理。
IBM研究副总裁Guruduth Banavar对于“由人工智能所带来的繁荣和财富应该被广泛共享，造福全人类”这一共同富裕原则表示赞同，但他也指出：
这一原则的措辞应该要重新改改。这一原则比人工智能工作的范围要更广。的确，任何人工智能所带来的财富都应该广泛地让人们受益，具体而言就是：每个人都应该从中受益，每个人都应该发现生活质量在不断提高。但是这一原则不是仅针对人工智能提出要求，它适用于所有不同种类的科学技术，比如纳米技术、生物科技等等，所有科技进步都应致力于为人类的打造更美好的生活。所以，我会把这一原则改述成这样：“人工智能所带来的繁荣和财富应该要最广泛地给人们提供发展机遇和前景”。
IBM的研究科学家之一Francesca Rossi补充道：
我认为这个共同富裕原则是非常重要的，它也关系到IBM为了让人们更好地参与，并受益于这项新兴技术所做出的努力。人们掌握了参与和受益于人工智能的最好方法，就能更有效地利用人工智能技术带来的所有潜在好处。除此之外，这个原则还关系到人工智能对就业市场的影响以及其他正饱受争议的事情。这对IBM帮助人们真正从人工智能和其他应用程序中获得最大收益，同样是非常重要的。
与此同时，斯坦福大学的Stefano Ermon认为这一项人工智能研究能够帮助确保更大程度的平等。他说道：
让每个人真正从人工智能中获益，对我们来说是非常重要的。不是让世界人口的一小部分人受益，也不是让少部分大公司受益，而是所有人。我认为人工智能研究工作者们都非常出色，在那些人工智能将产生重大影响的领域中出现的一些具体问题上，他们有能力做出更多改变。我十分期待看到这项人工智能研究工作做出更多更好的改变。
华盛顿大学教授Dan Weld，在谈及人工智能研究时讲道：
人工智能是一个令人难以置信的巨大成功，并且现在正在全社会被广泛地应用和部署。然而，这一巨大的成功也带来了一个巨大的挑战——人工智能提高社会生产力的庞大潜力可能会导致大多数人的失业。因此，人工智能很可能会显著地扩大收入差距，可能比近年由其他技术带来的差距还要大。如果大批的民众失业，就会导致非常严重的社会问题。所以说我们必须认真、尽快地思考解决这些问题的方法。
伯克利大学教授Anca Draga向我们总结了她提出的问题：假如所有的资源都是自动化的，那么谁来控制自动化的操作系统？是所有人，还是被选出来的小部分人？
另外，Bengio还补充说道：
我现在真的非常担心人工智能会恶化我们前三十年的权利、财富的集中及其效应。
澳大利亚新南威尔士大学教授Toby Walsh解释说：
不断扩大的贫富差距，以及社会财富没有被人们共同享有这一现实，是我们当今社会面临的最基本问题。
Walsh继续说道：
这种现象存在于很多地方，并正分裂着我们的社会。现在社会上充斥着许多不满，所以我们是时候采取一些基本措施了。但是我要再强调一次，这不仅是针对人工智能的，尽管人工智能确实是加剧了一些社会上的不公平，但我认为这与所有的科技都相关。如果科技剥夺了人们的工作机会，将社会财富留在了那些拥有机器人的少数人的手中，那么它肯定会进一步加剧现在社会收入不公的趋势。
AI-Austin公司的执行董事Kay Firth-Butterfield同样也在担心人工智能会进一步恶化社会收入不公这一棘手的问题。她表示：
人工智能是一项能够造福于全人类的技术，但同时也可能会进一步扩大社会上的贫富差距，以及发达国家与发展中国家的贫富差距。这些差距在我看来是不可接受的，所以就像Elon Musk所说的，我们需要确保人工智能是真正民主的，并且是受益于人民大众的。
路易斯维尔大学教授Roman Yampolskiy补充说道：
考虑到未来可能所有的体力、脑力工作都不复存在了，那么社会共同富裕就是我们的唯一希望了。
鉴于现在的科技发展趋势，作出“人工智能将加剧现在社会的不平等问题”这一假设是否是合理的呢？这样会导致人工智能安全危机吗？我们该如何改变现在财富共享的社会心态障碍？或者究竟是否存在一种我们需要考虑的改变方向？
雷峰网特约稿件，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
