沦落到吃回头草的Intel，还能在移动领域挣扎几回？

本文作者： maomaobear

2015-01-06 15:14

导语：为什么这几年Intel一再在移动领域发力？未来Intel想要什么呢？

今天，Intel宣布了第五代酷睿移动处理器系列，一共有14款全新移动处理器，其中15W产品包括四款i7，四款i5，两款i3移动处理器，28W产品包括一款 i7处理器，两款i5处理器和一款i3处理器。

Intel表示，它们采用了14nm工艺，的核心面积减小37%，晶体管数量多出35%。新的第五代酷睿移动处理器采用14nm工艺，与Haswell产品相比，视频转换时速度提升50%，3D图形性能最高提升22%。尽管TDP都是15瓦，但是，新处理器可以提供更长的续航时间。

自从发布i7以来，多年的老对手AMD已经追不上Intel的步伐，但是它自己却转向了移动领域，新处理器一直在强调能耗和续航，移动版Broadwell的日常使用功耗在10W以内，已经可以上平板了。而功耗更低的Cherry Trail和broxton也会很快到来。

为什么这几年Intel一再在移动领域发力？未来它又想要什么呢？

好马也吃回头草

在iPhone出现之前，Intel曾经是移动领域的王者。市面上性能最好的移动处理器是其PXA系列。但是这项业务长期亏损，最终被卖给了马维尔。

之后一年，苹果推出了iPhone，掀起了移动领域的革命，移动处理器开始大行其道。智能手机远比PC增长的快，Intel后悔不迭。

之后，苹果又推出iPad平板，平板实际是一种娱乐用的轻PC，和当年Intel的上网本有点类似。但是iPad的使用体验远非上网本能比的。

于是，Intel的上网本被平板赶出了市场，ATOM处理器也受到冲击。本来它卖掉ARM指令集的PXA系列，是给自家X86指令集的ATOM让路，但是市场的现实却是采用ARM指令集的处理器iPad和安卓平板，革了ATOM的命。

于是它不得不做安卓的适配工作，把安卓用到ATOM上，联想K800、K900就是其尝试的结果，但是最终因糟糕的兼容性和性能铩羽而归。

痛定思痛，Intel从两方面入手挽回败局，一方面加强研发，做出性能更好的ATOM Z37XX，来争夺市场。另外一方面，重金补贴，以价换量。与中国平板厂商合作，推出大量采用其芯片的安卓和Windows系统平板，抢占市场份额。改善软件的兼容性和性能。

虽然代价巨大，两年亏损70亿美元，但是4000万的量完成了，软件兼容性改善了，平板确实卖了出去，合作伙伴也逐渐增加。虽然吃了回头草，赔了70亿，但是Intel的移动战略已经初步成功。

桌面移动合一的野心

在推广ATOM的同时，Intel的桌面处理器开始移动化，这体现在两个方面。一个是整合，以前Intel就是做处理器的，主板芯片组是主板芯片组，甚至主板芯片组还有北桥和南桥；显卡是显卡，让nVIDIA和ATI（被AMD收购前）去做；声卡让创新去做。后来Intel的芯片组开始整合声卡，显卡，南北桥合一。

而在移动领域，要求芯片越少越好，要一块芯片解决所有问题的SOC。于是，他们后来开始在桌面和移动处理器上做SOC了。一块芯片解决所有问题，这就给今后移动桌面合一打下基础。

第二个追求低功耗而非高性能，以前Intel的芯片首先追求性能，新处理器还要带着一个新设计的高品质风扇。从简单的散热片到硕大的磁悬浮风扇热管散热器，发烧友更是水冷、干冰、液氮一起上。

而现在的Intel处理器TDP越来越低，日常使用功耗到10W以内，这在以前是不能想象的。

一方面ATOM这条线的处理器性能越来越高，一方面桌面处理器的功耗越来越低，SOC化越来越明显。未来Intel的野心是要将两者合二为一。

这样它只要出一款新核心，增加核心数，提升频率，增加图形单元，就是桌面处理器，减少核心，降低频率就是笔记本处理器，再减少核心降低频率，就是智能手机处理器。这样的研发和制造成本会大大降低。而比性能，ARM的A15和A57已经遇到功耗瓶颈，在处理器的设计技术，经验乃至制造工艺上，ARM都不是Intel的对手。

未来，Intel要逆袭移动市场，实现服务器、桌面、移动领域的大一统。把失去的东西自己拿回来。

这才是Intel的野心。