论苹果与微软的“电脑进化之路”

2007年苹果iPhone发布，引发智能手机市场的巨大变革，开创了真正意义上的移动智能生活，并将一票手机老牌大厂碾压的伤痕累累，半身不遂。

之后谷歌适时发布的Android一直跟随iOS的脚步，也逐渐进化的有模有样了。被苹果打的满地找牙的众多手机厂家也算找到了主心骨，纷纷加入了Android的阵营， 最终形成了iOS与Android相互对抗，共同进化的局势。

不远处有点落寞的微软看着眼红。在2007年之前，微软可以自视为智能终端的行业老大，WM手机在高端智能手机市场也是春风得意。但WM智能手机那不到3英寸的屏幕（当时已算是巨屏）和复杂的操作界面，都让消费者感受到了“高端智能手机”的高冷范，智能手机市场也一直不温不火，大家伙都拿着NOKIA砸核桃砸的不亦乐乎。

本来大家都以为智能手机就这样了，直到iPhone的出现。后来的故事大家都清楚了。如果有人再提起微软的WM，也许就有拿着iPhone 6的小朋友一脸迷茫的问你：“神马东西？好吃嘛~”

微软已经输掉了智能手机，这个结果谁都看的出来。但在个人电脑领域，从市场占有率和出货量来看，现在依然是霸主，只是局势再一次朝着微软不愿意的方向倾斜，因为苹果又拿出了iPad。第一代iPad继承了在iPhone上累积的丰富的用户需求经验，也建立了非常好的用户口碑。至那以后，人们突然发现，桌面电脑、甚至笔记本、超极本，都变得不那么必须，一台轻薄的iPad也能帮助用户完成上网、聊天、浏览最新的资讯、追最新的美剧韩剧。如果是轻度的游戏玩家，还很容易在iPad上玩到各种有趣、又不需要太费脑经被虐到七荤八素的游戏。即使是商业用户，也可以非常便利的收发邮件、拟定工作计划、浏览与展示工作资料。iPad用起来和它看起来一样轻松美好，更要命的是，它有一个大大的苹果LOGO，价格却相当便宜。

很自然的，在iPad持续火爆的时代，全球PC销量增幅开始变缓，市场需求日趋疲软。微软在自己最擅长的领域，也开始变得岌岌可危。作为一家全球领先的科技巨头，微软当然不会坐视不理，Surface就是在这样的情势下，身负大任降临人间。

最初微软的定位是依靠Surface RT（采用特殊版本的Windows操作系统，不支持微软的PC或手机应用软件）提供给用户一个与iPad同样便宜，而且轻量化的平板电脑。依靠Surface Pro进一步巩固PC阵地，并主打全面功能。既照顾到用户在PC上的使用需求，也能拥有平板的全部优势。

微软的想法很好，只是用户不认可。笔者自己也购入了一台Surface RT，使用后发现，作为平板电脑，Surface RT基本够用，除了应用软件太少外，当一台“上网电脑”完全没问题。而且微软很厚道的将自家的利润大户Office免费给了Surface用户，这点也让我相当满意。但是应用支持太少，且迟迟丰富不起来的现实，却将Surface RT打入了万劫不复的境地。在iPad发展的这几年，iOS应用生态圈已经日趋完美。用户实在是想不到一个理由，在同样价格的基础上不选择iPad而去买Surface RT。微软最终没能改变这一局面，RT系列在经历了一、二代之后，在今年的三代Surface发布中终于消失不见了。

时间终于到了2014年，在这一年，微软和苹果公司都在平板电脑领域拿出了自己最强的产品，且相较之前发布的产品，拥有相当大的进化（也许有人会觉得今年的iPad Air2和Surface 3都没啥新意，且看我后面分析）。从两家公司的最新产品上，笔者也感觉到了未来平板乃至于电脑的发展趋势。

首先我们来谈最新的Surface 3。前两代的产品，从市场反馈和销量预期上来看，是不成功的。RT跌价大甩卖，Pro销量平平，笔者身边也几乎未见有人用过。Surface 3最大的进化大家一眼就能看出，屏幕由原来的10英寸16比9屏幕，升级到了12英寸3比2。这个改动，从硬件升级上说的确简单，但是由此带来的意义不一般。微软终于彻底弄明白了一件事情，那就是拿Surface与iPad贴身对抗，是完全没胜算的，所以更像iPad 的RT系列就被彻底砍掉了。

Surface 3屏幕变大了，显然便携性会受到影响，但是也带来了一个巨大的优势，那就是它的“多任务操作性”变的非常好。在一、二代上的分屏操作方式被继承袭来，配合上Windows 8系统平台与强大的硬件组合，极大的保障了多任务的优势。市场反馈上也能看到变化，很多人不再一脸鄙夷的态度去看Surface，更多积极正面的观点开始流传。Surface 3 在屏幕上的进化，将其最大优势充分展现出来了。

我们再来看最新的iPad Air 2（iPad mini 3不提也罢，毫无诚意，在iPhone 6 Plus的光芒下已然失色）。它的最大劣势，从iPad初代就广为诟病的，就是刚才分析的Surface 3的优势“多任务操作”。苹果无视这个缺点这么多年，到现在，大家是不是都觉得苹果决定一条路走到黑了？非也！iPad Air 2的最新升级，恰恰证明，苹果已经做出了动作，在这个问题上，苹果自有自己的解决思路。

这个思路是什么？要解答这个问题，我们再来审视一下，iPad Air 2到底升级了什么。官方发布会上重点提到了厚度，这个只算苹果一贯的腔调，讲工艺，显格调。从第三方的拆解和测评才看到苹果真正的重头戏，那就是“硬件升级”。不是一点点的，像以往那种硬件迭代式的升级，否则iPad Air 2完全可以按照iPhone 6的硬件来。iPad Air 2性能提升是巨大的，与同年iPhone相比，CPU由双核加到了三核，性能提升了50%，GPU性能翻倍，内存更是历史性的突破，苹果坚持了三代的1G内存，在iPad Air 2上也翻倍了，达到2G。看到这个结果，不少媒体都在惊呼“性能提升不止一点点”、“苹果用力过猛了”。

按照苹果一贯的产品更新方式，这会不会是弄错了，不小心把下一代产品提前拿出拿出来了呢？当然不可能。到这里很多人都想不明白了，苹果到底想干嘛。

之前在网上有个流传很广的，关于大学生上学“苹果三件套”的故事。大家很清楚，这三件套分别是iPhone、iPad，以及MacBook。我们且不谈这个故事背后的社会现象，只谈需求，为什么是三件套？而不是两件套，四件套。

一个典型用户的使用环境，手机是必需品，这个没有疑问，在有关未来生活的想象中，手机更是人与外界沟通的关键一环。然后是iPad，当我们在路上、在办公室、在教室、在客厅的沙发、在卧室的床上时，一台屏幕够大、操作便利、应用丰富的设备，是我们无法拒绝的。那MacBook这样的笔记本，也入选了。我们就要想一想，iPad能做的足够多了，为什么我们还需要一台笔记本？

笔者认为最核心的区别是-“多任务操作性”。虽然苹果用iPad想教会大家认可一件事情，“人一次只处理一个任务就好”，但是大家纷纷表示脑袋太闲，人生太虚度，我就想一边聊天一边上网同时还一边追着美剧。这些iPad显然还做不到，或者是苹果现在还不想让iPad做到。

我们再从战略上来看。微软当前亟需的是维护自己在PC市场的地位，但因为iPad的侵蚀，传统PC已经不再是用户的必需品。所以微软需要创造出能让用户更感兴趣，更满足其需求的产品。加上微软的传统优势，它的进化之路，必然是从PC开始的。所以微软从Windows 8开始加入传统界面和Metro界面双操作模式，从平台上解决了“合二为一”的问题。再从硬件着手，推出Surface 3，软硬结合，让用户在手机之外，只需拥有一台Surface便能解决日常需求。

所以Surface 3 横空出世，带着12英寸的“巨屏”昭告世人，“Yes，I Do！”。

这是一步深思熟路的好棋，目标直指iPad的最大软肋，从这一刻起，Surface终于有了可以一统平板电脑与PC电脑的实力，这完全不同于那些简单粗暴的加上触屏的传统笔记本（我想苹果也有此觉悟，所以即使自己触屏技术极牛X，也还未推出触屏的Mac电脑）。让用户看到了更轻便的未来，那就是 “平板”和“笔记本”合二为一的年代，真正开始了。

在iPad Air 2布局上的苹果，笔者也发现了相同的，欲将平板与笔记本合二为一的趋势。为什么这么说？最重要的证据就是iPad Air 2在硬件上“不可思议”的升级。试想一下，iPhone 6与6 Plus的硬件性能已经称得上是当下顶级的。这样的硬件放在iPad上优势也能够胜任当前所有iOS 应用，与Android阵营的平板比也丝毫不落下风。

笔者认为苹果在iPad Air 2使用更加强大硬件，这是苹果要拿iPad与传统笔记本正面交锋的直接证据。更强大的硬件，可以让开发者创造出更强大的iPad应用，当可以比肩电脑软件功能（功能强大不意味着操作就复杂）的iPad应用出现后，那些认为iOS上面都是简化、弱化版软件的旧印象，也将烟消云散。特别是内存由1G升到2G，其目的就是推动在大屏幕设备上实现多任务。我相信，下一步，更大尺寸的iPad的就会到来，到时候，微软与苹果会“联手”发起一场“剿灭”电脑的战争，让传统的台式电脑、笔记本电脑剔除大众消费品之列，成为专业用户的专业设备。可以预言，两年之内，流行的“三件套”就会变成“两件套”了。至于有些人担心的在触屏设备上输入效率的问题，现阶段一个便携式蓝牙键盘即可解决。在未来，我们可以期待拥有触碰反馈屏幕的出现。

再想远一点，如果手机性能可以比肩专业电脑，而且不需要实体屏幕就能显像和操作的话，我们就只需要一个设备了。

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。