12
本文作者: haoxiaoru | 2014-12-15 21:15 |
原标题:鄙视那些听豆瓣FM的人
这事很重要。如果你跟我一样,实际上把豆瓣FM 当做背景音乐使用,那么你可以考虑跟我一样试试它。如果你满足于自己亲手调教的“红心兆赫”,那么继续听豆瓣FM 是最好的选择,没必要继续看此文。
虽然都是听音乐,但大部分时候,主动听的歌曲和做其他事情时听的背景音乐是两码事。只是大部分人没意识到。在听了大概一年多豆瓣FM 后,发现自己越来越不喜欢“私人兆赫”和“红心兆赫”,我把这个想法告诉别人,他们的反应都是很惊讶,觉得这不可能。以至于我怀疑是不是自己的品味变了、心境变了,所以想听到的东西不一样。
最近,我找到了答案。不再喜欢自己的“红心兆赫”,是因为我想把它当做背景音乐使用,而它不适合。举个例子,我喜欢迪克牛仔的《三万英尺》,甚至会跟着哼唱副歌的部分,但我并不想在自己写稿子的时候听到这首歌。背景音乐最好是无歌词的或是另一种相对陌生的语言,不会让人把注意力主要放在音乐上才对。
豆瓣FM 也提供诸如工作学习、咖啡这样的兆赫,但试过之后总觉得这些兆赫的水准良莠不齐,缺乏一种品质感,很难给人带来惊喜,那种“原来我听着这种音乐的时候写稿效率更高”的感觉。
工作的关系,接触到专门做背景音乐的产品,叫 LavaRadio。其 CEO 陈曦告诉我,他们的节目都是国内外专业 DJ 和音乐心理分析师制作的,是精良的艺术品。 她说的节目,就是由专业 DJ 和音乐心理分析师挑选的歌单,这个音乐产品就是把这些歌单排列组合成不同的电台频道以及子频道(相当于豆瓣的兆赫)。
在背景音乐方面,如果拿视频来比喻的话,陈曦大概是认为它的产品制作的是电视台级别的节目,而豆瓣FM 提供的是互联网用户制作的 UGC 视频。举个例子,假如你有个很厉害的 DJ 朋友,可能会让他推荐开车时听的歌单,陈曦的产品以更傻瓜的方式为用户提供多个优秀 DJ 的作品(节目)。那么问题来了,你相信这些 DJ 的水准还是机器算法生成的“人们在开车时最常听的歌曲列表”?
“不同的时间,不同的环境,应该听不同的音乐,其实就这一句话。” 对于自家产品的理念,陈曦做了概括。这也是该产品与其他音乐类软件最不一样的地方,尽管不是所有用户都会买账。每次打开它的网站或APP,该产品会在首页的“现在频道”推荐 8 个最适配此刻的电台,比如晚上八点打开会推荐“私人浴缸”、“喷饪家务”、“烛光晚餐”、“在路上”、“运动”等主题电台。也是通常人们在这个点最常做的事。老实说,我并不认为这是一个绝佳的设计,我会希望它更简单一些,让人以更快的速度找到想要的音乐。
提到背景音乐(也叫环境音乐)很多人会想到咖啡馆、服装店等商家,没错,这家公司在11月末宣布与首都版权产业联盟达成合作,获得该联盟近百万曲库的正版音乐个人和公播版权,以分账形式支付版权费用。无论个人还是商家,购买该软件的 VIP 服务可拥有全部音乐的个人和公播正版版权。此外,这家公司也提供售价不菲的音乐定制服务,含音乐服务和控制设备,其实就相当于在视觉标识(VI,Visual Identity)之外,定制一家公司,尤其是大型连锁店的声音标识。
我们不能否认每个行业都存在着一条鄙视链,在背景音乐服务领域,如果你想试试品质比豆瓣FM 更好的选择,我会向你推荐陈曦的产品,理由是专业DJ真的不一样。前提是,你认可背景音乐本身的价值。
最让陈曦骄傲的是,她的产品没做过什么推广,但在苹果 App Store 获得绝大多数用户的五星好评和多次编辑推荐。其中一名用户写道“可以安安静静放歌,不会像其他的(APP一样)注意力一直在软件”。
雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。