0
互联网的一大特点就是评论家永远凌驾于实业者。评论家几句带着情绪的话就试图抹杀了一家企业一个产品。自从乔布斯在发布会上说“3.5英寸是最适合人类的屏幕，超过3.5英寸则不会有市场”后，苹果后续的产品都被称为打脸之作。即使三年过后苹果销量一直节节攀升评论家们也对这句话念念不忘。关于iPhone 6/6 Plus销量的问题最近又成了新一轮的口水战，大屏小屏之战又一次掀起波澜。
我翻遍了目前市面上关于iPhone 6/6 Plus销量方面的文章，发现大部分的论点来自扎根欧美的网络流量统计公司Chitika对这两款手机的流量占比进行了跟踪调查：
“数据显示截止到发售第10天，iPhone 6占据了北美网络总流量的4.8%，而iPhone 6 Plus则为2.3%，显然iPhone 6更流行。”
“从发售后到统计结束的第55个小时，iPhone 6的流量占比达到了iPhone 6 Plus的7.5倍。”
我在Chitika查询了相关文章发现Chitika统计的是北美(美国加拿大)两个国家（可点击查看原文），并且发售首周iPhone 6 Plus产量严重不足并且延迟发货，这些都大几率影响了10天内Plus的网络流量，所以55小时统计对Plus非常不公平。而从10天结果来看差距似乎并没有那么明显。
OK，欧美方面的用户我暂时查到了这些。那么亚洲用户呢？互联网数据公司AppLovin统计了2014年11月份的互联网流量发现（可点击查看原文），相比欧美地区6/6 Plus 80：20一边倒局势，亚洲出现了微妙的变化。中国、日本、越南、菲律宾基本都是65：35的比例，韩国由于三星GALAXY Note和LG G3的原因略高一点是70：30。
相比Chitika的首发10日数据，AppLovin的11月数据更加可信。通过上面我们可以看出来：1、iPhone 6销量确实高于iPhone 6 Plus。2、从发售至今，iPhone 6 Plus一直都属于一机难求阶段，那么苹果在计划产能的时候Plus与6就控制了一定比例，保证产品供货。3、亚洲人民更喜欢大屏。
好了，如果不看中间数据的话我的结论基本和其他人基本一致。不过与网上普遍看衰iPhone 6 Plus不同，我认为苹果的大屏幕手机依然有不小的市场，尤其是亚洲市场。相比欧美地区被运营商垄断不同，亚洲及其新兴市场6 Plus受欢迎程度依然不减，原因有三：
大多数产品在欧美地区和亚洲地区都会有所不同，这是欧美和亚洲地区在意识形态、功能需求、社会文化差异造成的。欧美地区相对发达，房屋面积大以及人力成本倾向于一个东西满足一个需求。因此欧美地区在家上网就用平板，出门就用手机。iPhone 6 Plus属于平板手机混合类产品，在欧美的意识里确实不如iPhone 6实在。而亚洲长期以来资源优先的意识当中，一件物品最好能满足多个功能，因此即使iPhone 6 Plus尺寸足够大，也仍然拥有大把的拥趸。
苹果iPhone从诞生以来就具备独特的流行潮流。在之前我写的《社交为什么这么值钱》文章里就说过竞争模型的最高层是身份识别，即消费者是谁不重要了，重要的是在购买使用该商品后能成为“谁”。iPhone具备独特的身份识别，这也是iPhone能够把控住最高价值用户的根本。此前苹果一直通过手机尺寸压抑住了iPhone的身份辨识，而这次则通过两款大屏幕产品进行放大，其结果就是市场需求被彻底激活。相比之下，iPhone 6 Plus的辨识度更高。
所有iPhone重度用户最无法忍受的就是iPhone的续航，开着3G/4G重度使用情况下基本上一上午就没电。最关键的是出门如果忘记带Lighting数据线，就算有了充电宝也只能干瞪眼，这个噩梦伴随着我从4S到5S。而这次的6 Plus由于体积变大电池容量也相当的得到了客观提升。现在不夸张的说，重度使用情况下坚持一天一点问题都没有，这个提升对于我来说简直就是神一样的存在，为了这个优点我宁愿多花几百块钱买块头更大的6 Plus。
所以说，即使iPhone 6 Plus的价格相比6贵了接近1000块钱，仍然是一款受欢迎的产品。如果现在你还在iPhone 6/Plus两款产品当中犹豫徘徊，那么我强烈建议你选择Plus，因为这仍然是全球最棒的智能手机，并且能用整整一天。
雷峰网特约稿件，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
