马云表示很生气 微博再次封杀微信

2013年4月，阿里巴巴以5.86亿美金投资新浪微博占股18%。BAT骤然成形，中国互联网三分天下。2014年4月，新浪微博赴美上市，为了“祭血”，拿微信开刀。后来，微信开始屏蔽快的。后来的后来，微博又封杀微信。看官醉否？

先出来溜溜

据新浪微博和腾讯的2014年第三季度的财报显示，微博月活跃用户数升至1.67亿，同比增长36%。微信月活跃账户数达到4.68亿，比去年同期增长39%。从数据上看，一个秒杀，一个绝杀。但这不能直截了当地理解为微博的失败，要知道骡子虽然跑不过马，拉磨才是其宿命归属。

在被阿里投资之前，新浪微博被唱衰已经人尽皆知，不过那时候还没人说马云任性，所以这笔投资可以被解读为，新浪微博有流量，有资源，有用户，有数据，阿里有钱。而微信天生带着社交的血统，更直接的竞争对手其实是自己的亲哥哥，虽然不知道腾讯内部是上演什么剧情，不过QQ和微信你来我去的同质化，大概也能看出维系彼此的也就那点血缘关系。

被看热闹也嫌事大

关于微博封杀的动机，不必扯马氏阴谋论，也不用道德绑架，毕竟自微信推出公众平台以来，两者的交集越来越多。在上层布局同样战略的时候，你死我活的竞争是必然。所以微博这么做，情理两面都说得通，如果一定要狭隘到对比两者的共同点的话，只能说微信这些年，从微博手里拿走的东西，现如今微博无论做什么也已经拿不回来。

微博现在的角色基本上可以概括为一个段子频出，热点快报，明星撕逼，大V掐架的极佳场所。受产品结构的限制，微信还很难在这些方面做到和微博一样的高度，不过其实也没有那必要。张小龙一直不希望，微信的用户体验因为营销需要而变得臃肿，即使是针对某种传播效应做优化，也是潜移默化的改变着用户的行为习惯。如果不把微博最近的版本更新算在内的话，二者一般都不会做出太丧心病狂的事情。

用户你好

无论是产品对位，还是战略卡位，用户本可以没心没肺的看一场好戏，因为看戏的同时，不影响他们用脚去投票。如今的状况却是，无论是否被胁迫，微博微信都十分傲娇。或许是因为互联永远只是弱者的刚需，在已经成熟的市场，用户其实是被捆绑的，当利益链的上层受影响的时候，再夸张的动作也不过是膝跳反射那么初级。

互联网精神的本质是服务，无论是To B还是To C，都是人类。所以巨头之争，人们更愿意看到的是快的打车和滴滴打车那种烧钱战法，而不是3Q那种爱我还是爱他。当市场的竞争手段不是“利诱”而是“威逼”，即使用户买单也会心存怨念。我想挟天子以令诸侯大概也就是这么个逻辑。

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。