元器件供应商眼中的可穿戴症结

编辑:王霆(微信号：weiwtxin)，《智慧产品圈》杂志编辑。

提到智能可穿戴设备，人们首先想到的大概是智能手表、智能手环这些产品。然而随后呢？恐怕就是“玩具”、“用几天就不用了”这些印象了吧——为什么这些有着漂亮外形、提供了丰富功能的智能设备，即便以百十块的低价销售仍然无法获得消费市场的认可？可穿戴产品用户黏性差的症结究竟何在？

村田制作所muRata是闻名遐迩的GoogleGlass、Iphone/Applewatch、GalaxyGear等产品的一级供应商，在现代陶瓷材料和电子元器件、传感模块等领域拥有深厚的技术优势。该公司中国区高级市场工程师何申靖在9月25日举行的《中国智能穿戴产业高峰论坛》上，从元器件供应商的角度发表了对智能可穿戴产品目前存在的问题的分析和见解。

“本人同时负责可穿戴和医疗两大市场，通过对众多可穿戴终端厂商的接触和了解，发现很多客户（终端商）尤其是初创公司，他们推出的产品都是‘finish’的，但不是‘accomplish’的。”何申靖表示：“这些产品提供了如心率、气压、加速度等测量功能，但没有仔细想过这些监测功能本身对用户而言具备哪些价值？事实上，目前来看，有更多的服务没有被涉及到。”

确实，对用户而言，他们需要的不是穿戴产品能监测其生理体征，而是基于这些监测，能够提出相应的建设性意见。或者至少，针对这些监测本身，市场上确实存在广泛的需求，也就是所谓的刚需。在主题为“一切为了客户体验”的演讲中，何申靖举了一个例子：“请大家打开各种购物网站，看看有没有一款手环、手表等类似产品是支持体温检测的。至少我之前没有发现。为什么这么简单且实用的功能没有人做呢？可穿戴产品不同于形态已经相对固定的手机，它需要我们认真地去思考，用户到底要什么，我们到底应该提供怎样的功能。”

“传感器远不只可以用在手表、手环上，应该是从头到脚，甚至包括猫狗等等。”何申靖认为，可穿戴产品的形态可以是多种多样的，生产者应该放飞思想，大胆探索满足用户需求的应用和产品形式。“村田在11月的高交会上会展示一款3D打印手表的参考设计，我们也看到电子皮肤、智能织物等产品被定义出来。”

作为一家元器件和模块供应商，村田需要对可穿戴市场做出分析，用以作为其产品和技术发展的指导方向。在接受《智慧产品圈》采访时，何申靖具体介绍了村田目前正在开发的用于可穿戴产品的多种技术，现整理如下，希望能给终端厂商作以参考。

传感器方面，针对前述体温检测，村田有柔性体温检测的方案。该方案采用柔性的热敏电阻，通过筛选可以提供0.1℃精度的热敏电阻。目前一家智能眼镜公司把它放在耳后，因为耳后温度在医疗中可以使用，日本也有手表公司用其测量手背温度。由于其柔性结构，设计时可以有很大的想象空间。其他如检测应力的薄膜传感器、绝对血压传感器、超声波陶瓷（测距）等都在开发之中。

电源管理方面，村田有2个方向：电池和能量采集。电池方向柔性电池已经开发成功，以18*100*0.4mm的体积实现了240mAh的电量，能量密度达到传统锂电池的1.5倍，且可靠性非常高，250℃温箱测试2天电量损失在2%以下，剪断后仅电量等比例减小。另有和英特尔合作为可穿戴设备（5w以下）开发的无线充电技术，在10cm距离实现了70%的充电效率；能量采集方向，与国内一家设备巨头合作开发了基于热能的自发电技术，一天内来自于人体的热能采集可供1w的led灯使用2小时。

无线模块方面，有WiFi&蓝牙的COMBO模块，正在开发低功耗WIFI技术，另有MESHBLE技术实现类似于Zigbee的多点互联，但开发难度大大低于Zigbee，被视为在智能家居领域和物联网领域有望替代Zigbee和WIFI的互联技术方案。

综上可以看出，村田研发的技术和产品都瞄准了更好的用户体验，不论是柔性电池、无线充电还是体温检测以及在智能家居领域具有绝对优势的多点互联技术MESHBLE都是如此。作为终端商的可穿戴企业，也应该从用户需求和体验的角度来开发产品，当然正如何申靖所说，“所有人都试图给你答案，但没有人教你如何思考”，作为元器件供应商，“村田对终端产品的理解也不一定能够完全贴合最终用户的感受”，对用户需求和产品创新的揣摩，还需要可穿戴厂商自行揣摩。

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。