“黄埔军校”补刀：天下创业者心寒

2009年，李开复卸任Google大中华区总裁职位，创办了创业孵化平台创新工场，这个凝聚了太多知名人士和媒体舆论的创业平台，一时之间成为创业者眼中的“黄埔军校”。不过，在数年时间过去之后，人们发现创新工场并不符合这个雅号，因为真正适合它的平台是网易。据相关数据显示，大可乐手机创始人丁秀洪、陌陌创始人唐岩、春雨掌上医生张锐等等知名创业者，此前都曾在网易工作。

作为WEB1.0时代崛起的传统门户，网易收获这个殊荣可谓实至名归，而这个称呼对于网易而言，也意味着社会地位与口碑传播的表彰。然而让人意外的是，网易在陌陌即将IPO的前夜，突如其来地发布声明，指责陌陌创始人唐岩在网易工作期间如何徇私舞弊、输送利益，并声称保留法律起诉的权利。

一、网易为难唐岩是假，狙击陌陌是真

作为业界观察者，我无法得知网易针对唐岩的指责是否属实，但仅仅在网易刊发这则声明的动机与时间方面，我个人认为网易此举除了故意扼杀陌陌上市之外，还将对整个创业业界带来恶劣的影响。如果此次网易劫杀唐岩成功，那么之后的职业经理人创业，无疑将会背负更多的法律、道德等相关方面的压力与指责。

1、网易为何选择此时起诉？

网易劫杀陌陌，在网易官方的口吻中是“唐岩在职期间的行为给网易公司带来了损失”，那么即便唐岩任职网易期间确实有此行为，为何网易不在事发第一时间起诉，而非要在陌陌即将IPO的关键时刻起诉？如果我猜测得不错，网易此次劫杀并不是源于唐岩徇私舞弊，狙击陌陌上市才是真目的。毕竟，陌陌上市后所产生的影响，对于网易旗下的“易信”无疑是巨大的。

2、网易为何不走司法程序？

一般情况下，职业经理人与用人单位的纠纷与瓜葛，大多会先通过双方协商的方式。如果双方协商不成，便走司法程序。在网易指责唐岩的过程中，网易声明并未表示一定要走司法程序，而是利用自身的媒体影响力指责唐岩。这种先声夺人的做法，让网易的目的昭然若揭。

3、网易声明中为何没具体证据？

在刊发的声明中，网易历数了唐岩任职期间的“几宗罪”，但是让人惊奇的是网易公司并未指出确切的数据，以及唐岩损害公司利益的证据。倒是猿题库创始人李勇发文指出，唐岩当时负责的广告购买行为，是通过了网易公司的全面审查的。

二、网易劫杀陌陌，焉有好处？

网易劫杀陌陌，表面看来是为了维护自身的合法权益，但事实上这种别有用心方式的指责对于网易公司而言，并不一定能带来多少实际的利益。事实上，自声明发布开始，微博上大多参与评论与转发的网友，均对网易表示了明显的鄙薄。百度百家刊发的“百家争鸣”中，仅有21%左右的人支持网易公司。

1、网易须承受舆论指责声讨

暂且不说唐岩是否存在网易公司声称的徇私舞弊行为，仅仅就其声明的发布方式和时间点，就导致大多数舆论都成为陌陌的同情者。有态度的网易这次如此失态，为此招致铺天盖地的口水，已经是注定的了。

2、狙击陌陌，易信也杯具

不管陌陌是否能顺利上市，网易旗下的另一款IM工具易信也注定杯具。这款当初凝聚网易与电信合作、主打免费与创新的IM工具来势汹汹，但半年左右的时间之后，对微信并没有发起任何有影响力的冲击。如果说此次网易狙击陌陌是为了易信的话，那么这种方式显然有些操之过急。从现在的情况看，就算网易成功狙击陌陌上市，易信也仍然是扶不起的阿斗。

三、网易行为，让创业者心寒

目前的年轻一代的创业者们，大多均是有着一定工作年限之后，才开始尝试创业。如果每次一个即将成功的创业者，都要面临老东家的江湖追杀，那对于未来中国的互联网产业来说，江湖险恶，就肯定不再是一个抽象的词汇。

老东家对创业者狙击的现象在其他互联网巨头身上也有不少案例。

知名评论者柳华芳认为，网易其实大可以在早期选择投资陌陌，这样双方都能实现共赢。但从目前的情况来看，网易这种采取极端方式的狙击行为，于陌陌和网易自身都没有任何好处。

这种明显两败俱伤的做法，看起来更类似一种任性的情绪发泄。有钱又任性是最近在网上颇为流行的热门词汇，但任性到失态程度，有态度的网易着实令人失望啊。

作者微信号：izhuyi；个公众平台帐号：zhuyiweixin

雷峰网特约稿件，未经授权禁止转载。详情见转载须知。